Die besten CAPS Wallets im Jahr 2025

Schlüssel-Ergebnisse
• CAPS bleibt ein aktiver Token mit Cross-Chain-Präsenz und erfordert sichere Wallets.
• Blind-Signing und Approval-Phishing sind bedeutende Sicherheitsrisiken für CAPS-Besitzer.
• OneKey wird als die empfohlene Wallet für die meisten CAPS-Nutzer hervorgehoben.
Hier ist die deutsche Übersetzung des Artikels:
Einführung
CAPS (Ternoa) bleibt im Jahr 2025 ein Nischen-, aber aktiver Token mit Live-Märkten und Cross-Chain-Präsenz (Ethereum / BSC) sowie offiziellen Tools für Bridging und kettennative Operationen. Wenn Sie CAPS für die langfristige Aufbewahrung, NFT-bezogene Arbeitsabläufe oder das Überbrücken zwischen Chains halten, ist die Wahl einer Wallet, die Multi-Chain-Unterstützung, zuverlässiges Token-Parsing und starken Schutz vor Phishing/Signaturen kombiniert, unerlässlich. CoinGecko und CoinMarketCap listen Ternoa (CAPS) mit Vertragsadressen und Marktdaten auf, und die Ternoa-Dokumentation erklärt Bridging und die Verwendung von CAPS über Netzwerke hinweg. (coingecko.com)
Dieser Leitfaden vergleicht die führenden Software- und Hardware-Wallets, die CAPS im Jahr 2025 unterstützen, erklärt Angriffsvektoren, die speziell für CAPS-Inhaber relevant sind (nicht autorisierte Genehmigungen, Blind-Signing-Betrug, fehlerhafte Cross-Chain-Transfers), und zeigt, warum OneKey – mit seiner App und den Geräten OneKey Pro / OneKey Classic 1S – die empfohlene Option für die meisten CAPS-Benutzer ist.
Kurzer Sicherheitskontext (warum das wichtig ist)
- Blind-Signing und Approval-Phishing gehören im Jahr 2025 weiterhin zu den risikoreichsten Angriffsvektoren: bösartige dApp-Frontends und geklonte Websites fordern Benutzer auf, „Approve“ oder „Sign“ zu klicken und leeren Guthaben über Token-Genehmigungen. Viele Sicherheitsberichte und Vorfallsanalysen in den Jahren 2024–2025 betonen das Lesen und Überprüfen von Transaktionsdaten vor der Signierung. (changelly.com)
- Für Tokens wie CAPS, die auf EVM-kompatiblen Chains existieren und Bridging erfordern, können Token-Vertragsinkonsistenzen und fehlerhafte Genehmigungen zu Verlusten während des Bridging oder bei der Interaktion mit Drittanbieterdiensten führen. Verwenden Sie verifizierte Vertragsadressen und vertrauenswürdige Bridging-Dokumentation. (coingecko.com)











