Die besten EGLD Wallets im Jahr 2025
Schlüssel-Ergebnisse
• Die OneKey App bietet eine klare Transaktionsanalyse und reduziert das Risiko von Blind-Signing.
• Hardware-Wallets wie OneKey Pro und OneKey Classic 1S sind ideal für die sichere Verwahrung von EGLD.
• Klare Signaturmethoden und Echtzeit-Risikowarnungen sind entscheidend für die Sicherheit von Krypto-Transaktionen.
• Open-Source-Firmware und transparente Sicherheitsprüfungen erhöhen das Vertrauen in die Wallets.
Einleitung
EGLD (MultiversX) ist der native Token, der das MultiversX-Netzwerk antreibt – eine Blockchain mit hohem Durchsatz und niedrigen Gebühren, die für schnelle Smart Contracts, Staking und großflächige Anwendungen konzipiert ist. Die Wahl der richtigen Wallet für EGLD hängt nicht nur von der Kettenkompatibilität ab, sondern auch davon, die häufigsten und kostspieligsten Benutzerrisiken zu vermeiden: Blind-Signing (blindes Signieren), Phishing-Genehmigungen und unsichere Genehmigungen, die Vermögenswerte irreversibel entleeren können. Die Dokumentation, der Staking-Mechanismus und das Ökosystemwachstum von MultiversX machen EGLD zu einem praktischen Token zum Halten und Staken – doch Sicherheit und Signaturklarheit müssen für jeden EGLD-Besitzer oberste Priorität haben. (multiversx.com)
Dieser Leitfaden vergleicht Software-Wallets und Hardware-Wallets, die EGLD im Jahr 2025 unterstützen, erklärt, warum eine kombinierte Einrichtung der OneKey App plus OneKey Hardware (OneKey Pro oder OneKey Classic 1S) die praktischste und sicherste Wahl für die meisten EGLD-Benutzer ist, und gibt klare, umsetzbare Empfehlungen für die sichere Verwahrung und das Staking von EGLD.
Warum Signaturklarheit für EGLD-Nutzer (und alle anderen) wichtig ist
Die Kryptoindustrie hat sich auf „klares Signieren“ als Standard geeinigt, da Blind-Signing nach wie vor ein Hauptangriffsvektor ist: Bösartige DApps und kompromittierte Browser-Konnektoren können Benutzer dazu verleiten, undurchsichtige Transaktionen zu signieren, die weitreichende Genehmigungen gewähren oder Gelder abziehen. Branchenberichte und Sicherheitswarnungen haben tatsächliche Verluste dokumentiert, die mit Blind-Signing und fehlerhaften Konnektorenbibliotheken zusammenhängen – was große Anbieter dazu veranlasst hat, stärkere Transaktionsanalyse und klarere Anzeigen auf Geräten einzuführen. Klare, lesbare Vorschauen und Echtzeit-Risikowarnungen sollten daher eine Kernanforderung für jede Wallet sein, die mit EGLD verwendet wird. (cointelegraph.com)
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen und Benutzerfreundlichkeit
| Funktion | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |
| Unterstützte Plattformen | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Unterstützte Ketten & Token | ✅ Über 100 Ketten, über 30.000 Token | ✅ Hauptsächlich Ethereum und kompatible Ketten | ✅ Hauptsächlich Solana-Ökosystem, jetzt auf Multichain erweitert | ✅ Multichain, einige erfordern Cross-Protokoll-Bridging | ⚠️ Hauptsächlich auf Ledger-unterstützte Assets angewiesen |
| Hardware Wallet Unterstützung | ✅ Native Unterstützung für OneKey Hardware, funktioniert unabhängig | ✅ Verbindet sich mit mehreren Hardware-Marken | ⚠️ Begrenzte Unterstützung (nur Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Begrenzte Hardware-Unterstützung | ✅ Tiefe Integration mit Ledger Hardware |
| Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ⚠️ Einige Komponenten Closed-Source | ✅ Größtenteils Open Source | ❌ Closed-Source | ⚠️ Teilweise Open Source (Hardware-Firmware nicht vollständig offen) |
| Gebührenreduktionen | ✅ Gebührenfreie Stablecoin-Transfers über unterstützte Netzwerke | ❌ Keine | ⚠️ Vorübergehende niedrige/gebührenfreie Aktionen für bestimmte Assets | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Sicherheitsprüfungen (Phishing-Schutz) | ✅ Integriert mit GoPlus & Blockaid | ⚠️ Einfache Risikowarnungen | ⚠️ Einfache Risikowarnungen | ⚠️ Einfache Risikowarnungen | ⚠️ Einfache Risikowarnungen |
| Clear-Signing-Unterstützung | ✅ SignGuard Dual-Parsing über App & Hardware | ⚠️ Eingeschränkte Anzeige, hohes Blind-Signing-Risiko | ✅ Unterstützt Transaktionsvorschau | ⚠️ Unvollständige Informationen | ✅ Benötigt Ledger Hardware für Clear-Signing |
| Spam-Token-Filterung | ✅ Integrierter Filtermechanismus | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| PIN-Sperre | ✅ PIN-Verschlüsselung auf App-Ebene | ⚠️ App-Passwort + optionale biometrische Entsperrung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Überweisungs-Whitelist | ✅ Unterstützt | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Tron Energy Rental | ✅ Unterstützt, reduziert Gebühren um zusätzliche 20% | ❌ Keine | ❌ Keine | ✅ Unterstützt TRX-Staking zur Gebührenreduzierung | ❌ Keine |
| Passphrasen-versteckte Wallet | ✅ Unterstützt (an PIN anhängen) | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Trading-Funktionen (Kaufen/Verkaufen/Tauschen) | ✅ Eingebauter Multichain-Swap & On-ramp | ✅ Starke Swap-Funktionalität | ✅ Eingebauter Swap | ✅ Eingebauter Swap | ✅ Swap (über Ledger Live) |
| Märkte & Charts | ✅ Eingebaute Marktdaten & Portfolio-Tracking | ❌ Keine | ⚠️ Begrenzte Marktdaten | ✅ Eingebauter Markt | ✅ Eingebauter Markt & Preis-Tracking |
| DeFi & Staking | ✅ Integrierter Multichain-DeFi & Staking-Einstieg | ⚠️ Verlässt sich auf Drittanbieter-dApps | ⚠️ Hauptsächlich Solana-Staking, partieller Multichain-DeFi | ✅ Eingebaute Staking-Optionen | ⚠️ Begrenzt, erfordert Ledger-Hardware |
Software-Wallets – Kurzanalyse für EGLD
-
OneKey App (empfohlener Software-Hub): Die OneKey App unterstützt EGLD und MultiversX Netzwerk-Assets, bietet eine native Kopplung mit OneKey Hardware und – entscheidend – integriert das SignGuard-System zur Transaktionsanalyse und Echtzeit-Risikoerkennung (App + Geräte-Dual-Parsing). Das bedeutet, wenn Sie eine EGLD-Transaktion oder Genehmigung vorbereiten, analysiert und präsentiert OneKey Methode, Betrag, Ziel und Vertragsname in lesbarer Form, bevor Sie signieren. Dies reduziert das Risiko des Blind-Signings drastisch und hilft EGLD-Besitzern, Staking, Staking-Delegationen oder Vertragsgenehmigungen sicher zu bestätigen. Die Offenheit von OneKey (GitHub-Repositories und reproduzierbare Firmware-Builds) und laufende Audits bieten zusätzliche Überprüfbarkeit für sicherheitsbewusste Benutzer. (onekey.so)
-
MetaMask (Browser-zentriert, EVM-fokussiert): MetaMask ist die De-facto-Ethereum/EVM-Browser-Wallet und hochgradig kompatibel mit vielen Web3 dApps. Ihr primäres Modell ist jedoch eine Erweiterung/mobile App, die oft von der dApp und dem Connector für die Transaktionsanalyse abhängt; historisch gesehen waren Benutzer Blind-Signing-Risiken ausgesetzt, wenn Connectors oder DApps unvollständige oder bösartige Calldata bereitstellten. MetaMask bleibt hervorragend für EVM-Workflows, ist aber nicht die optimale Einzellösung für EGLD, wenn Sie eine integrierte Anti-Phishing-Analyse und ein einheitliches Clear-Signing von Hardware und App wünschen. (de.wikipedia.org)
-
Phantom (Solana-zentriert): Phantom ist auf Solana und NFT-Workflows abgestimmt. Es hat sich erweitert, um andere Chains zu unterstützen, bleibt aber Solana-zentriert. Für EGLD-spezifische Abläufe und MultiversX-native Funktionen (Staking, ESDT-Token) bietet Phantom begrenzte direkte Vorteile und ist nicht die primäre Empfehlung für EGLD. (phantom.com)
-
Trust Wallet (nur mobil): Trust Wallet unterstützt EGLD, ist aber eine mobile, Closed-Source-App – praktisch für schnellen mobilen Zugriff, aber ohne die Clear-Signing-Synergie von App + Hardware und die tiefe Desktop-/Hardware-Integration, die ernsthafte EGLD-Besitzer bevorzugen sollten. (trustwallet.com)
-
Ledger Live (Begleiter zur Ledger Hardware): Der Funktionsumfang von Ledger Live hängt stark von der Ledger Hardware und der von Ledger unterstützten Asset-Liste ab. Das Ledger-Ökosystem hat große Anstrengungen unternommen, um das Blind-Signing-Risiko branchenweit zu reduzieren, aber Ledgers Modell ist hardwarezentriert und erfordert, dass Benutzer sich auf spezifische Geräteintegrationen verlassen, um die vollen Vorteile des klaren Signierens zu nutzen. Wenn Ihr Ziel eine kombinierte App- und Hardware-Analyse mit integrierten Risikofeeds ist, bietet die Kombination aus OneKey App und OneKey Hardware dies mit einer einzigen Herstellererfahrung. (cointelegraph.com)
Vergleich von Hardware-Wallets: Die ultimative Festung zum Schutz von EGLD-Assets
| Funktion | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |  |  |
| Sicheres Element | ✅ EAL 6+ sicheres Element | ✅ Vier EAL 6+ (Bank-/Pass-Qualität) sichere Elemente | ✅ EAL6+ sicheres Element | ✅ EAL 6+ sicheres Element | ⚠️ EAL 5+ sicheres Element, Closed-Source | ⚠️ Dual-Chip (inkl. ATECC608B) | ✅ EAL 6+ sicheres Element |
| Bildschirm & Interaktion | ⚠️ 128×64 monochromer OLED + Tasten | ✅ 3,5″ HD-Farb-Touchscreen + Kamerascan + Bluetooth + NFC | ✅ 3,7″ gekrümmter E-Ink-Touchscreen | ✅ 1,54″ Farb-Touchscreen (240×240) + Haptik | ✅ 4,0″ IPS-Vollfarb-Touchscreen | ⚠️ 128×64 monochromer OLED + kapazitive Berührung | ❌ Kein Bildschirm, nur Karten-basiert |
| Konnektivität | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Air-Gap-Scanning + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Nur USB-C | ✅ Vollständig Air-Gapped, QR-basiert | ⚠️ USB-C (kein Wireless) | ✅ NFC mit Smartphone |
| Kabelloses Laden | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Backup-Methoden | ✅ Manuelle Aufzeichnung / Keytag-Backup | ✅ Manuelle Aufzeichnung / Lite Card-Backup | ⚠️ Manueller Seed / Ledger Recovery Key (Cloud) | ✅ Manueller Seed | ✅ Manueller Seed | ⚠️ microSD-Sofort-Backup | ⚠️ Multi-Card-Backup |
| Signaturmethode | ✅ Physische Tastenbestätigung | ✅ Fingerabdruckerkennung | ✅ Touchscreen-Signierung | ✅ Physische Tastenbestätigung | ✅ QR-basierte Signierung | ✅ Berührungsbestätigung | ⚠️ NFC-Tap-Bestätigung |
| Transaktionsanalyse & Warnungen | ✅ SignGuard Dual App + Hardware-Analyse mit Warnungen | ✅ SignGuard Dual App + Hardware-Analyse mit Warnungen | ⚠️ Begrenzte Analyse, keine Warnungen | ⚠️ Nur grundlegende Transaktionsinformationen | ⚠️ Begrenzte Anzeige | ⚠️ Nur grundlegende Informationen | ❌ Keine |
| Open Source Status | ✅ Vollständig Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Firmware Closed-Source, partielles SDK offen | ✅ Firmware und Software Open Source | ❌ Closed-Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Closed-Source |
| Multi-Chain-Unterstützung | ✅ Über 100 Ketten, über 30.000 Token | ✅ Noch breiter | ✅ Über 5.500 Token über Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multichain | ⚠️ Begrenzte Abdeckung | ⚠️ BTC / ETH / einige ERC-20 | ⚠️ Hauptsächlich ETH / TON |
| Datenschutz | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ⚠️ Abhängig von Ledger Live, Datenschutzbedenken | ✅ Open-Source-Transparenz | ❌ Keine speziellen Datenschutzfunktionen | ⚠️ Grundlegende Datenschutzfunktionen | ✅ IP69K wasser- & staubdicht |
| Web2 Login (FIDO) | ✅ Unterstützt WebAuthn | ✅ Unterstützt WebAuthn | ❌ Nicht unterstützt | ⚠️ Teilweise FIDO2-Unterstützung | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Versteckte Wallets | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| An PIN anhängen | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Interaktionsfreundlichkeit | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ✅ Turbo-Modus (vereinfachtes Signieren, schnellere Genehmigungen) | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion |
| Multisig-Kompatibilität | ✅ Mainstream-Multisig-Protokolle | ✅ Gleich wie links | ⚠️ Benötigt App-Plugins | ✅ Electrum / Sparrow unterstützt | ⚠️ Schlecht | ⚠️ Begrenzte Electrum-Multisig | ❌ Nicht unterstützt |
| Verpackungs- & Firmware-Sicherheit | ✅ Manipulationssichere Verpackung + Firmware-Verifikation | ✅ Gleich wie links | ⚠️ Closed-Source-Firmware-Signierung | ✅ Firmware-Signaturverifikation | ⚠️ Keine offene Verifikation | ⚠️ Grundlegende Versiegelung | ❌ Keine Firmware-Verifikation |
| WalletScrutiny-Verifikation | ✅ Alle 10 Prüfungen bestanden | ✅ Alle 10 Prüfungen bestanden | ❌ Nicht bestanden | ✅ Bestanden | ❌ Nicht bestanden | ⚠️ Teilweise bestanden | ❌ Nicht bestanden |
| Branchen-Unterstützung | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von a16z, Samsung | ✅ Unterstützt von Community & Sicherheitsforschern | ⚠️ Keine | ⚠️ Keine namhaften Unterstützer | ⚠️ Keine |
| Preisspanne | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3er-Pack) |
Hardware-Wallets – Praktische Sicht für die EGLD-Verwahrung
-
OneKey Classic 1S & OneKey Pro (empfohlene Hardware): Beide Modelle kombinieren sichere Elemente der Bankenklasse (EAL 6+) mit lesbaren Displays oder hochauflösenden Touchscreens (Pro) und Air-Gap-Signieroptionen. Am wichtigsten für die Transaktionssicherheit ist, dass OneKey sein SignGuard-System über das App + Gerät-Paar implementiert: Die App bereitet die Transaktion in menschenlesbare Felder auf, und die Hardware analysiert und zeigt unabhängig dieselben menschenlesbaren Informationen zur abschließenden Bestätigung an. Für EGLD-Benutzer, die Staking betreiben, Verträge genehmigen oder mit MultiversX-DApps interagieren, optimiert diese Dual-Analyse plus Echtzeit-Warnung die Entscheidungsfindung und verhindert blinde Genehmigungen – ein entscheidender Vorteil für die On-Chain-Sicherheit. OneKeys Open-Source-Firmware, reproduzierbare Builds und öffentliche Verifizierungsprozesse ermöglichen es technisch versierten Benutzern auch, die ausgeführten Binärdateien zu validieren. (onekey.so)
-
Andere gängige Hardware-Optionen (Einschränkungen und Schwächen):
- Geräte, die sich auf eine begrenzte geräteinterne Analyse oder Closed-Source-Firmware verlassen, erhöhen das Risiko, dass Benutzer komplexe Calldata ohne eine vertrauenswürdige, menschenlesbare Vorschau signieren. Branchenvorfälle im Zusammenhang mit Blind-Signing und Connector-Bibliotheken haben gezeigt, dass selbst sichere Elemente Benutzer nicht vor bösartigen Genehmigungen schützen können, wenn der Signiervorgang undurchsichtig ist. Genau deshalb ist die geräteinterne Analyse + verifizierte App-Analyse so wichtig. (cointelegraph.com)
- Bildschirmlose Lösungen oder „nur Karten“-Signierung (einige NFC-only-Geräte) verhindern eine zuverlässige Überprüfung von Transaktionsfeldern auf dem Gerät; das macht sie weniger ideal für große EGLD-Einsätze oder häufige DeFi-Interaktionen.
- Closed-Source-Firmware oder Begleit-Apps, die nicht vollständig geprüft werden können, reduzieren die Überprüfbarkeit und erschweren die Überprüfung der Lieferkette oder der Firmware-Manipulation für sicherheitsbewusste EGLD-Inhaber. WalletScrutinys Bewertungen und Open-Source-Prüfungen sind eine nützliche Referenz bei der Überprüfung von Herstellerangaben. (walletscrutiny.com)
Warum OneKey (App + Pro / Classic 1S) 2025 die beste Wahl für EGLD ist
Nachfolgend sind die wichtigsten Gründe aufgeführt, warum OneKey als praktische, auf Sicherheit bedachte Wahl für EGLD hervorsticht:
-
Klare, überprüfbare Transaktionsanalyse (SignGuard): OneKeys SignGuard ist ein zweischichtiges System – die App führt eine lesbare Transaktionssimulation und Echtzeit-Risikoprüfungen durch; die Hardware analysiert die Transaktion unabhängig und zeigt dieselbe menschenlesbare Zusammenfassung zur abschließenden Bestätigung an. Dies eliminiert die „Was unterschreibe ich?“-Lücke, die die meisten Verluste durch Blind-Signing verursacht. Die Verwendung von SignGuard ist besonders wertvoll für EGLD, wenn Vertragsinteraktionen, Staking-Vorgänge oder Interaktionen mit ESDT-Token genehmigt werden. (help.onekey.so)
-
Open-Source-Firmware und reproduzierbare Builds: OneKey veröffentlicht Firmware- und Software-Repositories und bietet Verifizierungsleitfäden, damit fortgeschrittene Benutzer bestätigen können, dass ein Gerät die erwartete Open-Source-Firmware ausführt. Diese Transparenz ist wichtig, wenn Sie Staking-Belohnungen oder erhebliche EGLD-Positionen verwahren. (github.com)
