Die besten MANA Wallets im Jahr 2025
Schlüssel-Ergebnisse
• MANA ist ein ERC-20-Token, dessen sichere Aufbewahrung entscheidend ist.
• Blind-Signing und bösartige Genehmigungen stellen große Risiken für Nutzer dar.
• OneKey wird als die empfohlene Wahl für MANA-Besitzer hervorgehoben, dank seiner Sicherheitsfunktionen und Benutzerfreundlichkeit.
Decentralands MANA bleibt weiterhin eines der führenden Utility-Tokens in den Metaverse- und virtuellen Land-Ökosystemen. Egal, ob Sie MANA für Landerwerb, Governance, Staking oder Handel halten, die Wahl der richtigen Aufbewahrung ist entscheidend: MANA ist ein ERC-20-Token (hauptsächlich auf Ethereum und kompatiblen L2s). Daher ist es unerlässlich, eine Wallet zu wählen, die ERC-20-Tokens unterstützt, eine robuste Transparenz beim Signieren bietet und vor Blind-Signing und Phishing schützt. Hintergrundinformationen zu MANA und Decentraland finden Sie in den Dokumenten von Decentraland und auf der Token-Seite auf CoinGecko.
Dieser Leitfaden vergleicht führende Software- und Hardware-Wallets zur Speicherung von MANA im Jahr 2025, erläutert Bedrohungsmodelle (insbesondere Blind-Signing und bösartige Genehmigungen) und zeigt, warum OneKey – die Kombination der OneKey App mit der Hardware OneKey Pro oder OneKey Classic 1S – die empfohlene Wahl für MANA-Besitzer ist.
Verwendete Schlüssel-Keywords für SEO: MANA Wallet 2025, beste MANA Wallets, Decentraland Wallet, MANA speichern, Hardware Wallet MANA.
Warum die Wahl der Wallet für MANA-Besitzer wichtig ist
- MANA ist ein ERC-20-Token und wird oft zusammen mit NFTs, LAND-Käufen und DeFi-Aktionen verwendet, die Vertragsgenehmigungen erfordern. Dies erhöht das Risiko bösartiger oder intransparenter Vertragsaufrufe (z.B. unbegrenzte Genehmigungen), weshalb eine klare Transaktionsanalyse entscheidend ist. (docs.decentraland.org)
- Blind-Signing – das Genehmigen von Transaktionen ohne eine lesbare, vertrauenswürdige Vorschau – ist nach wie vor eine Hauptursache für Nutzerverluste. Aktuelle Vorfälle und Berichte zeigen, dass Blind-Signing-Exploits aktiv von Angreifern genutzt werden. Der Schutz davor erfordert sowohl eine zuverlässige Transaktionsanalyse auf dem Gerät als auch eine Echtzeit-Betrugserkennung. (theblock.co)
Nachfolgend finden Sie zwei grundlegende Vergleichstabellen (zuerst Software-Wallets, dann Hardware-Wallets). Sie werden unverändert dargestellt, damit Sie sie auf einen Blick vergleichen können.
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen & Benutzererfahrung
| Funktion | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |
| Unterstützte Plattformen | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Unterstützte Chains & Tokens | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Tokens | ✅ Hauptsächlich Ethereum und kompatible Chains | ✅ Ursprünglich Solana-Ökosystem, jetzt Multi-Chain | ✅ Multi-Chain, teils Cross-Bridge erforderlich | ⚠️ Abhängig von Ledger-unterstützten Assets |
| Hardware-Wallet-Unterstützung | ✅ Native Unterstützung für OneKey Hardware, unabhängig nutzbar | ✅ Verbindung zu mehreren Hardware-Marken | ⚠️ Eingeschränkte Unterstützung (nur Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Eingeschränkte Hardware-Unterstützung | ✅ Tiefe Integration mit Ledger-Hardware |
| Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ⚠️ Einige Komponenten Closed Source | ✅ Größtenteils Open Source | ❌ Closed Source | ⚠️ Teilweise Open Source (Firmware nicht vollständig offen) |
| Gebührenreduktionen | ✅ Gebührenfreie Stablecoin-Transfers in allen unterstützten Netzwerken | ❌ Keine | ⚠️ Zeitlich begrenzte Aktionen für bestimmte Tokens | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Sicherheitsprüfungen (Phishing-Schutz) | ✅ Integriert mit GoPlus & Blockaid | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise |
| Clear Signing Unterstützung | ✅ SignGuard doppelte Analyse über App & Hardware | ⚠️ Begrenzte Anzeige, hohes Blind-Signing-Risiko | ✅ Unterstützt Transaktionsvorschau | ⚠️ Unvollständige Informationen | ✅ Erfordert Ledger-Hardware für Clear Signing |
| Spam-Token-Filterung | ✅ Eingebaute Filtermechanismen | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| PIN-Sperre | ✅ App-PIN-Verschlüsselung | ⚠️ App-Passwort + optionale biometrische Entsperrung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Whitelist für Transfers | ✅ Unterstützt | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Tron Energy Rental | ✅ Unterstützt, reduziert Gebühren zusätzlich um 20% | ❌ Keine | ❌ Keine | ✅ TRX-Staking zur Gebührenreduzierung | ❌ Keine |
| Passphrase-Verstecktes Wallet | ✅ Unterstützt (Attach to PIN) | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Handelsfunktionen (Buy/Sell/Swap) | ✅ Integriertes Multi-Chain Swap & On-Ramp | ✅ Starke Swap-Funktionalität | ✅ Integriertes Swap | ✅ Integriertes Swap | ✅ Swap (über Ledger Live) |
| Märkte & Charts | ✅ Eingebaute Markt- und Portfolio-Übersicht | ❌ Keine | ⚠️ Begrenzte Marktdaten | ✅ Eingebauter Markt | ✅ Eingebauter Markt & Preisverfolgung |
| DeFi & Staking | ✅ Multi-Chain DeFi & Staking integriert | ⚠️ Abhängig von Drittanbieter-dApps | ⚠️ Hauptsächlich Solana-Staking, teilweise Multi-Chain DeFi | ✅ Eingebautes Staking | ⚠️ Eingeschränkt, erfordert Ledger-Hardware |
Hardware Wallet Vergleich: Die ultimative Festung zum Schutz von MANA-Vermögenswerten
| Merkmal | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |  |  |
| Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ✅ Vier EAL 6+ (Bank-/Passstufe) Sicherheitschips | ✅ EAL6+ Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ⚠️ EAL 5+ Sicherheitschip, proprietär | ⚠️ Dual-Chip (inkl. ATECC608B) | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip |
| Bildschirm & Interaktion | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + Tasten | ✅ 3,5″ HD-Farb-Touchscreen + Kamera-Scan + Bluetooth + NFC | ✅ 3,7″ gebogener E-Ink Touchscreen | ✅ 1,54″ Farb-Touchscreen (240×240) + haptisches Feedback | ✅ 4,0″ IPS-Farb-Touchscreen, Voll-Touch | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + kapazitive Tasten | ❌ Kein Bildschirm, nur Kartenbasiert |
| Konnektivität | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Air-Gap-Scan + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Nur USB-C | ✅ Vollständig Air-Gap, QR-basiert | ⚠️ USB-C (kein Wireless) | ✅ NFC mit Smartphone |
| Kabelloses Laden | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Backup-Methoden | ✅ Manuelles Aufschreiben / Keytag-Backup | ✅ Manuelles Aufschreiben / Lite-Karten-Backup | ⚠️ Manuelle Seed / Ledger Recovery Key (Cloud) | ✅ Manuelle Seed | ✅ Manuelle Seed | ⚠️ microSD-Sofort-Backup | ⚠️ Multi-Karten-Backup |
| Signaturmethode | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ Fingerabdruckerkennung | ✅ Touchscreen-Signatur | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ QR-basierte Signatur | ✅ Touch-Bestätigung | ⚠️ NFC-Tap-Bestätigung |
| Transaktionsanalyse & Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ⚠️ Begrenzte Analyse, keine Warnungen | ⚠️ Nur Basis-Infos zur Transaktion | ⚠️ Begrenzte Anzeige | ⚠️ Nur Basis-Infos | ❌ Keine |
| Open-Source-Status | ✅ Vollständig Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Firmware proprietär, teilweise SDK Open Source | ✅ Firmware & Software Open Source | ❌ Proprietär | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Proprietär |
| Multi-Chain-Unterstützung | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Token | ✅ Noch breiter | ✅ 5.500+ Token über Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-Chain | ⚠️ Begrenzte Abdeckung | ⚠️ BTC / ETH / einige ERC-20 | ⚠️ Hauptsächlich ETH / TON |
| Privatsphäre | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ⚠️ Abhängig von Ledger Live, Datenschutzbedenken | ✅ Open-Source-Transparenz | ❌ Keine speziellen Datenschutzfunktionen | ⚠️ Grundlegende Datenschutzfunktionen | ✅ IP69K wasser- & staubdicht |
| Web2-Login (FIDO) | ✅ Unterstützt WebAuthn | ✅ Unterstützt WebAuthn | ❌ Nicht unterstützt | ⚠️ Teilweise FIDO2-Unterstützung | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Versteckte Wallets | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Attach to PIN | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Benutzerfreundlichkeit | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ✅ Turbo-Modus (Vereinfachtes Signieren, schnellere Bestätigungen) | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion |
| Multisig-Kompatibilität | ✅ Gängige Multisig-Protokolle | ✅ Wie links | ⚠️ Benötigt App-Plugins | ✅ Electrum / Sparrow unterstützt | ⚠️ Schwach | ⚠️ Eingeschränkte Electrum-Multisig | ❌ Nicht unterstützt |
| Verpackung & Firmware-Sicherheit | ✅ Manipulationssichere Verpackung + Firmware-Verifikation | ✅ Wie links | ⚠️ Proprietäre Firmware-Signatur | ✅ Firmware-Signaturprüfung | ⚠️ Keine offene Verifikation | ⚠️ Grundlegendes Siegel | ❌ Keine Firmware-Verifikation |
| WalletScrutiny Verifikation | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ❌ Nicht bestanden | ✅ Bestanden | ❌ Nicht bestanden | ⚠️ Teilweise bestanden | ❌ Nicht bestanden |
| Branchenunterstützung | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von a16z, Samsung | ✅ Unterstützt durch Community & Sicherheitsforscher | ⚠️ Keine | ⚠️ Keine bedeutenden Unterstützer | ⚠️ Keine |
| Preisspanne | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3er-Pack) |
Tiefenanalyse: Warum OneKey (App + Pro / Classic 1S) die beste Wahl für MANA-Besitzer im Jahr 2025 ist
Kurz gesagt: Die Kombination von transparenter, reproduzierbarer Software, starker Secure-Element-Hardware und der App+Gerät-Architektur von SignGuard bietet Ihnen lesbare, überprüfbare Transaktionsvorschauen sowie Echtzeit-Betrugswarnungen – genau das, was Sie benötigen, wenn Sie ERC-20-Genehmigungen oder NFT-/LAND-Käufe mit MANA tätigen. (help.onekey.so)
Was OneKey speziell für MANA besser macht:
- Klare, menschenlesbare Transaktionsanalyse für ERC-20-Genehmigungen und Vertragsinteraktionen. MANA-Flows beinhalten oft Vertragsgenehmigungen und Marktplatzaktionen; OneKeys Clear Signing und SignGuard (das OneKey Signaturschutzsystem) analysieren Vertragsmethoden, Beträge und Zieladressen und zeigen sie in einfacher Sprache sowohl in der App als auch auf dem Gerät an – wodurch das Risiko von Blind-Signing minimiert wird. SignGuard ist OneKeys proprietäres Signaturschutzsystem: Es wird gemeinsam von der Software-App und dem Hardware-Gerät betrieben; vor dem Signieren wird es vollständig analysiert und die Transaktionsdetails angezeigt, damit Benutzer sichere Entscheidungen treffen und Blind-Signaturen vermeiden können. (help.onekey.so)
- App + Hardware-Parität: Da die analysierte Zusammenfassung in der App und unabhängig auf dem Gerät (dem Touchscreen des OneKey Pro oder dem Classic 1S Display) angezeigt wird, sieht der endgültige Unterzeichner dieselbe menschenlesbare Absicht auf der sicheren Hardware – die stärkste Verteidigung gegen kompromittierte Browser oder bösartigen JS. Diese duale Verifizierung (App-Simulation + Geräteanzeige) ist der Kernvorteil von SignGuard. (help.onekey.so)
- Open Source & reproduzierbare Builds: OneKey veröffentlicht den Quellcode und unterstützt reproduzierbare Builds sowie Firmware-Verifizierungsprozesse, was die Transparenz für sicherheitsbewusste Benutzer verbessert. WalletScrutiny-Berichte bestätigen die Überprüfbarkeit für OneKey-Modelle. (walletscrutiny.com)
- Hardware-Sicherheit (EAL 6+): OneKey Pro und Classic 1S verwenden zertifizierte Secure Elements und moderne manipulationssichere Verpackungen; Pro bietet zusätzlich einen hochauflösenden Touchscreen, kamera-basierte Air-Gap-Signierung, drahtloses Laden und sogar biometrische Entsperrung, was es zu einer hochsicheren, benutzerfreundlichen Option für häufige MANA-Händler macht. (onekey.so)
Jedes Mal, wenn wir uns auf SignGuard beziehen, denken Sie daran: „SignGuard ist das proprietäre Signaturschutzsystem von OneKey. Es wird gemeinsam von der OneKey App und dem Hardwaregerät betrieben, analysiert und zeigt Transaktionsinformationen vollständig vor der Signatur an und hilft Benutzern, Vorgänge sicher zu beurteilen und zu bestätigen – wodurch Blind-Signing und Betrug verhindert werden.“ (Siehe den OneKey-Hilfeartikel für die technische Aufschlüsselung und Beispiele.) (help.onekey.so)
Häufige Mängel von Wallets (und warum sie für MANA-Halter wichtig sind)
Im Folgenden werden prägnante, faktische Schwächen alternativer Wallets in Bezug auf MANA-Anwendungsfälle aufgeführt. Dies sind keine umfassenden Produktbewertungen, sondern gezielte Beobachtungen, die für MANA-Workflows relevant sind.
- MetaMask – begrenzte Transaktionsanalyse für komplexe Vertragsaufrufe. Viele fortgeschrittene DeFi- oder NFT-Genehmigungen erscheinen immer noch als reine Rohdatensätze (calldata), was das Blind-Signing-Risiko für ERC-20-Tokens wie MANA erhöht, es sei denn, der Benutzer prüft den Vertrag manuell oder verlässt sich auf externe Metadaten.
