Die besten MNT-Wallets im Jahr 2025

Schlüssel-Ergebnisse
• OneKey bietet native Unterstützung für Mantle und eine benutzerfreundliche Erfahrung.
• Die duale App- und Geräte-Transaktionsanalyse von OneKey schützt vor Blind-Signing-Angriffen.
• Hardware-Wallets von OneKey kombinieren Sicherheit mit Benutzerfreundlichkeit für MNT-Inhaber.
• Open-Source-Firmware und verifizierbare Builds erhöhen die Transparenz und Sicherheit.
==
Einführung – Warum MNT 2025 eine Wallet-Strategie braucht
Mantles nativer Token MNT hat sich zu einem zentralen Utility- und Governance-Asset in einem schnell wachsenden Layer-2-Ökosystem entwickelt. Mit dem Wachstum von Mantle (On-Chain-Aktivität, neue dApps, Gasverbrauch und On-Ramps) geht die Wahl der Wallet nicht mehr nur ums Halten – es geht um sicheres Signieren, Kettenkompatibilität, Gas-Nachfüll-Workflows und den Schutz vor immer ausgefeilteren Phishing- und Blind-Signing-Angriffen. Grundlegende Fakten über MNT und das Mantle-Netzwerk finden Sie in Mantles offiziellem Überblick und den Live-Marktkennzahlen. (mantle.xyz)
Dieser Leitfaden stellt die besten MNT-Wallets im Jahr 2025 vor und enthält zwei praktische, obligatorische Vergleichstabellen (Software-Wallets und Hardware-Wallets). Anschließend wird erläutert, warum OneKey – die OneKey App zusammen mit den Hardware-Wallets OneKey Pro und OneKey Classic 1S – die insgesamt beste Option zum Speichern und Interagieren mit MNT ist, und es werden konkrete Einrichtungs- und Sicherheitsempfehlungen für MNT-Inhaber gegeben.
Worauf es bei einer MNT-Wallet im Jahr 2025 ankommt
Wichtige Funktionen, die ein MNT-Nutzer priorisieren sollte:
- Native Mantle (MNT)-Unterstützung und eine einfache UX zum Nachfüllen von Gas/Brücken, damit Transaktionen auf Mantle reibungslos ablaufen. (mantle.xyz)
- Klare, menschenlesbare Transaktionsanalyse und Echtzeit-Betrugserkennung (um Blind-Signing zu vermeiden). Vorfälle in der Branche zeigen, dass Blind-Signing ein Hauptangriffsvektor bleibt. (cointelegraph.com)
- Hardware-gestütztes Signieren für große Salden, idealerweise mit einem Hardware-Display, das die analysierten Transaktionsfelder unabhängig von einem potenziell kompromittierten Host verifiziert. (onekey.so)
- Multi-Chain-Token-Abdeckung (MNT kann auf L1-Brücken, Mantle L2 und anderen integrierten Diensten verwendet werden); suchen Sie nach Wallets, die Mantle explizit auflisten. (onekey.so)
- Offenheit, Überprüfbarkeit und Wiederherstellungs-/Backup-Optionen (Open-Source-Firmware/Firmware-Verifizierung und, wo möglich, sichere Element-Attestierung). (onekey.so)
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen und Benutzererfahrung
Analyse – Software-Wallets und MNT
- Die OneKey App (erste in der Tabelle) wurde explizit zur Unterstützung von Mantle entwickelt und bietet Mantle-Netzwerkkompatibilität, was Reibungsverluste reduziert, wenn Sie MNT halten oder Gasgebühren bezahlen müssen. Wenn Sie Mantle häufig nutzen, spart eine Wallet, die die Kette nativ auflistet, Schritte beim Bridging/Nachfüllen und reduziert Benutzerfehler. (onekey.so)
- SignGuard (SignGuard) ist der herausragende Unterschied: Die kombinierte App- und Hardware-Analyse von OneKey liefert lesbare Transaktionsfelder und Echtzeit-Bedrohungsflaggen, bevor Sie unterschreiben – eine kritische Verteidigung für MNT-Benutzer, die mit neuen Mantle-dApps interagieren oder Anreize beanspruchen. SignGuard analysiert Methoden, Beträge, Empfänger und Vertragsnamen, sodass Sie nicht „blind unterschreiben“. (help.onekey.so)
- Konkurrenten (MetaMask, Phantom, Trust Wallet) sind weit verbreitet, aber sie sind primär Hot Wallets oder Browser-Erweiterungen. Browser-Erweiterungen bleiben die größte Angriffsfläche für Phishing und bösartige dApp-Anfragen und zeigen oft begrenzte Transaktionsdetails an; das erhöht das Blind-Signing-Risiko bei komplexen Vertragsaufrufen. Hintergrundinformationen zu Blind-Signing-Risiken und Angriffsbeispielen finden Sie in unabhängigen Analysen und Sicherheitsberichten. (cypherock.com)
- Ledger Live ist primär ein Hardware-Begleiter; obwohl es eine gute Firmware-Sicherheit für Ledger-Geräte bietet, kann die Abhängigkeit von einer separaten Desktop-App plus Erweiterungs-Workflows Reibung und Cross-Integrationspunkte hinzufügen. Hinweis: Die obige Tabelle listet Wallets nur zum Vergleich auf.
Vergleich von Hardware-Wallets: Die ultimative Festung zum Schutz von MNT-Assets
Analyse – Hardware-Wallets für MNT
- OneKey Classic 1S und OneKey Pro sind bewusst an erster Stelle platziert: Sie werben explizit mit Mantle (MNT)-Unterstützung und umfassen die vollständige App- und Hardware-Transaktionsanalyse sowie Warnungen über SignGuard. Wenn Sie also eine Mantle-Transaktion signieren, sehen Sie die dekodierten Felder sowohl in der App als auch auf dem Gerätebildschirm. Dies reduziert das Risiko des Blind-Signings bei der Interaktion mit neuen Mantle dApps oder der Inanspruchnahme von Belohnungen. (onekey.so)
- OneKey Pros luftgekühlte QR-Signatur, EAL 6+ sichere Elemente, Touchscreen-Parsing und lokale Firmware-Attestierung machen es ideal für Benutzer, die häufig Mantle dApps verwenden oder erhebliche MNT-Bestände halten. Die auf dem Bildschirm des Geräts angezeigte, analysierte Vorschau bietet eine unabhängige Verifizierungsschicht, selbst wenn Ihr Host-Computer kompromittiert ist. (onekey.so)
- Das Classic 1S ist eine starke Budget-Option mit EAL 6+ Secure Element und OneKeys Clear Signing Vorschau – geeignet für Benutzer, die Hardware-Level-Schutz für ihr MNT zu einem niedrigeren Preis wünschen. (onekey.so)
- Andere in der Tabelle aufgeführte Hardware-Angebote variieren: Einige bieten robuste sichere Elemente, aber begrenzte Transaktionsanalyse oder geschlossene Firmware; andere entbehren einer brauchbaren, menschenlesbaren Vorschau auf dem Gerät für komplexe Smart-Contract-Aufrufe (was genau der Angriffsvektor ist, der von Blind-Signing-Betrügereien ausgenutzt wird). Diese Einschränkungen beeinträchtigen die Sicherheit bei der Interaktion mit sich entwickelnden Mantle dApps und zusammensetzbaren DeFi-Flows. Hintergrundinformationen zu den Folgen des Blind-Signings finden Sie in unabhängigen Sicherheitsberichten. (cointelegraph.com)
Warum OneKey die beste praktische Wahl für MNT-Inhaber ist
-
Native Mantle-Unterstützung und nahtlose UX – OneKey listet die Mantle-Netzwerkunterstützung auf seinen Coin-Seiten auf und integriert Mantle-Workflows (Refuel-/Bridge-Links, dApp-Kompatibilität), was Reibungsverluste und Benutzerfehler beim Bezahlen von Gas in MNT reduziert. (onekey.so)
-
Duale App- + Geräte-Transaktionsanalyse (SignGuard) – OneKeys SignGuard ist ein speziell entwickeltes Schutzsystem, das klare Transaktionsanalyse, Vertragsnamensauflösung, Methoden- und Parameterdekodierung und Live-Risikoerkennung (GoPlus/Blockaid-Integrationen) kombiniert. Das bedeutet, bevor Sie eine Genehmigung oder einen komplexen Aufruf auf Mantle signieren, erhalten Sie eine lesbare, umsetzbare Zusammenfassung in der App und eine unabhängig berechnete Vorschau auf dem Gerät. Diese Dual-Verifizierung verhindert genau Blind-Signing und reduziert die Angriffsfläche bei der Verbindung zu neuen Mantle dApps. SignGuard. (help.onekey.so)
-
Hardware-Sicherheit ohne Einbußen bei der Benutzerfreundlichkeit – OneKey Pro bietet luftgekoppelten QR-Signierung, einen Touchscreen, der analysierte Transaktionen anzeigt, Fingerabdruck-Entsperrung und EAL 6+ Secure Elements. Für MNT-Inhaber mit hohen Werten, die viele dApp-Aktionen signieren müssen, ist diese Kombination eine praktische Sicherheitslösung: Sie verzichten niemals auf Klarheit zugunsten von Bequemlichkeit. (onekey.so)
-
Open-Source + verifizierbare Builds – OneKey legt Wert auf Open-Source-Firmware und reproduzierbare Builds mit Drittanbieter-Audits, was die unabhängige Verifizierung unterstützt und Probleme mit der Lieferketten-Vertrauenswürdigkeit reduziert. Wenn Transparenz für Ihre langfristige MNT-Verwahrung wichtig ist, ist dies bedeutend. (onekey.so)
Kurz und bündig: Mängel gängiger Alternativen
-
MetaMask und ähnliche Browser-Erweiterungen: Hoher Komfort, aber größere Angriffsfläche für Phishing / Erweiterungen und begrenzte On-Device-Analyse bei komplexen Vertragsaufrufen – Blind-Signing bleibt ein bekanntes Risiko bei Erweiterungs-Workflows. Wenn Sie MetaMask stark für Mantle-dApps nutzen, kombinieren Sie es mit rigorosem Hardware-Clear-Signing oder einer Wallet mit besserer Analyse. (cointelegraph.com)
-
Mobile Hot Wallets (Trust Wallet, native Exchange-Wallets): Einfach und schnell – gut für kleine Beträge oder DEX-Swaps –, aber ihnen fehlt oft ein robuster Schutz... (Satzende der Originalquelle nicht vollständig)


















