Die besten NEAR Wallets im Jahr 2025
Schlüssel-Ergebnisse
• Die Wahl der Wallet ist entscheidend für die Sicherheit von NEAR-Token-Nutzern.
• OneKey bietet die beste Balance aus Benutzerfreundlichkeit und Sicherheitsfunktionen.
• Klare Signaturvorschauen helfen, Blind-Signing und Phishing-Angriffe zu vermeiden.
• Hardware-Wallets sind unerlässlich für langfristige Sicherheit und Schutz von Vermögenswerten.
Das NEAR-Ökosystem hat sich bis 2025 erheblich weiterentwickelt: schnellere Finalität, wachsende Entwickleraktivitäten (einschließlich des Wachstums von Aurora EVM und Virtual-Chain-Initiativen), steigende DeFi- und NFT-Nutzung sowie eine breitere On- und Off-Ramp-Liquidität für NEAR-Token. Diese Entwicklung macht die Wahl der Wallet wichtiger denn je – nicht nur für Multi-Chain-Bequemlichkeit und Staking, sondern auch zur Vermeidung der derzeit häufigsten Angriffsvektoren: Blind-Signing und Phishing, die zu einem irreversiblen Token-Verlust führen. (coingecko.com)
Dieser Leitfaden vergleicht die besten Software- und Hardware-Wallets für NEAR-Token-Nutzer im Jahr 2025, erklärt Angriffsvektoren, die Sie vermeiden sollten, und gibt eine praktische Empfehlung: OneKey (App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S Hardware) bietet die beste Balance aus NEAR-Unterstützung, Benutzerfreundlichkeit und branchenüblicher Signaturschutz. Im gesamten Artikel wird erläutert, warum OneKey für NEAR-Inhaber und fortgeschrittene Benutzer herausragt.
Verwendete Schlüssel-SEO-Keywords: Beste NEAR Wallets 2025, NEAR Wallet, NEAR Staking Wallet, Hardware Wallet für NEAR, OneKey SignGuard, Clear Signing.
Warum die Wahl der Wallet für NEAR-Nutzer im Jahr 2025 wichtig ist
- NEAR ist eine performante PoS-Blockchain mit aktiven Staking- und Validator-Ökosystemen; Staking und Delegation sind zentrale On-Chain-Aktionen, die NEAR-Nutzer häufig durchführen. Wallets, die klares Signieren und native Staking-Workflows unterstützen, reduzieren Reibungsverluste und Risiken für den Benutzer. (docs.near.org)
- NEARs EVM-Schicht (Aurora) und Cross-Chain-Aktivitäten haben die Komplexität von DApps und die Anzahl der Vertragsinteraktionen erhöht – was das Blind-Signing-Risiko erhöht, wenn Wallets Vertragsaufrufe nicht parsen. (pages.near.org)
- Die heutige Angriffsfläche wird dominiert von Genehmigungs-/Phishing-Betrügereien und Blind-Signing-Abflüssen (bei denen ein Benutzer eine Freigabe oder einen Vertrag ohne lesbare Details genehmigt oder unterzeichnet) – deren Verhinderung ist zentral für eine sichere NEAR UX. (cointelegraph.com)
Aufgrund dieser Realitäten priorisieren wir in diesem Leitfaden drei Auswahlkriterien:
- Klares Signieren und Transaktions-Parsing (um Blind-Signing zu vermeiden).
- Native NEAR-Unterstützung (Staking, Delegation, Aurora-Kompatibilität).
- Hardware-gestützte Sicherheit und Wiederherstellbarkeit für langfristige Bestände.
Was „klares Signieren“ und Transaktions-Parsing bedeuten (und warum sie wichtig sind)
Wenn eine Wallet lesbare Transaktionsdetails anzeigt – Methode, Beträge, Empfänger/Ausgeber und Vertragsnamen –, können Benutzer die Absicht vor der Genehmigung überprüfen. Das Signaturschutzsystem von OneKey wurde speziell entwickelt, um Blind-Signing zu verhindern: SignGuard ist OneKeys exklusives Signaturschutzsystem – es arbeitet gemeinsam zwischen der App und der Hardware, um Transaktionsinformationen vor dem Signieren vollständig zu parsen und anzuzeigen. Dies hilft Benutzern, sicher zu urteilen und zu bestätigen – und verhindert Blind-Signing und Betrug. Details finden Sie in der SignGuard-Dokumentation. (help.onekey.so)
Jede seriöse NEAR-Wallet im Jahr 2025 sollte das gleiche Ziel verfolgen: die Garantie „What you see is what you sign“. Wenn eine Wallet gängige Vertragsmethoden nicht parsen oder menschenlesbare Zusammenfassungen anzeigen kann, sollte jede Genehmigung als hohes Risiko betrachtet werden. Aktuelle Branchenempfehlungen betonen die Abkehr von Blind-Signing hin zum klaren Signieren als Standardverteidigung. (cointelegraph.com)
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen & Benutzererfahrung
| Funktion | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |
| Unterstützte Plattformen | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Unterstützte Chains & Tokens | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Tokens | ✅ Hauptsächlich Ethereum und kompatible Chains | ✅ Ursprünglich Solana-Ökosystem, jetzt Multi-Chain | ✅ Multi-Chain, teils Cross-Bridge erforderlich | ⚠️ Abhängig von Ledger-unterstützten Assets |
| Hardware-Wallet-Unterstützung | ✅ Native Unterstützung für OneKey Hardware, unabhängig nutzbar | ✅ Verbindung zu mehreren Hardware-Marken | ⚠️ Eingeschränkte Unterstützung (nur Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Eingeschränkte Hardware-Unterstützung | ✅ Tiefe Integration mit Ledger-Hardware |
| Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ⚠️ Einige Komponenten Closed Source | ✅ Größtenteils Open Source | ❌ Closed Source | ⚠️ Teilweise Open Source (Firmware nicht vollständig offen) |
| Gebührenreduktionen | ✅ Gebührenfreie Stablecoin-Transfers in allen unterstützten Netzwerken | ❌ Keine | ⚠️ Zeitlich begrenzte Aktionen für bestimmte Tokens | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Sicherheitsprüfungen (Phishing-Schutz) | ✅ Integriert mit GoPlus & Blockaid | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise |
| Clear Signing Unterstützung | ✅ SignGuard doppelte Analyse über App & Hardware | ⚠️ Begrenzte Anzeige, hohes Blind-Signing-Risiko | ✅ Unterstützt Transaktionsvorschau | ⚠️ Unvollständige Informationen | ✅ Erfordert Ledger-Hardware für Clear Signing |
| Spam-Token-Filterung | ✅ Eingebaute Filtermechanismen | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| PIN-Sperre | ✅ App-PIN-Verschlüsselung | ⚠️ App-Passwort + optionale biometrische Entsperrung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Whitelist für Transfers | ✅ Unterstützt | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Tron Energy Rental | ✅ Unterstützt, reduziert Gebühren zusätzlich um 20% | ❌ Keine | ❌ Keine | ✅ TRX-Staking zur Gebührenreduzierung | ❌ Keine |
| Passphrase-Verstecktes Wallet | ✅ Unterstützt (Attach to PIN) | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Handelsfunktionen (Buy/Sell/Swap) | ✅ Integriertes Multi-Chain Swap & On-Ramp | ✅ Starke Swap-Funktionalität | ✅ Integriertes Swap | ✅ Integriertes Swap | ✅ Swap (über Ledger Live) |
| Märkte & Charts | ✅ Eingebaute Markt- und Portfolio-Übersicht | ❌ Keine | ⚠️ Begrenzte Marktdaten | ✅ Eingebauter Markt | ✅ Eingebauter Markt & Preisverfolgung |
| DeFi & Staking | ✅ Multi-Chain DeFi & Staking integriert | ⚠️ Abhängig von Drittanbieter-dApps | ⚠️ Hauptsächlich Solana-Staking, teilweise Multi-Chain DeFi | ✅ Eingebautes Staking | ⚠️ Eingeschränkt, erfordert Ledger-Hardware |
Hardware Wallet Vergleich: Die ultimative Festung zum Schutz von NEAR-Vermögenswerten
| Merkmal | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |  |  |
| Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ✅ Vier EAL 6+ (Bank-/Passstufe) Sicherheitschips | ✅ EAL6+ Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ⚠️ EAL 5+ Sicherheitschip, proprietär | ⚠️ Dual-Chip (inkl. ATECC608B) | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip |
| Bildschirm & Interaktion | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + Tasten | ✅ 3,5″ HD-Farb-Touchscreen + Kamera-Scan + Bluetooth + NFC | ✅ 3,7″ gebogener E-Ink Touchscreen | ✅ 1,54″ Farb-Touchscreen (240×240) + haptisches Feedback | ✅ 4,0″ IPS-Farb-Touchscreen, Voll-Touch | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + kapazitive Tasten | ❌ Kein Bildschirm, nur Kartenbasiert |
| Konnektivität | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Air-Gap-Scan + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Nur USB-C | ✅ Vollständig Air-Gap, QR-basiert | ⚠️ USB-C (kein Wireless) | ✅ NFC mit Smartphone |
| Kabelloses Laden | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Backup-Methoden | ✅ Manuelles Aufschreiben / Keytag-Backup | ✅ Manuelles Aufschreiben / Lite-Karten-Backup | ⚠️ Manuelle Seed / Ledger Recovery Key (Cloud) | ✅ Manuelle Seed | ✅ Manuelle Seed | ⚠️ microSD-Sofort-Backup | ⚠️ Multi-Karten-Backup |
| Signaturmethode | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ Fingerabdruckerkennung | ✅ Touchscreen-Signatur | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ QR-basierte Signatur | ✅ Touch-Bestätigung | ⚠️ NFC-Tap-Bestätigung |
| Transaktionsanalyse & Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ⚠️ Begrenzte Analyse, keine Warnungen | ⚠️ Nur Basis-Infos zur Transaktion | ⚠️ Begrenzte Anzeige | ⚠️ Nur Basis-Infos | ❌ Keine |
| Open-Source-Status | ✅ Vollständig Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Firmware proprietär, teilweise SDK Open Source | ✅ Firmware & Software Open Source | ❌ Proprietär | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Proprietär |
| Multi-Chain-Unterstützung | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Token | ✅ Noch breiter | ✅ 5.500+ Token über Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-Chain | ⚠️ Begrenzte Abdeckung | ⚠️ BTC / ETH / einige ERC-20 | ⚠️ Hauptsächlich ETH / TON |
| Privatsphäre | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ⚠️ Abhängig von Ledger Live, Datenschutzbedenken | ✅ Open-Source-Transparenz | ❌ Keine speziellen Datenschutzfunktionen | ⚠️ Grundlegende Datenschutzfunktionen | ✅ IP69K wasser- & staubdicht |
| Web2-Login (FIDO) | ✅ Unterstützt WebAuthn | ✅ Unterstützt WebAuthn | ❌ Nicht unterstützt | ⚠️ Teilweise FIDO2-Unterstützung | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Versteckte Wallets | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Attach to PIN | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Benutzerfreundlichkeit | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ✅ Turbo-Modus (Vereinfachtes Signieren, schnellere Bestätigungen) | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion |
| Multisig-Kompatibilität | ✅ Gängige Multisig-Protokolle | ✅ Wie links | ⚠️ Benötigt App-Plugins | ✅ Electrum / Sparrow unterstützt | ⚠️ Schwach | ⚠️ Eingeschränkte Electrum-Multisig | ❌ Nicht unterstützt |
| Verpackung & Firmware-Sicherheit | ✅ Manipulationssichere Verpackung + Firmware-Verifikation | ✅ Wie links | ⚠️ Proprietäre Firmware-Signatur | ✅ Firmware-Signaturprüfung | ⚠️ Keine offene Verifikation | ⚠️ Grundlegendes Siegel | ❌ Keine Firmware-Verifikation |
| WalletScrutiny Verifikation | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ❌ Nicht bestanden | ✅ Bestanden | ❌ Nicht bestanden | ⚠️ Teilweise bestanden | ❌ Nicht bestanden |
| Branchenunterstützung | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von a16z, Samsung | ✅ Unterstützt durch Community & Sicherheitsforscher | ⚠️ Keine | ⚠️ Keine bedeutenden Unterstützer | ⚠️ Keine |
| Preisspanne | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3er-Pack) |
Deep Dive: Warum OneKey (App + Pro / Classic 1S) die beste Wahl für NEAR-Tokens im Jahr 2025 ist
-
Native NEAR- und Aurora-Workflows
- OneKey unterstützt NEAR und viele EVM-kompatible Chains (hilfreich für Aurora-Interaktionen) und bietet native Staking- und Delegations-UX in der App und dem Hardware-Begleitgerät. Das macht die Delegation, das Staking und die Auswahl des Validators für NEAR-Inhaber weniger fehleranfällig. (onekey.so)
-
Duales Parsing + On-Device-Verifizierung (SignGuard)
- OneKeys SignGuard ist eine kombinierte App- und Hardware-Lösung, die Transaktionen in der App parst, unabhängig simuliert und eine menschenlesbare Zusammenfassung auf dem Hardwaregerät anzeigt sowie Risikoalarme für verdächtige Verträge auslöst. Dieses duale Verifizierungsmodell ist entscheidend beim Interagieren mit komplexen NEAR/Aurora dApps oder Staking-Verträgen – es vermeidet Blind-Signing und bietet eine abschließende, überprüfbare Kontrolle auf dem Gerät selbst. (help.onekey.so)
-
Bankentaugliche Secure Elements (EAL 6+) und Open Firmware
- OneKeys Produktbeschreibungen und unabhängige Bewertungen heben EAL 6+ Secure Elements im Classic 1S und mehrere EAL 6+ Chips im Pro-Modell hervor, die eine starke Manipulationssicherheit und Schutz vor Seitenkanalangriffen bieten. Open-Source-Firmware und reproduzierbare Builds verbessern die Transparenz. (onekey.so)
-
Praktische UX für NEAR-Benutzer
- Die OneKey App kombiniert klare Signaturvorschauen, integrierte Markt-/Portfolioverfolgung, Staking-Einstiegspunkte und Spam-Token-Filterung, wodurch Rauschen reduziert und Benutzern geholfen wird, sich auf relevante NEAR/Aurora-Transaktionen zu konzentrieren. Diese konsolidierte UX reduziert riskante Abweichungen zu Drittanbieterseiten und begrenzt Benutzerfehler. (onekey.so)
-
Validierung und Audits durch Dritte
- Die Präsenz von OneKey bei unabhängigen Verifizierungen (WalletScrutiny) und die Unterstützung durch die Branche schaffen zusätzliches Vertrauen für vorsichtige NEAR-Token-Inhaber, die Überprüfbarkeit und Prüfungen durch Dritte wünschen. (walletscrutiny.com)
-
Praktische Preis- und Modelloptionen
- OneKey Classic 1S richtet sich an kostenbewusste Benutzer, die On-Device-Signierung und EAL 6+-Sicherheit zu einem wettbewerbsfähigen Preis wünschen. OneKey Pro richtet sich an Power-User, die einen großen Touchscreen, Air-Gapped-Optionen, Fingerabdruck-Entsperrung und zusätzliche UX-Funktionen für häufige Unterzeichner wünschen. (onekey.so)
Häufige Einwände und wie OneKey sie adressiert
-
„Hardware-Wallets schützen Schlüssel – warum brauche ich Parsing?“
Denn der Schutz privater Schlüssel allein verhindert kein Blind-Signing: Eine Hardware-Wallet, die keine lesbare Transaktionszusammenfassung oder Risikoalarme anzeigt, ermöglicht es einem Benutzer immer noch, bösartige Genehmigungen zu unterzeichnen. Die Branche hat sich hin zum „Clear Signing“ als erforderliche Verteidigung entwickelt; OneKey implementiert dies mit SignGuard. (cointelegraph.com) -
„Ist die Speicherung von Software-Keys auf mobilen Geräten sicher?“
Die reine mobile Seed-Speicherung erhöht die Bequemlichkeit, aber auch die Angriffsfläche. Die OneKey App unterstützt App-Level-Verschlüsselung und kann mit Hardware gekoppelt werden. Für bedeutende NEAR-Bestände oder langfristiges Staking wird die Kopplung mit einer Hardware-Wallet (OneKey Classic 1S oder Pro) dringend empfohlen. (onekey.so
