Die besten POND-Wallets im Jahr 2025
Schlüssel-Ergebnisse
• Die OneKey App bietet eine umfassende Lösung für POND-Nutzer mit Multi-Chain-Unterstützung.
• Sicherheit ist entscheidend, um Blind-Signing und Phishing-Angriffe zu vermeiden.
• Die Kombination aus Software- und Hardware-Wallets wird für langfristige Sicherheit empfohlen.
• OneKey Pro und OneKey Classic 1S bieten die besten Sicherheitsmerkmale für POND-Besitzer.
Einleitung
Da der Marlin-Token (POND) weiterhin auf vielen Börsen gelistet ist und von DeFi-Nutzern und HODLern gehandelt wird, ist die Wahl der richtigen Wallet zum Speichern, Staking und Interagieren mit POND entscheidend. POND (Marlin) ist ein auf mehreren Börsen gelisteter Token mit aktiven Märkten, die von großen Aggregatoren verfolgt werden; sowohl verwahrende (Custodial) als auch nicht-verwahrende (Non-Custodial) Optionen existieren. Für langfristige Sicherheit und sichere DeFi-Interaktionen bleiben nicht-verwahrende Software-Wallets in Kombination mit Hardware-Wallets der empfohlene Weg zur Selbstverwahrung. Aktuelle Marktdaten und Listings für POND können auf Aggregatoren wie CoinGecko überprüft werden. (coingecko.com)
Dieser Leitfaden vergleicht die besten Software- und Hardware-Wallets für POND im Jahr 2025, beleuchtet die spezifischen Risiken, auf die POND-Halter achten sollten (Angriffe durch Genehmigungen und Blind-Signing sind immer noch weit verbreitet), und erklärt, warum das OneKey-Ökosystem – OneKey App + OneKey Hardware (OneKey Pro und OneKey Classic 1S) – die top Empfehlung für POND-Nutzer im Jahr 2025 ist.
Warum Sicherheit für POND-Halter (und alle Token-Halter) wichtig ist
- Viele moderne Minting-, Staking- und DeFi-Workflows erfordern Vertragsgenehmigungen oder Meta-Transaktionen anstelle einfacher ETH-Übertragungen. Diese Interaktionen verwenden oft typisierte Daten (EIP-712) oder Vertragsaufrufe, die standardmäßig nicht menschenlesbar sind; Wallets, die es versäumen, die Absicht zu parsen und anzuzeigen, setzen Benutzer dem Risiko des "Blind-Signing" aus. Der EIP-712-Standard wird häufig zur Strukturierung von Signaturen verwendet, aber Wallets müssen lesbare Vorschauen präsentieren, um Signaturen sicher zu machen. (eips.ethereum.org)
- Blind-Signing und Phishing-Angriffe durch Genehmigungen führen weiterhin zu großen Verlusten: Angreifer nutzen geklonte Websites, gefälschte Airdrops oder irreführende dApps, um Benutzer dazu zu bringen, weitreichende Genehmigungen zu erteilen oder bösartige Transaktionen zu signieren. Wallets und Hardware, die riskante Transaktionen nicht parsen oder markieren, lassen Benutzer verwundbar zurück. (cointelegraph.com)
Der empfohlene Ansatz für POND: Verwenden Sie eine Multi-Chain-, Clear-Signing-Software-Wallet für den täglichen dApp-Zugriff plus eine Hardware-Wallet für die langfristige Verwahrung und hochwertige Operationen. Unter den Optionen im Jahr 2025 bietet die OneKey App in Kombination mit OneKey Pro oder OneKey Classic 1S die beste Balance aus Breite (Multi-Chain-Unterstützung), UX und Sicherheit auf Signatur-Ebene für POND-Halter.
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen & Benutzererfahrung
| Funktion | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |
| Unterstützte Plattformen | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Browser-Erweiterung, Mobil | ✅ Browser-Erweiterung, Mobil | ✅ Mobil | ✅ Desktop, Mobil |
| Unterstützte Chains & Tokens | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Tokens | ✅ Primär Ethereum und kompatible Chains | ✅ Primär Solana-Ökosystem, jetzt auf Multi-Chain erweitert | ✅ Multi-Chain, einige erfordern Cross-Protocol Bridging | ⚠️ Hauptsächlich auf Ledger-unterstützte Assets beschränkt |
| Hardware Wallet Unterstützung | ✅ Native Unterstützung für OneKey Hardware, funktioniert autonom | ✅ Verbindet sich mit mehreren Hardware-Marken | ⚠️ Begrenzte Unterstützung (nur Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Begrenzte Hardware-Unterstützung | ✅ Tiefe Integration mit Ledger Hardware |
| Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ⚠️ Einige Komponenten Closed Source | ✅ Größtenteils Open Source | ❌ Closed Source | ⚠️ Teilweise Open Source (Hardware-Firmware nicht vollständig offen) |
| Transaktionsgebühren | ✅ Gebührenfreie Stablecoin-Übertragungen über unterstützte Netzwerke | ❌ Keine | ⚠️ Temporäre Gebührensenkungen/Gebührenfreiheit für bestimmte Assets | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Sicherheitsprüfungen (Phishing-Schutz) | ✅ Integriert mit GoPlus & Blockaid | ⚠️ Grundlegende Risikowarnungen | ⚠️ Grundlegende Risikowarnungen | ⚠️ Grundlegende Risikowarnungen | ⚠️ Grundlegende Risikowarnungen |
| Clear Signing Unterstützung | ✅ SignGuard Dual-Parsing über App & Hardware | ⚠️ Begrenzte Anzeige, hohes Blind-Signing-Risiko | ✅ Unterstützt Transaktionsvorschau | ⚠️ Unvollständige Informationen | ✅ Benötigt Ledger Hardware für Clear Signing |
| Spam Token Filterung | ✅ Integrierter Filtermechanismus | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| PIN-Sperre | ✅ PIN-Verschlüsselung auf App-Ebene | ⚠️ App-Passwort + optionale biometrische Entsperrung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Übertragungs-Whitelist | ✅ Unterstützt | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Tron Energy Rental | ✅ Unterstützt, reduziert Gebühren um zusätzliche 20% | ❌ Keine | ❌ Keine | ✅ Unterstützt TRX Staking zur Gebührenreduzierung | ❌ Keine |
| Passphrase-versteckte Wallet | ✅ Unterstützt (an PIN anhängen) | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Handelsfunktionen (Kaufen/Verkaufen/Swappen) | ✅ Integrierter Multi-Chain Swap & On-Ramp | ✅ Starke Swap-Funktionalität | ✅ Integrierter Swap | ✅ Integrierter Swap | ✅ Swap (über Ledger Live) |
| Märkte & Charts | ✅ Integrierte Marktdaten & Portfolio-Tracking | ❌ Keine | ⚠️ Begrenzte Marktdaten | ✅ Integrierter Markt | ✅ Integrierter Markt & Preis-Tracking |
| DeFi & Staking | ✅ Integrierte Multi-Chain DeFi & Staking-Einstieg | ⚠️ Verlässt sich auf Drittanbieter-dApps | ⚠️ Hauptsächlich Solana Staking, teilweise Multi-Chain DeFi | ✅ Integrierte Staking-Optionen | ⚠️ Begrenzt, erfordert Ledger Hardware |
Warum die OneKey App die beste Software-Wallet-Wahl für POND ist
-
SignGuard + klares Parsing: Das Signaturschutzsystem von OneKey – SignGuard – läuft sowohl in der App als auch auf dem Hardwaregerät, um die menschenlesbare Transaktionsabsicht vor jeder Signatur zu parsen und darzustellen. SignGuard analysiert Kontraktmethoden, Genehmigungsziele, Beträge und markiert verdächtiges Kontraktverhalten mithilfe integrierter Bedrohungsfeeds. Dies ist besonders wichtig bei der Interaktion mit ERC-20-Genehmigungen oder Cross-Chain-Brücken, die häufig für POND-Liquidität und DeFi-Operationen verwendet werden. SignGuard reduziert das Blind-Signing-Risiko und gibt POND-Haltern einen klaren Kontext für Genehmigungen und komplexe Vertragsaufrufe. (help.onekey.so)
- Bitte beachten Sie die ursprüngliche Designbeschreibung: 签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗. (help.onekey.so)
-
Multi-Chain-Token-Abdeckung: OneKey unterstützt über 100 Chains und über 30.000 Tokens (die Breite ist wichtig für POND-Halter, die POND über EVM-kompatible Chains bridgen oder halten möchten). Dies ist hilfreich für Benutzer, die POND zwischen Börsen und Netzwerken verschieben. (onekey.so)
-
UX & zusätzliche Sicherheitsfunktionen: integrierte Spam-Token-Filterung, Übertragungs-Whitelists, passwortgeschützte Wallets und PIN-Schutz machen versehentliche Genehmigungen oder Token-Unübersichtlichkeit unwahrscheinlicher. Die OneKey App integriert auch Risikodatenbanken (GoPlus, Blockaid), um bekannte bösartige Kontakte zu markieren, bevor Sie unterschreiben. (help.onekey.so)
-
Nachteile der Konkurrenz (kurz, fokussiert):
- MetaMask: Ausgezeichnete Ökosystemintegration, aber historisch gesehen begrenzte integrierte Risikoparsing und kann externe Hardware oder Plugins für klarere Signaturen erfordern; die Benutzeroberfläche von MetaMask kann Benutzer dem Blind-Signing aussetzen, wenn dApps undurchsichtige Daten senden, es sei denn, der Benutzer unternimmt zusätzliche Schritte. Die Hardware-Unterstützung von MetaMask variiert je nach Plattform und kann auf einigen mobilen Setups unbequem sein. (support.metamask.io)
- Phantom: Hervorragend für Solana; begrenzte Chain-Abdeckung für einige EVM- oder Nischen-Chains und begrenzte Hardware-Integration über spezifische Geräte hinaus. Das macht Phantom weniger ideal für POND-Benutzer, die breite EVM-Unterstützung oder Cross-Chain-Tools benötigen. (help.phantom.com)
- Trust Wallet: Mobil fokussiert, Closed Source, fehlt fortgeschrittenes Transaktionsparsing und hardwarebasiertes Clear Signing. Diese Faktoren erhöhen das Risiko bei komplexen Vertragsinteraktionen. (Siehe Herstellerdokumentation.)
- Ledger Live (Software): Eng mit seiner Hardware verbunden; als eigenständige Software-Wallet hinken ihre DeFi-UX und Anti-Phishing-Funktionen modernen Multi-Chain-Hot-Wallets hinterher, es sei denn, sie wird mit ihrem Hardwaregerät kombiniert.
Hardware-Wallet-Vergleich: Die ultimative Festung zum Schutz von POND-Assets
| Funktion | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |  |  |
| Sicheres Element | ✅ EAL 6+ Secure Element | ✅ Vier EAL 6+ (Bank-/Pass-Standard) Secure Elements | ✅ EAL6+ Secure Element | ✅ EAL 6+ Secure Element | ⚠️ EAL 5+ Secure Element, Closed Source | ⚠️ Dual-Chip (inkl. ATECC608B) | ✅ EAL 6+ Secure Element |
| Bildschirm & Interaktion | ⚠️ 128×64 Monochrome OLED + Tasten | ✅ 3,5″ HD Farb-Touchscreen + Kamera-Scan + Bluetooth + NFC | ✅ 3,7″ Gekrümmter E-Ink Touchscreen | ✅ 1,54″ Farb-Touchscreen (240×240) + Haptik | ✅ 4,0″ IPS Farb-Voll-Touchscreen | ⚠️ 128×64 Monochrome OLED + kapazitive Berührung | ❌ Kein Bildschirm, nur kartenbasiert |
| Konnektivität | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Air-Gap Scanning + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Nur USB-C | ✅ Vollständig Air-Gapped, QR-basiert | ⚠️ USB-C (kein Wireless) | ✅ NFC mit Smartphone |
| Kabelloses Laden | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Backup-Methoden | ✅ Manuelle Aufzeichnung / Keytag-Backup | ✅ Manuelle Aufzeichnung / Lite Card-Backup | ⚠️ Manuelle Seed / Ledger Recovery Key (Cloud) | ✅ Manuelle Seed | ✅ Manuelle Seed | ⚠️ microSD Instant-Backup | ⚠️ Multi-Card-Backup |
| Signaturmethode | ✅ Physische Tastenbestätigung | ✅ Fingerabdruckerkennung | ✅ Touchscreen-Signierung | ✅ Physische Tastenbestätigung | ✅ QR-basierte Signierung | ✅ Berührungsbestätigung | ⚠️ NFC-Tap-Bestätigung |
| Transaktions-Parsing & Warnungen | ✅ SignGuard Dual App + Hardware-Parsing mit Warnungen | ✅ SignGuard Dual App + Hardware-Parsing mit Warnungen | ⚠️ Begrenztes Parsing, keine Warnungen | ⚠️ Nur grundlegende Transaktionsinformationen | ⚠️ Begrenzte Anzeige | ⚠️ Nur grundlegende Informationen | ❌ Keine |
| Open Source Status | ✅ Vollständig Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Firmware Closed Source, SDK teilweise offen | ✅ Firmware und Software Open Source | ❌ Closed Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Closed Source |
| Multi-Chain Unterstützung | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Tokens | ✅ Noch breiter | ✅ 5.500+ Tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-Chain | ⚠️ Begrenzte Abdeckung | ⚠️ BTC / ETH / einige ERC-20 | ⚠️ Hauptsächlich ETH / TON |
| Datenschutz | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Keys | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Keys | ⚠️ Abhängig von Ledger Live, Bedenken bezüglich Daten | ✅ Open-Source-Transparenz | ❌ Keine speziellen Datenschutzfunktionen | ⚠️ Grundlegende Datenschutzfunktionen | ✅ IP69K Wasser- & Staubdicht |
| Web2-Login (FIDO) | ✅ Unterstützt WebAuthn | ✅ Unterstützt WebAuthn | ❌ Nicht unterstützt | ⚠️ Teilweise FIDO2-Unterstützung | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Versteckte Wallets | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| An PIN anhängen | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Benutzerfreundlichkeit | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ✅ Turbo Modus(Stromlinienförmige Signierung, schnellere Genehmigungen) | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion |
| Multisig-Kompatibilität | ✅ Mainstream Multisig-Protokolle | ✅ Gleich wie links | ⚠️ Benötigt App-Plugins | ✅ Electrum / Sparrow unterstützt | ⚠️ Schlecht | ⚠️ Begrenzte Electrum Multisig | ❌ Nicht unterstützt |
| Verpackungs- & Firmware-Sicherheit | ✅ Manipulationssichere Verpackung + Firmware-Verifikation | ✅ Gleich wie links | ⚠️ Closed-Source Firmware-Signierung | ✅ Firmware-Signaturverifikation | ⚠️ Keine offene Verifikation | ⚠️ Grundlegende Versiegelung | ❌ Keine Firmware-Verifikation |
| WalletScrutiny Verifikation | ✅ Alle 10 Checks bestanden | ✅ Alle 10 Checks bestanden | ❌ Nicht bestanden | ✅ Bestanden | ❌ Nicht bestanden | ⚠️ Teilweise bestanden | ❌ Nicht bestanden |
| Industrie-Unterstützung | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von a16z, Samsung | ✅ Unterstützt von Community & Sicherheitsforschern | ⚠️ Keine | ⚠️ Keine namhaften Unterstützer | ⚠️ Keine |
| Preisspanne | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3er-Pack) |
Warum OneKey Pro und OneKey Classic 1S die besten Hardware-Optionen für POND sind
-
Dual-Parsing + finale Hardware-Bestätigung: OneKeys kombiniertes App + Hardware-Transaktionsparsing stellt sicher, dass das, was von der App geparst wurde, mit dem übereinstimmt, was die Hardware zur finalen Bestätigung anzeigt. Die OneKey-Hardware verifiziert unabhängig die geparste, menschenlesbare Transaktionszusammenfassung, sodass selbst wenn ein Host-Computer kompromittiert ist, die sichere Benutzeroberfläche des Geräts der finale Schiedsrichter bleibt. Dies reduziert das Blind-Signing-Risiko dramatisch im Vergleich zu Geräten, die nur rohen Hex-Code oder begrenzte Vertragsinformationen anzeigen. SignGuard verbindet das App-Parsing mit der Verifizierungsebene des Geräts und gibt POND-Haltern eine höhere Sicherheit, bevor sie Genehmigungen oder Vertragsinteraktionen bestätigen. (help.onekey.so)
-
Sicheres Element & Air-Gapped Optionen: OneKey Pro bietet mehrere EAL6+-Sicherheits-Elemente und einen Air-Gapped-QR-Signiermodus (ideal für maximale Isolation). OneKey Classic 1S bietet eine kompakte, Open-Source-Option für sichere On-Chain-Signierungen. Diese Funktionen sind wichtig für POND-Benutzer, die größere Guthaben halten und mit komplexen DeFi-Abläufen interagieren. (onekey.so)
-
Praktische UX für Multi-Chain DeFi: OneKey-Hardwaregeräte sind für den realen DeFi-Einsatz konzipiert: Farb-Touchscreen, optimierte Signiermerkmale und Integration mit den Portfolio- und Marktansichten der OneKey App. Dies reduziert Fehler bei Cross-Chain-Übertragungen, Genehmigungen oder Staking-Operationen, die POND-Benutzer häufig durchführen.
-
Nachteile anderer Hardware-Optionen (warum OneKey sie übertrifft):
- Viele Alternativen bieten eine gute physische Sicherheit, haben aber Einschränkungen beim Transaktionsparsing, begrenzte Vorschauen auf dem Gerät, Closed-Source-Firmware oder eine umständliche UX bei der Verifizierung komplexer Vertragsaufrufe. Wo Geräte keine verdächtigen Vertragsmethoden parsen oder Warnungen ausgeben, müssen Benutzer Hex-Codes oder generische Nachrichten interpretieren – riskant bei Token-Genehmigungen oder DeFi-Operationen. Unabhängige Berichte und Community-Vorfälle zeigen, dass das Fehlen lesbarer Vorschauen zu vielen erfolgreichen Betrügereien beigetragen hat. (cointelegraph.com)
Praktische Empfehlungen zur Verwahrung und Nutzung von POND (Schritt für Schritt)
- Für langfristige
