Zoras Integration in Andere Chains: Base, Solana & Multi-Chain-Strategie

Zoras Entwicklung von einem Ethereum-nativen NFT-Protokoll zu einem Superchain-orientierten Netzwerk ist eines der klarsten Beispiele dafür, wie sich Creator-Plattformen in einer Multi-Chain-Welt entwickeln. Da das Zora Network auf dem Optimism Stack läuft, das Mint-Volumen auf Base wächst und die Nachfrage steigt, Zielgruppen auf Solana zu erreichen, geht es bei den strategischen Fragen heute weniger um das „Ob“, sondern mehr um das „Wie“ man ein kohärentes Cross-Chain-Erlebnis aufbaut, das die Stärken jeder Kette respektiert, ohne Creator oder Sammler zu fragmentieren.

Dieser Artikel beleuchtet die Integrationspfade von Zora für Base und Solana, die architektonischen Kompromisse und wie Benutzer sich auf eine Multi-Chain-Zukunft vorbereiten können.

Wo Zora Heute Steht

• OP Stack-native Grundlage: Das Zora Network basiert auf der Optimism Superchain-Vision, die darauf abzielt, viele L2s unter einem gemeinsamen Sicherheits- und Tooling-Dach zu vereinen. Dies bietet Zora erstklassige EVM-Kompatibilität und schnelle Bereitstellungswege über OP Stack-Chains hinweg. Kontext zur Superchain-Vision und Architektur finden Sie in der Optimism-Dokumentation: Optimism Superchain Vision. Der technische Status des Zora Networks wird auch von L2Beat verfolgt: Zora auf L2Beat.

• Base-Adoptionsdynamik: Die EVM-Parität macht Base zu einem offensichtlichen Ziel. Coinbase's Base hat sich auf Mainstream-Kulturaktivierungen wie Onchain Summer konzentriert, was zu erheblicher Creator- und Sammleraktivität geführt und die Gebühren auf zugängliche Niveaus gesenkt hat. Erfahren Sie mehr in der Base-Dokumentation und dem Rückblick von Coinbase: Base Docs und Onchain Summer II.

• Günstigere L2s nach Dencun: Das Dencun-Upgrade von Ethereum im Jahr 2024 führte Blob-Carry-Transaktionen (EIP-4844) ein, die die Kosten für die Datenverfügbarkeit für L2s erheblich senkten und günstigere NFT-Mints auf OP Stack-Chains ermöglichten. Sehen Sie sich die Übersicht der Ethereum Foundation an: Dencun auf Mainnet.

Zusammen erklären diese Säulen, warum Zoras Base-Integration natürlich erscheint: gemeinsame EVM-Tools, niedrige Gebühren und überlappende Communities reduzieren die Reibung für Creator und Sammler erheblich.

Hier finden Sie die Entwicklerreferenzen von Zora: Zora Docs.

Warum Solana Wichtig Ist

Solana hat sich zu einem Schwerkraftzentrum für hochvolumige, kostengünstige NFT-Experimente entwickelt, insbesondere mit komprimierten NFTs (cNFTs), die Speicher- und Mint-Kosten für große Drops und On-Chain-Medien drastisch reduzieren. Für Creator, die auf Skalierbarkeit und mobile native UX abzielen, ist Solana überzeugend. Entdecken Sie das technische Modell hier: Solana Compressed NFTs Guide.

Zu berücksichtigende Hauptunterschiede:

• Laufzeit- und Kontenmodell: Solanas parallelisierte Laufzeit und Kontenmodell unterscheiden sich erheblich von EVM-Semantiken. Zoras EVM-native Verträge können nicht einfach „portiert“ werden – sie benötigen native Solana-Programme.
• Programm- und Metadatenstandards: Das SPL-Token-Ökosystem und die NFT-Metadatenkonventionen auf Solana erfordern eine dedizierte Indexierungs- und Medienpipeline, die von ERC-721/1155 getrennt ist.
• Tantiemen und Auszahlungen: Die Durchsetzung von Tantiemen, die Weiterleitung von Gebühren und On-Chain-Belohnungen müssen für Solana-Programme neu definiert werden, während die Creator-Ökonomie erhalten bleibt.

Kurz gesagt, Solana ist kein weiteres EVM L2 – eine Integration erfordert natives Design.

Integrationspfade: Base vs. Solana

• Base-Integration (EVM-aligned)

  • Bereitstellungsmodell: Wiederverwendung von Zoras Solidity-Verträgen oder OP Stack-Vorlagen mit minimaler Refaktorierung.
  • Indexierung: Erweitern bestehender EVM-Indexer und Event-Pipelines.
  • UX: Gleiche Wallets, ähnliche Signatur (EIP-712) und ETH-basierte Gasgebühren auf Base.
  • Ergebnis: Zora erzielt eine schnelle Markteinführung mit kultureller Ausrichtung und niedrigen Gebühren in Superchain-Umgebungen. Referenzen: Base Docs, Optimism Superchain Vision, Zora Docs.

• Solana-Integration (nicht-EVM)

  • Bereitstellungsmodell: Native Solana-Programme für Minting, Editionen und Marktplätze erstellen; cNFTs für Skalierbarkeit unterstützen.
  • Indexierung: Solana-spezifische Indexer ausführen; Metadaten-Pipelines (Arweave/IPFS) und Content-Addressing über Chains hinweg abgleichen.
  • UX: Unterschiedliche Signaturabwicklungen (ed25519), separates Gebühren-Token (SOL) und andere Wallet-Abstraktionen.
  • Ergebnis: Zugang zu Solanas Hochdurchsatz-NFT-Ökosystem mit niedrigen Gebühren, erfordert jedoch parallele Infrastruktur und sorgfältiges Design, um Funktionsdrift zu vermeiden. Referenz: Compressed NFTs auf Solana.

Cross-Chain-Architektur: Wie „Omnichain Zora“ Aussehen Könnte

• Inhalts- und Metadatenneutralität

  • Speichern Sie Medien und Metadaten in Kette-agnostischen Systemen wie IPFS oder Arweave, damit Assets über verschiedene Ketten hinweg ohne Duplizierung auffindbar sind.
  • Referenzen: IPFS Docs, Arweave Docs.

• Messaging und Intents

  • Für Cross-Chain-Aktionen (z. B. Minting auf Base, ausgelöst von Zora Network) verwenden Sie allgemeine Nachrichtenschichten mit expliziten Sicherheitsannahmen. Optionen sind:
    • Wormhole
    • LayerZero
    • Hyperlane
  • Bevorzugen Sie „Minten, wo die Benutzer sind“, anstatt NFTs zu brücken. Bewegen Sie Intents/Nachrichten, nicht Assets, und behalten Sie kanonische Mints pro Kette bei.

• Belohnungen und Gebührenweiterleitung

  • Erstellen Sie Zora-ähnliche Creator-Belohnungen und Protokollgebührenaufteilungen nativ auf jeder Kette, anstatt zu versuchen, Tantiemenzustände zu überbrücken. Behalten Sie das Wirtschaftsmodell konsistent bei, aber die Implementierung spezifisch. Siehe Referenzmaterialien und APIs in Zora Docs.

• Superchain-First-Rollout

  • Priorisieren Sie OP Stack L2s (Zora Network, Base) für schnelle Iteration und eine konsistente EVM-Entwickler-Oberfläche, erweitern Sie dann auf Solana mit zweckgebundenen Programmen.

UX-, Sicherheits- und Compliance-Überlegungen

• Wallet-Fragmentierung und Signaturunterschiede

  • EVM-Flüsse basieren auf EIP-712-typisierten Daten und ETH-basierten Gasgebühren; Solana verwendet ed25519-Signaturen und SOL für Gebühren. Machen Sie die UX explizit darüber, was signiert wird und auf welcher Kette.
  • Account Abstraction und Gas Sponsoring auf EVM (EIP-4337) können das Onboarding erleichtern, erfordern aber geprüfte Paymaster und Bundler. Referenz: EIP-4337.

• Brücken- und Nachrichtenrisiko

  • Cross-Chain-Infrastruktur erweitert die Angriffsfläche. Wenn Sie nachrichtenbasierte Flüsse (nicht das Brücken von NFTs) anwenden, stellen Sie dennoch klare Vertrauensmodelle und Notabschaltungen sicher. Kontext zu Brücken-bezogenen Risiko-Trends finden Sie im Branchenbericht von Chainalysis: Crypto Crime Mid-year Update 2024.

• Finanzierungsflüsse

  • Benutzer benötigen kette-spezifisches Gas (ETH auf Base; SOL auf Solana). Berücksichtigen Sie UX, die Guthaben erkennt und zum Auffüllen auffordert oder Fiat-On-Ramps im Moment des Bedarfs bereitstellt.

Was Creator Jetzt Tun Sollten

• Wählen Sie die Kette nach Zielgruppe und Format

  • Kulturelle Drops und EVM-native Komposition: Zora Network und Base.
  • Hochskalierte oder experimentelle Medien (z. B. cNFT-Kampagnen): Solana.

• Halten Sie Assets auf der Inhaltsebene portabel

  • Verwenden Sie IPFS oder Arweave für Medien und Metadaten, damit Sie nativ auf mehreren Ketten minten können, ohne Provenienz oder Auffindbarkeit zu verlieren. Referenzen: IPFS Docs, Arweave Docs.

• Vermeiden Sie das Brücken von NFTs, es sei denn, es ist unbedingt erforderlich

  • Bevorzugen Sie pro Kette kanonische Mints zuzüglich Cross-Chain-Indexierung und -Erkennung. Verwenden Sie Nachrichtenschichten für Signale, nicht für die Bewegung von Assets, und legen Sie Vertrauensannahmen offen: Wormhole Docs, LayerZero Docs, Hyperlane Docs.

• Messen Sie die richtigen KPIs

  • Zeit bis zur Mint-Bestätigung, mediane Gaskosten, sekundäre Liquidität pro Kette und Endgültigkeit der Creator-Auszahlungen. Post-Dencun-Gebührenverbesserungen auf L2s sind materiell: Dencun auf Mainnet.

Eine Sinnvolle Roadmap für Zoras Multi-Chain-Strategie

• Setzen Sie verstärkt auf Superchain-Ausrichtung

  • Liefern Sie identische Funktionen schnell auf Zora Network und Base; pflegen Sie eine einzige EVM-Codebasis und ein einheitliches Belohnungsmodell. Referenzen: Optimism Superchain Vision, Base Docs, Zora Docs.

• Entwickeln Sie einen nativen Solana-Minting-Stack

  • Erstellen Sie Solana-Programme für Editionen und cNFTs mit Funktionsparität zur EVM-Seite, wo es wichtig ist (Drops, Editionen, Tantiemen, Belohnungen). Investieren Sie in robuste Solana-Indexierung.

• Vereinheitlichen Sie Entdeckung und Auszahlungen

  • Bieten Sie eine aggregierte Ansicht über verschiedene Ketten hinweg mit kette-bewussten Tantiemen und Auszahlungen. Behalten Sie das kanonische Eigentum und die Provenienz pro Kette bei, aber liefern Sie eine einzige Entdeckungs-Oberfläche.

• Setzen Sie auf Intent-basierte UX

  • Ermöglichen Sie Benutzern die Äußerung von „dies minten“, während die App zum optimalen Kette- und Zahlungsfluss geleitet wird, und zeigen Sie genau an, was auf welchem Netzwerk signiert wird, um Vertrauen zu wahren.

Vorbereitung als Benutzer

Wenn Sie auf Base und Solana sammeln oder minten, sollte Ihre Wallet-Einrichtung sicher und Multi-Chain-fähig sein. Eine Hardware-Wallet wie OneKey kann Ihnen helfen:

• Sicher auf beiden EVM L2s und Solana mit einem einzigen Gerät signieren, was das Phishing- und Key-Exposure-Risiko reduziert.
• Kette-spezifische Assets (ETH für Base, SOL für Solana) verwalten und Netzwerke wechseln, ohne mehrere Geräte zu jonglieren.
• Transaktionsdetails klar überprüfen, ein wichtiger Schutz, wenn Sie mit Cross-Chain-Messaging oder Intent-basierten Flügen interagieren.

Da Zora Multi-Chain erweitert, wird ein sicheres Schlüsselmanagement angesichts der Vielfalt an Signaturflüssen und Verträgen über verschiedene Ökosysteme hinweg noch wichtiger.

Fazit

Zoras Expansion nach Base ist der natürliche nächste Schritt seiner OP Stack-nativen Reise und eröffnet schnellere Iterationen und niedrigere Gebühren für Creator. Solana stellt eine komplementäre Chance dar, die natives Programmdesign und neue Indexierungs-Pipelines erfordert, aber massive Durchsatz- und Kostenvorteile bietet – insbesondere für hochskalierte und experimentelle Medienformate wie komprimierte NFTs.

Die gewinnbringende Strategie ist klar: Nativ dort minten, wo die Benutzer sind, Medien mit dezentraler Speicherung portabel halten, Messaging für Cross-Chain-Koordination statt für das Brücken von NFTs nutzen und Creator-Ökonomien pro Kette standardisieren. Mit diesem Ansatz kann Zora in verschiedenen Ökosystemen erfolgreich sein, ohne seinen Kernwert für Creator und Sammler zu verwässern.