Las mejores carteras MNT en 2025

Puntos clave
• OneKey es la mejor opción para almacenar e interactuar con MNT, gracias a su soporte nativo y análisis de transacciones.
• Las carteras deben priorizar la seguridad, la transparencia y la facilidad de uso para evitar riesgos como la firma ciega.
• La aplicación OneKey y sus dispositivos de hardware ofrecen una experiencia de usuario fluida y segura para los poseedores de MNT.
• Comparar características de diferentes carteras es crucial para elegir la mejor opción según las necesidades individuales.
==
Introducción — Por qué MNT necesita una estrategia de cartera en 2025
El token nativo de Mantle, MNT, se ha convertido en un activo central de utilidad y gobernanza en un ecosistema de Capa 2 (Layer-2) en rápida expansión. A medida que Mantle crece (actividad en cadena, nuevas dApps, uso de gas y rampas de acceso), la elección de la cartera ya no se trata solo de mantener activos, sino de firmar de forma segura, compatibilidad con la cadena, flujos de trabajo de recarga de gas y protección contra ataques de phishing y firma ciega cada vez más sofisticados. Para obtener información básica sobre MNT y la red Mantle, consulte el resumen oficial de Mantle y las métricas de mercado en vivo. (mantle.xyz)
Esta guía presenta las mejores carteras MNT en 2025 con dos tablas comparativas prácticas y necesarias (carteras de software y carteras de hardware). Luego, explica por qué OneKey —la aplicación OneKey junto con el hardware OneKey Pro y OneKey Classic 1S— es la mejor opción general para almacenar e interactuar con MNT, y ofrece recomendaciones concretas de configuración y seguridad para los poseedores de MNT.
Qué es importante en una cartera MNT en 2025
Características clave que un usuario de MNT debería priorizar:
- Soporte nativo de Mantle (MNT) y una UX sencilla para recargar gas/puente, para que pueda realizar transacciones en Mantle sin fricciones. (mantle.xyz)
- Análisis de transacciones claro y legible para humanos, y detección de estafas en tiempo real (para evitar la firma ciega). Los incidentes de la industria demuestran que la firma ciega sigue siendo un vector de ataque principal. (cointelegraph.com)
- Firma respaldada por hardware para grandes saldos, idealmente con una pantalla de hardware que verifique los campos de transacción analizados de forma independiente de un host potencialmente comprometido. (onekey.so)
- Cobertura de tokens multi-cadena (MNT puede usarse en puentes L1, Mantle L2 y otros servicios integrados); busque carteras que listen Mantle explícitamente. (onekey.so)
- Transparencia, auditabilidad y opciones de recuperación/copia de seguridad (firmware de código abierto/verificación de firmware y atestiguación de elemento seguro cuando sea posible). (onekey.so)
Comparación de Carteras de Software: Características y Experiencia de Usuario
Análisis — carteras de software y MNT
- La aplicación OneKey (primera en la tabla) está explícitamente diseñada para soportar Mantle e incluye compatibilidad con la red Mantle, lo que elimina fricciones al necesitar mantener o pagar gas en MNT. Si usa Mantle con frecuencia, una cartera que liste la cadena de forma nativa ahorra pasos de puente/recarga y reduce errores de usuario. (onekey.so)
- SignGuard (SignGuard) es la diferencia destacada: el análisis combinado de la aplicación y el hardware de OneKey proporciona campos de transacción legibles y banderas de amenazas en tiempo real antes de firmar, una defensa crítica para los usuarios de MNT que interactúan con nuevas dApps de Mantle o reclaman incentivos. SignGuard analiza métodos, cantidades, receptores y nombres de contratos para que no realice una "firma ciega". (help.onekey.so)
- Los competidores (MetaMask, Phantom, Trust Wallet) son ampliamente utilizados, pero son principalmente carteras calientes o extensiones de navegador. Las extensiones de navegador siguen siendo la principal superficie de ataque para el phishing y las indicaciones maliciosas de dApps, y a menudo muestran detalles de transacción limitados; esto aumenta el riesgo de firma ciega para llamadas de contratos complejos. Para obtener información sobre los riesgos de la firma ciega y ejemplos de ataques, consulte análisis independientes e informes de seguridad. (cypherock.com)
- Ledger Live es principalmente un compañero de hardware; si bien proporciona una buena seguridad de firmware para los dispositivos Ledger, depender de una aplicación de escritorio separada más flujos de trabajo de extensión puede añadir fricción y puntos de integración cruzada. Nota: la tabla anterior lista carteras solo con fines de comparación.
Comparación de Carteras de Hardware: La Fortaleza Definitiva para Proteger Activos MNT
Análisis — carteras de hardware para MNT
- OneKey Classic 1S y OneKey Pro se colocan intencionalmente en primer lugar: anuncian explícitamente el soporte para Mantle (MNT) e incluyen el análisis completo de transacciones de la aplicación y el hardware, junto con alertas a través de SignGuard. Esto significa que, al firmar una transacción de Mantle, verá los campos decodificados tanto en la aplicación como en la pantalla del dispositivo. Esto reduce el riesgo de firma ciega al interactuar con nuevas dApps de Mantle o al reclamar recompensas. (onekey.so)
- La firma QR sin conexión de OneKey Pro, los elementos seguros EAL 6+, el análisis en pantalla táctil y la atestiguación local de firmware la hacen ideal para usuarios que utilizan con frecuencia dApps de Mantle o poseen balances significativos de MNT. La previsualización analizada en pantalla del dispositivo proporciona una capa de verificación independiente incluso si su máquina host está comprometida. (onekey.so)
- La Classic 1S es una opción sólida y económica con un elemento seguro EAL 6+ y la previsualización de Firma Clara de OneKey, adecuada para usuarios que desean protección a nivel de hardware para sus MNT a un precio más bajo. (onekey.so)
- Otras ofertas de hardware en la tabla varían: algunas proporcionan elementos seguros robustos pero un análisis de transacciones limitado o firmware cerrado; otras carecen de una previsualización legible para humanos en el dispositivo para llamadas de contratos inteligentes complejos (que es precisamente el vector de ataque explotado por las estafas de firma ciega). Estas limitaciones perjudican la seguridad al interactuar con dApps de Mantle en evolución y flujos DeFi componibles. Para obtener información sobre las consecuencias de la firma ciega, consulte la cobertura de seguridad independiente. (cointelegraph.com)
Por qué OneKey es la mejor opción práctica para los poseedores de MNT
-
Soporte nativo de Mantle y experiencia de usuario fluida: OneKey incluye el soporte para la red Mantle en sus páginas de monedas e integra flujos de trabajo de Mantle (enlaces de recarga/puente, compatibilidad con dApps), lo que reduce la fricción y los errores del usuario al pagar gas en MNT. (onekey.so)
-
Análisis de transacciones dual App + Dispositivo (SignGuard): SignGuard de OneKey es un sistema de protección específicamente diseñado que combina un análisis claro de transacciones, resolución de nombres de contratos, decodificación de métodos y parámetros, y detección de riesgos en vivo (integraciones con GoPlus/Blockaid). Esto significa que, antes de firmar cualquier aprobación o llamada compleja en Mantle, obtiene un resumen legible y accionable en la aplicación y una vista previa calculada de forma independiente en el dispositivo. Esta verificación dual es precisamente lo que evita la firma ciega y reduce la superficie de ataque al conectarse a nuevas dApps de Mantle. SignGuard. (help.onekey.so)
-
Seguridad de hardware sin sacrificar la usabilidad: OneKey Pro ofrece firma QR sin conexión, una pantalla táctil que muestra las transacciones analizadas, desbloqueo por huella dactilar y elementos seguros EAL 6+. Para los poseedores de MNT de alto valor que deben firmar muchas acciones de dApps, esta combinación es una seguridad práctica: nunca se sacrifica la claridad en aras de la conveniencia. (onekey.so)
-
Código abierto + compilaciones verificables: OneKey enfatiza el firmware de código abierto y las compilaciones reproducibles con auditorías de terceros, lo que ayuda a la verificación independiente y reduce los problemas de confianza en la cadena de suministro. Si la transparencia es importante para su custodia a largo plazo de MNT, esto es crucial. (onekey.so)
Deficiencias de las alternativas comunes (concisas y prácticas)
-
MetaMask y extensiones de navegador similares: alta comodidad pero mayor superficie de ataque por phishing/extensiones y análisis limitado en el dispositivo para llamadas de contratos complejos—la firma ciega sigue siendo un riesgo conocido en los flujos de trabajo de extensiones. Si usa MetaMask intensamente para dApps de Mantle, combínelo con una firma clara de hardware rigurosa o una cartera con un mejor análisis. (cointelegraph.com)
-
Carteras calientes móviles (Trust Wallet, carteras nativas de intercambio): fáciles y rápidas, ideales para pequeñas cantidades o intercambios en DEX, pero a menudo carecen de


















