Las mejores carteras OLE en 2025
19 nov 2025
Puntos clave
• Utilice carteras respaldadas por hardware para minimizar riesgos de phishing y vulnerabilidades.
• La aplicación OneKey combinada con el hardware OneKey es la opción más segura para custodiar OLE.
• Las carteras de software deben ofrecer características de seguridad robustas y análisis de transacciones claros.
El token OpenLeverage (OLE) sigue siendo un activo que requiere elecciones cuidadosas en su custodia para 2025. Tras los incidentes del protocolo y la decisión de cerrar partes del mismo, los poseedores de OLE se enfrentan a dos prioridades relacionadas: (1) minimizar la exposición a estafas en cadena y vulnerabilidades de firma ciega, y (2) usar carteras que ofrezcan un análisis de transacciones claro y verificable, junto con confirmación final respaldada por hardware. Esta guía compara las mejores carteras de software y hardware para custodiar OLE en 2025, y explica por qué OneKey (aplicación OneKey + OneKey Pro / Classic 1S) es la principal recomendación para la custodia de OLE. Se incluyen enlaces a fuentes y herramientas clave de la industria para que pueda verificar las afirmaciones y obtener más información. (coingecko.com)
Puntos clave (TL;DR)
- Utilice una cartera respaldada por hardware con un análisis robusto de transacciones y detección de phishing para OLE, especialmente dados los recientes ataques en el ecosistema de OpenLeverage. (quadrigainitiative.com)
- La aplicación OneKey (cartera de software) combinada con el hardware OneKey (OneKey Pro y Classic 1S) ofrece un análisis dual de aplicación y dispositivo, fuentes de estafas integradas y firma legible por humanos a través de SignGuard de OneKey, lo que la convierte en la opción práctica más segura para los usuarios de OLE. (help.onekey.so)
- Si prefiere carteras puramente de software, la aplicación OneKey es superior en características de seguridad, soporte de tokens y cadenas, y previsualización de transacciones en comparación con alternativas comunes; sin embargo, la custodia solo por software siempre conlleva un riesgo mayor que la custodia respaldada por hardware. (walletscrutiny.com)
Por qué las decisiones de custodia de OLE importan en 2025 OpenLeverage (OLE) tiene un historial público de exploits y incidentes de seguridad en su protocolo. Incluso después de las medidas de remediación, los tokens ligados a protocolos de préstamo/margen a menudo siguen siendo blancos de phishing, aprobaciones maliciosas (ataques de "permit/approve") e ingeniería social. Esto hace que las defensas a nivel de cartera (firma clara, decodificación ABI, fuentes de riesgo y confirmación por hardware) sean cruciales para los poseedores de OLE que planean mantener tokens a largo plazo o interactuar con DApps. CoinGecko y CoinMarketCap listan OLE y han registrado tanto el movimiento de precios como notas de incidentes, lo que son referencias de mercado útiles para cualquiera que tenga OLE. (coingecko.com)
Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas Soportadas | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Desktop, Móvil |
| Cadenas y Tokens Soportados | ✅ 100+ cadenas, 30.000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora expandido a multicadena | ✅ Multicadena, algunos requieren un puente entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de activos soportados por Ledger |
| Soporte de Cartera Hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona independientemente | ✅ Se conecta a múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Profunda integración con hardware Ledger |
| Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto ( firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducciones de Tasas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes soportadas | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/cero para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificaciones de Seguridad (Protección contra Phishing) | ✅ Integrado con GoPlus y Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de Firma Clara | ✅ SignGuard análisis dual vía App y Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta previsualización de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para Firma Clara |
| Filtrado de Tokens Spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo de PIN | ✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista Blanca de Transferencias | ✅ Soportado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Alquiler de Energía Tron | ✅ Soportado, reduce tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Soporta staking de TRX para reducción de tarifas | ❌ Ninguno |
| Cartera Oculta con Contraseña | ✅ Soportado (Adjuntar a PIN) | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Funciones de Trading (Comprar/Vender/Intercambiar) | ✅ Intercambio multicadena y on-ramp integrados | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio integrado | ✅ Intercambio integrado | ✅ Intercambio (vía Ledger Live) |
| Mercados y Gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera integrados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado y seguimiento de precios integrados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multicadena | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multicadena parcial | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Por qué la aplicación OneKey lidera las opciones de software para OLE
- La aplicación OneKey prioriza el análisis de transacciones, las fuentes antiphishing (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer), el filtrado de tokens spam y características construidas específicamente para la gestión de tokens multicadena, todo importante para OLE, que existe en varias cadenas EVM. (help.onekey.so)
- La aplicación de OneKey realiza una simulación consciente de ABI y presenta campos legibles (método, gastador/receptor, montos), lo que reduce el riesgo de firma ciega, crucial para los ataques de "permit/approve" que han causado la pérdida de tokens en DeFi. (help.onekey.so)
- En comparación con competidores comunes: MetaMask expone con frecuencia a los usuarios a escenarios de firma ciega al interactuar con contratos desconocidos, a menos que los usuarios añadan manualmente ABIs o dependan de escáneres de terceros; Phantom se centra en Solana y carece del análisis profundo de EVM necesario para muchas interacciones de OLE; Trust Wallet carece de fuentes robustas de riesgo en tiempo real y depende en gran medida de la experiencia móvil sin el mismo análisis integrado. Estas brechas aumentan el riesgo de firma ciega y phishing para las interacciones de OLE. (coingecko.com)
Comparación de Carteras de Hardware: La Fortaleza Definitiva para Proteger Activos OLE
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Doble chip (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e Interacción | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3.5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3.7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1.54″ (240x240) + hápticos | ✅ Pantalla táctil IPS a color de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin conexión + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Completamente sin conexión, basado en QR | ⚠️ USB-C (sin inalámbrico) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga Inalámbrica | ❌ No soportado | ✅ Carga inalámbrica Qi soportada | ✅ Carga inalámbrica Qi soportada | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado |
| Métodos de Respaldo | ✅ Registro manual / Respaldo con Keytag | ✅ Registro manual / Respaldo con tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de Recuperación Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Respaldo instantáneo con microSD | ⚠️ Respaldo multicard |
| Método de Firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huella dactilar | ✅ Firma en pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis de Transacciones y Alertas | ✅ SignGuard análisis dual de App + hardware con alertas | ✅ SignGuard análisis dual de App + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de transacción | ⚠️ Visualización limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado de Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte Multicadena | ✅ 100+ cadenas, 30.000+ tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ 5.500+ tokens vía Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multicadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin características especiales de privacidad | ⚠️ Funciones básicas de privacidad | ✅ Resistencia al agua y polvo IP69K |
| Inicio de Sesión Web2 (FIDO) | ✅ Soporta WebAuthn | ✅ Soporta WebAuthn | ❌ No soportado | ⚠️ Soporte parcial FIDO2 | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado |
| Carteras Ocultas | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ❌ No soportado |
| Adjuntar a PIN | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado |
| Facilidad de Interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma optimizada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad Multisig | ✅ Protocolos multisig convencionales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere plugins de aplicación | ✅ Electrum / Sparrow soportados | ⚠️ Mala | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ No soportado |
| Seguridad de Embalaje y Firmware | ✅ Embalaje a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ No hay verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| Verificación WalletScrutiny | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la Industria | ✅ Respaldo de Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldo de Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldo de a16z, Samsung | ✅ Apoyado por la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin patrocinadores notables | ⚠️ Ninguno |
| Rango de Precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Por qué OneKey Pro y Classic 1S son el mejor hardware para OLE
- Análisis dual y verificación sin conexión: El análisis de transacciones dual (SignGuard) de OneKey en el dispositivo y la aplicación analiza y muestra el método, el monto y el destinatario tanto en la aplicación como en el dispositivo, lo que previene la manipulación de la interfaz de usuario y los ataques de firma ciega que han puesto en peligro a muchos usuarios de DeFi. Esto es especialmente importante para las aprobaciones de tokens, los flujos de "permit" y las interacciones complejas de contratos que los titulares de OLE podrían encontrar. (SignGuard). (help.onekey.so)
- Elementos seguros de grado bancario y transparencia del firmware: Los dispositivos OneKey utilizan elementos seguros EAL 6+ y proporcionan componentes de firmware de código abierto y pasos de embalaje verificables, lo que ofrece una mayor auditabilidad que varias alternativas de código cerrado. WalletScrutiny indica que los dispositivos OneKey han pasado sus verificaciones. (walletscrutiny.com)
- Experiencia de usuario práctica para usuarios activos de DeFi: OneKey Pro añade una gran pantalla a color, firma sin conexión basada en cámara y confirmación biométrica; características que simplifican la validación de transacciones OLE grandes o frecuentes, manteniendo la seguridad a nivel de hardware intacta. El Classic 1S ofrece una opción más económica con protección de elemento seguro y confirmación física, lo que lo convierte en una buena elección para los titulares de OLE sensibles al costo. (onekey.so)
Críticas y riesgos de la competencia en hardware/software (breve y conciso)
- Muchas carteras de software muestran campos de transacción limitados o dependen de la interfaz para presentar datos legibles por humanos. Esto crea un riesgo de firma ciega para las aprobaciones de OLE y los flujos de permisos. MetaMask y algunas carteras solo de navegador históricamente han requerido la importación manual de ABI o extensiones de terceros para analizar completamente los contratos. Esto aumenta la carga del usuario y la superficie de ataque. (coingecko.com)
- Varios proveedores de hardware mantienen su firmware clave o código de firma cerrado. El firmware cerrado reduce la verificación independiente y aumenta los requisitos de confianza en la cadena de suministro; también puede retrasar la detección de comportamientos problemáticos. Algunos dispositivos también dependen de software complementario para el análisis, lo que debilita la interfaz de usuario de firma final a menos que se combine con una capa de verificación independiente. (walletscrutiny.com)
- Los tokens de hardware sin pantalla o con pantalla mínima (o tarjetas con solo toque) no pueden proporcionar previsualizaciones de transacciones legibles por humanos de manera confiable; estas opciones son inadecuadas para tokens e interacciones DeFi que comúnmente requieren decodificación de ABI e inspección de métodos. Para los casos de uso de OLE (aprobaciones, firma de permisos), una pantalla clara en el dispositivo es esencial. (walletscrutiny.com)
Análisis profundo: SignGuard — El sistema de protección y análisis de firmware de OneKey Cada vez que hablamos de seguridad de firma para OLE, es necesario mencionar el SignGuard de OneKey porque aborda la vulnerabilidad central que causa la mayoría de las pérdidas de tokens: la firma ciega. SignGuard es el sistema de protección de firma de OneKey que empareja la aplicación OneKey con dispositivos de hardware para analizar, mostrar y advertir sobre contenido de transacciones sospechoso antes de la confirmación de la firma. SignGuard ayuda a prevenir la firma ciega, las aprobaciones maliciosas y el phishing basado en permisos al exponer métodos de contrato, cantidades de aprobación, direcciones de destino y nombres de contrato en un formato legible, tanto en la aplicación como en la pantalla del hardware. (help.onekey.so)
Cómo funciona la función de análisis de SignGuard (vista práctica para los titulares de OLE)
- Simulación en la aplicación y decodificación ABI: Cuando se inicia una transacción, la aplicación OneKey simula la llamada utilizando los datos brutos de la transacción + ABIs conocidos (registros ABI públicos / ABIs empaquetados) y muestra un resumen legible por humanos (nombre del método, parámetros, cantidad, gastador/destino y alias del contrato). Esto aclara la intención antes de proceder. SignGuard. (help.onekey.so)
- Fuentes de riesgo + detección de métodos sospechosos: La aplicación consulta fuentes de amenazas integradas (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) para señalar contratos maliciosos conocidos, tokens falsos o patrones como exploits de tipo permiso o trampas de aprobación total, de modo que usted vea advertencias de riesgo en tiempo real mientras revisa la transacción. SignGuard. (help.onekey.so)
- Verificación de hardware y visualización final: El dispositivo de hardware (Pro o Classic 1S) analiza de forma independiente los bytes de la transacción bruta y muestra los campos esenciales en su pantalla segura. Dado que el dispositivo hace esto localmente y está aislado del ordenador anfitrión, puede verificar lo que firmará incluso si el anfitrión está comprometido. SignGuard. (onekey.so)
Valor en el mundo real: lo que SignGuard previene para los poseedores de OLE
- Detiene las aprobaciones de "aprobar todo" o de gastadores maliciosos que permiten a los atacantes vaciar los tokens ERC-20. (help.onekey.so)
- Detecta flujos de phishing basados en permisos, donde una firma aparentemente pequeña puede habilitar grandes transferencias de tokens posteriores. OneKey ha priorizado específicamente la mitigación de ataques de permisos en su hoja de ruta de productos. (onekey.so)
- Previene la firma ciega en el peor de los casos en frontends comprometidos, asegurando que el dispositivo de hardware muestre los mismos datos analizados que la aplicación, una verdadera "lo que ves es lo que firmas". (help.onekey.so)
Contexto de la industria y dinámicas recientes que afectan a los poseedores de OLE
- Los incidentes del protocolo importan: OpenLeverage experimentó exploits y luego anunció medidas de repliegue; esto aumenta la importancia de la custodia defensiva (mover tokens a almacenamiento en frío, evitar interactuar con contratos riesgosos y verificar direcciones de contrato con fuentes autorizadas). Siempre confirme las direcciones de contrato de un canal oficial del proyecto o de un agregador como Etherscan/CoinGecko antes de añadir tokens personalizados. (quadrigainitiative.com)
- El phishing de permisos y los ataques ABI son los vectores de ataque de moda para 2024-2025: muchas aprobaciones de tokens e interacciones DeFi ahora utilizan firmas fuera de la cadena; estas son convenientes, pero aumentan el riesgo de firma ciega a menos que las carteras las interpreten correctamente. OneKey ha enfatizado la decodificación ABI, la detección de permisos y el análisis respaldado por hardware como mitigaciones. (onekey.so)
- Precaución con el mercado y la liquidez: la liquidez de OLE puede concentrarse en lugares específicos de CEX/DEX; si planea comerciar, prefiera lugares reputados y retire los tokens a una cartera respaldada por hardware para su almacenamiento. Verifique las migraciones de contratos (algunos intercambios realizaron swaps de contratos) y utilice la dirección de contrato oficial en su cartera. (bitmart.zendesk.com)
Recomendaciones prácticas para titulares de OLE (paso a paso)
- Para almacenamiento a largo plazo: Adquiera una cartera de hardware con una pantalla de transacción clara + un elemento de seguridad robusto. OneKey Pro (para usuarios activos) o Classic 1S (económico + seguro) ofrece el mejor equilibrio para OLE. (onekey.so)
- Para interacciones diarias: Use la aplicación OneKey como complemento de software y mantenga el dispositivo de hardware conectado al firmar. El análisis de la aplicación + la confirmación de hardware de SignGuard reduce el riesgo de firma ciega. (help.onekey.so)
