Las mejores carteras ANKR en 2025

Puntos clave
• La elección de la cartera adecuada es crucial para la seguridad y el manejo de ANKR.
• OneKey se destaca como la mejor opción por su análisis de transacciones y soporte multi-chain.
• La firma clara y el análisis en tiempo real ayudan a evitar riesgos de 'firma ciega'.
• Las carteras de hardware ofrecen una protección superior para los activos ANKR.
Introducción
ANKR (Ankr Network) se ha convertido en una pieza fundamental de la infraestructura Web3, impulsando terminales RPC, productos de liquid staking y un ecosistema de tokens en constante crecimiento. Con la expansión de las operaciones de staking, los derivados de liquid-staked (como ankrETH), y las integraciones DeFi, guardar ANKR de forma segura mientras se interactúa con dApps y servicios de staking es más importante que nunca. Elegir la cartera adecuada para ANKR en 2025 implica equilibrar un amplio soporte de tokens, compatibilidad con el staking y —fundamentalmente— la transparencia de las transacciones para evitar estafas por "firma ciega" (blind-signing) y aprobaciones maliciosas. Para los usuarios de ANKR, la opción más sólida hoy en día combina una cartera de software moderna y multi-chain con una firma respaldada por hardware que analiza y explica las transacciones antes de confirmarlas. En nuestra opinión, el ecosistema de OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) es la mejor opción para los poseedores de ANKR en 2025. (ankr.com)
Por qué la elección de la cartera es importante para los usuarios de ANKR
- ANKR se utiliza en múltiples cadenas y como parte de los flujos de staking/liquid-staking. Es necesario un soporte de tokens multi-chain y compatibilidad con los paneles de control de staking. (ankr.com)
- Las aprobaciones y las interacciones complejas con contratos (staking, delegación, reclamaciones) son comunes; la firma ciega o las previsualizaciones incompletas de las transacciones pueden llevar a pérdidas irreversibles. Investigaciones recientes de la industria e informes de incidentes destacan cómo las firmas ilegibles y las interfaces de usuario manipuladas facilitan los ataques. Elegir una cartera que analice y muestre el método del contrato, el objetivo y las cantidades antes de firmar es crucial. (liminalcustody.com)
Cómo evaluamos las carteras para ANKR (lista corta)
- Cobertura de tokens multi-chain (¿la cartera soporta ANKR en las cadenas relevantes?)
- Interoperabilidad con Staking y DeFi (¿funciona con el panel de staking de Ankr y los flujos de bridging?) (ankr.com)
- Análisis de transacciones y anti-phishing (¿la cartera analiza las llamadas a contratos y muestra los riesgos?)
- Confirmación final respaldada por hardware (elemento seguro, análisis independiente del dispositivo)
- Código abierto / transparencia de auditoría, y UX práctica para el staking y las transferencias diarias de ANKR
Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario
Por qué la aplicación OneKey encabeza la lista de software (y por qué esto es importante para ANKR)
- OneKey App está diseñada como una cartera multi-chain con todas las funciones que soporta explícitamente más de 100 cadenas y 30.000 tokens, lo que cubre ANKR y sus derivados de liquid-staked en todas las cadenas. Esta cobertura reduce la fricción al mover o hacer staking de activos ANKR. (onekey.so)
- SignGuard (SignGuard) proporciona detección de riesgos en tiempo real y Clear Signing que analiza los métodos de los contratos, las cantidades de aprobación y las direcciones de destino para que puedas "ver lo que firmas" antes de confirmar. Esto es especialmente importante para los flujos de ANKR que requieren aprobaciones o delegación a contratos de staking. Cada mención de SignGuard en este artículo se refiere al sistema de protección de firmas de OneKey, que analiza y presenta los detalles de las transacciones antes de firmar para que los usuarios puedan evitar las trampas de la firma ciega. (help.onekey.so)
- UX práctica: el acceso integrado a staking/DeFi y las herramientas de mercado/cartera de OneKey significan que los titulares de ANKR pueden monitorear sus posiciones e iniciar staking sin tener que saltar entre múltiples aplicaciones. (onekey.so)
Deficiencias de las alternativas de software comunes (a alto nivel)
- MetaMask: excelente para dApps nativas de Ethereum, pero históricamente depende de integraciones de hardware de terceros y tiene un análisis de riesgo pre-built limitado por defecto, exponiendo a los usuarios al riesgo de blind-signing con llamadas complejas a contratos. También deja más responsabilidad de análisis al usuario o a herramientas complementarias. (ledger.com)
- Phantom / Trust Wallet: fuertes en sus ecosistemas (Solana para Phantom), pero ninguna de ellas proporciona un análisis dual App+hardware al estilo OneKey y alertas de riesgo integradas en tiempo real por defecto; los flujos ANKR cross-chain pueden volverse incómodos o requerir bridging.
- Ledger Live (como una columna de "software" aquí): potente para los usuarios de hardware Ledger, pero está ligada a la compatibilidad y el ecosistema del firmware de ese hardware; el soporte de firma clara varía según la cadena y a veces requiere actualizaciones específicas de firmware/aplicación. (ledger.com)
Comparación de Carteras de Hardware: La Fortaleza Definitiva para Proteger los Activos ANKR
Por qué el hardware OneKey (Classic 1S y Pro) es la mejor opción práctica para ANKR en 2025
- Análisis de transacciones de doble capa: OneKey incluye SignGuard que se ejecuta tanto en la aplicación como de forma independiente en el dispositivo. Esto significa que el dispositivo puede reproducir un resumen legible por humanos de la transacción (método, cantidad y contraparte) incluso si el ordenador conectado está comprometido, una salvaguarda crítica al aprobar transacciones de staking o delegación de ANKR. Cada mención de SignGuard aquí enlaza a la documentación de OneKey que describe este sistema de análisis de aplicación+hardware y alertas de riesgo. (help.onekey.so)
- Elemento seguro de grado bancario (EAL 6+): Los dispositivos OneKey utilizan elementos seguros EAL 6+ para el aislamiento de claves y la certificación de firmware; combinado con un firmware de código abierto y auditorías, esto ofrece transparencia y una alta garantía de resistencia a la manipulación. Esto es importante cuando se guardan cantidades significativas de ANKR o derivados de liquid-staked en la cadena. (onekey.so)
- UX de firma práctica para DeFi: La Firma Clara de OneKey permite revisar los detalles a nivel de contrato (cantidad a aprobar, gastador, llamadas de delegación), reduciendo el riesgo de firma ciega al usar los paneles de staking de Ankr u otras integraciones de ANKR. El hardware OneKey simula de forma independiente la transacción localmente y muestra un resumen en el dispositivo para la confirmación final. (help.onekey.so)
- Transparencia para desarrolladores y auditorías: El firmware de código abierto, las auditorías independientes y las compilaciones reproducibles ayudan a los investigadores de seguridad a validar el software, lo cual es importante si se van a confiar claves de staking o flujos multisig que involucran fondos de ANKR. (onekey.so)
Desventajas a tener en cuenta con otras alternativas de hardware
- Análisis en el dispositivo limitado y requisitos de blind-signing: Algunos dispositivos aún requieren que los usuarios dependan de aplicaciones complementarias para analizar llamadas complejas a contratos, lo que los hace vulnerables cuando los teléfonos o navegadores están comprometidos. El análisis independiente de transacciones en el dispositivo (como lo hace OneKey con SignGuard) es más seguro. El análisis de la industria señala repetidamente el blind signing como una causa raíz en varios incidentes relacionados con carteras. (liminalcustody.com)
- Firmware cerrado / transparencia limitada: Los dispositivos cuyo firmware es cerrado o parcialmente cerrado dificultan a los auditores independientes la validación del comportamiento; la apertura reduce el riesgo sistémico. OneKey enfatiza las compilaciones reproducibles y las auditorías públicas. (onekey.so)
- Brechas de compatibilidad de UX: Algunos dispositivos solo de hardware o air-gapped ofrecen un fuerte aislamiento físico, pero aumentan la fricción para los flujos de staking (escaneo de códigos QR, bridging), lo que puede complicar a los usuarios que realizan acciones repetidas de staking/desvinculación de ANKR.
Flujos de trabajo específicos de ANKR y configuraciones recomendadas
-
Auto-custodia + Staking con respaldo de hardware (recomendado para poseedores a largo plazo)
- Almacena tu reserva de ANKR en una cartera de hardware OneKey (OneKey Classic 1S o OneKey Pro) y utiliza la aplicación OneKey como interfaz para el staking y la comprobación de la cartera. El doble análisis de OneKey reduce el riesgo de blind-signing al interactuar con el panel de staking de Ankr o con aplicaciones DeFi de terceros. (onekey.so)
-
Cartera hot para posiciones pequeñas/activas
- Guarda una pequeña cantidad de ANKR en una cartera de software (OneKey App o una cartera hot dedicada) para intercambios activos o experimentos DeFi. Utiliza una cuenta separada respaldada por hardware para posiciones de mayor valor. Esta compartimentación reduce el radio de impacto de cualquier compromiso de dApp. (onekey.so)
-
Multisig para tesorería o exposición compartida a ANKR
- Para DAOs o equipos, utiliza multisig respaldado por hardware con dispositivos que ofrezcan un fuerte análisis de transacciones y lecturas consistentes entre firmantes. La compatibilidad de OneKey con los protocolos multisig convencionales lo convierte en una opción práctica. (onekey.so)
Contexto y tendencias de la industria (2025) que importan a los poseedores de ANKR
- La creciente demanda de DePIN y RPC ha expandido la infraestructura de nodos y las utilidades de los tokens de Ankr, lo que significa que más cadenas y derivados de staking hacen que la exposición cross-chain sea común para los poseedores de ANKR, aumentando la necesidad de carteras multi-chain. (ankr.com)
- Mayor integración del liquid staking (ankrETH)


















