Las mejores carteras de APE en 2025
18 nov 2025
Puntos clave
• La gobernanza y el ecosistema de ApeCoin han cambiado significativamente en 2025.
• Las estafas de phishing y la firma ciega son riesgos importantes para los usuarios.
• OneKey se destaca como la opción más segura y centrada en el usuario para almacenar APE.
• Las carteras deben ofrecer soporte para operaciones multicadena y análisis de riesgos.
• La experiencia del usuario es crucial al interactuar con plataformas NFT y DEX.
ApeCoin (APE) sigue siendo un token importante en el ecosistema de entretenimiento NFT y Web3, pero el entorno de APE en 2025 ha cambiado. La gobernanza se ha reestructurado, las implementaciones multicadena y las cadenas con tarifas más bajas están modificando la forma en que los usuarios realizan transacciones, y las estafas de phishing y aprobación siguen siendo uno de los mayores riesgos para los usuarios minoristas. Esta guía compara las principales carteras de software y hardware para mantener APE en 2025, y explica por qué la pila OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) es la opción más práctica, segura y centrada en el usuario para la mayoría de los usuarios de APE. A continuación, se incluye información clave sobre ApeCoin y el panorama de riesgos para que pueda verificar el contexto y actuar en consecuencia. (coingecko.com)
Tabla de contenidos
- Por qué los poseedores de APE necesitan funciones de cartera adaptadas a las amenazas modernas
- Carteras de software: acceso rápido en cadena frente a riesgos reales (tabla comparativa + análisis)
- Carteras de hardware: la seguridad en frío es importante, pero la experiencia de usuario y el análisis lo son aún más (tabla comparativa + análisis)
- Por qué OneKey (App + Pro / Classic 1S) es la opción recomendada para APE
- Configuración práctica y mejores prácticas para asegurar APE
- Recomendación final y llamada a la acción
Por qué los poseedores de APE necesitan funciones de cartera adaptadas a las amenazas modernas
Tres hechos que todo poseedor de APE debe tener en cuenta en 2025:
- Cambios en la gobernanza y el ecosistema: El ecosistema de ApeCoin ha experimentado importantes cambios en la gobernanza en 2025 (AIP-596 / la transición de ApeCo), y las iniciativas ApeChain/multicadena significan que la utilidad de APE se extiende a través de múltiples cadenas. Por lo tanto, las carteras deben admitir operaciones APE multicadena, manejo preciso de tarifas de gas y puentes seguros. (coindesk.com)
- Las estafas y las firmas ciegas siguen siendo la principal amenaza para el usuario: Los ingresos por estafas en cadena y los vectores de phishing se mantuvieron altos en 2024-2025; muchas pérdidas provienen de usuarios que aprueban contratos maliciosos o "firman ciegamente" transacciones opacas. Esto hace que el análisis de transacciones y la detección de riesgos previa a la firma sean esenciales. (chainalysis.com)
- La experiencia del usuario importa: Dado que los poseedores de APE interactúan con plataformas NFT, DEX, puentes y sistemas de staking a través de diferentes cadenas, una cartera debe combinar seguridad (claves respaldadas por hardware, elementos seguros) con vistas previas de transacciones legibles y verificaciones de riesgo actualizadas.
Dadas estas presiones, las mejores carteras de APE no son solo "dónde almacenas las claves", son plataformas que te ayudan a ver lo que firmas, detectar estafas antes de aprobar y permitirte interactuar de forma segura entre cadenas.
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs APE
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Por qué OneKey (App + OneKey Pro / Classic 1S) es la opción recomendada para APE
A continuación, explico las razones prácticas por las que OneKey destaca para los poseedores de APE, centrándome en los vectores de ataque del mundo real y la usabilidad diaria.
-
Firma clara y anti-phishing en un solo flujo (SignGuard)
- SignGuard de OneKey está diseñado explícitamente para analizar las llamadas a métodos de transacción, las cantidades, los destinatarios y los nombres de los contratos en un formato legible para el ser humano antes de firmar, tanto en la aplicación como en la pantalla del dispositivo. Ese análisis dual elimina el vector de ataque común de la firma ciega, en el que un navegador comprometido muestra información benigna mientras los datos de llamada firmados transfieren aprobaciones a un contrato controlado por el atacante. Cada vez que este artículo menciona SignGuard, enlaza con la explicación de SignGuard de OneKey. SignGuard. (help.onekey.so)
-
Soporte práctico de extremo a extremo para flujos APE multicadena
- La utilidad APE y la conexión entre cadenas (incluidas ApeChain y las cadenas EVM comunes) significan que necesita una cartera que maneje el gas multicadena, metadatos de tokens precisos y una experiencia de usuario de puente segura. La aplicación y los dispositivos de OneKey admiten más de 100 cadenas y decenas de miles de tokens, lo que reduce los problemas de etiquetado incorrecto de tokens y de enrutamiento incorrecto de puentes que a menudo causan pérdidas permanentes. (coingecko.com)
-
Validación a nivel de la industria e inversión continua en seguridad
- OneKey está respaldado públicamente por inversores reconocidos y ha estado iterando activamente en las funciones de hardware y la aplicación, incluyendo SignGuard, verificación de firmware y transparencia de código abierto. Esa financiación y el enfoque de la hoja de ruta se traducen en una I+D continua en seguridad, lo que es importante cuando el panorama de las estafas evoluciona rápidamente. (blog.onekey.so)
-
Mejor postura de seguridad predeterminada frente a alternativas comunes
- Muchas carteras de software populares (incluidas las extensiones de navegador) dejan las llamadas de contratos complejos ilegibles o se basan en vistas previas mínimas. Eso crea escenarios de firma ciega explotados en drenajes y ataques de "aprobar todo" en el mundo real. Confiar en un dispositivo de hardware que no analiza y muestra de forma independiente información legible por humanos aún lo deja expuesto si la aplicación complementaria o el host se ven comprometidos. El análisis dual de OneKey aborda esto de frente. (help.onekey.so)
-
Compromisos de UX: seguridad sin fricción excesiva
- La UX de hardware de OneKey (la pantalla táctil de Pro, las opciones de botón/OLED de Classic 1S) más las características de la aplicación (datos de mercado, entrada de staking, transferencias de stablecoins sin comisiones en carriles compatibles) logran un equilibrio entre la seguridad y las interacciones frecuentes de trading/DeFi que muchos poseedores de APE necesitan.
Advertencias y objeciones (por qué otras opciones podrían fallarte para APE)
- Carteras solo para navegador: convenientes para swaps rápidos, pero son el vector estándar para interfaces de phishing y firmas ciegas. Si almacenas cantidades significativas de APE o interactúas con nuevos puentes/dApps, una extensión de navegador por sí sola es más arriesgada. (bitsz.io)
- Carteras solo para móviles sin análisis en el dispositivo o un elemento seguro: buenas para pequeñas cantidades y swaps rápidos, pero inadecuadas para manejar grandes posiciones de APE y operaciones entre cadenas.
