Las mejores carteras API3 en 2025

Puntos clave
• La elección de la cartera es crucial para evitar la pérdida de activos.
• OneKey ofrece una combinación de software y hardware que maximiza la seguridad.
• La firma ciega es un riesgo significativo que se puede mitigar con carteras adecuadas.
• SignGuard de OneKey proporciona análisis de transacciones y alertas de riesgo.
• Comparar características de diferentes carteras es esencial para los poseedores de API3.
Aquí tienes la traducción del artículo al español, manteniendo el formato Markdown original:
Introducción: por qué la elección de la cartera es crucial para los poseedores de API3
API3 (API3) sigue siendo un proyecto enfocado en oráculos descentralizados de primera parte e infraestructura de datos en cadena. Como un token ERC-20 ampliamente negociado en los principales exchanges, API3 se guarda comúnmente en carteras calientes, cuentas de custodia y, para los usuarios que priorizan la seguridad, en carteras de autocustodia (software + hardware). Almacenar API3 en carteras que analicen correctamente las llamadas de contratos, muestren detalles de transacciones legibles y protejan contra la firma ciega es esencial para evitar la pérdida irreversible de activos debido a aprobaciones maliciosas o dApps de phishing. Para un contexto rápido del mercado, consulta el precio y los mercados de API3 en CoinGecko y Coinbase. (coingecko.com)
Esta guía examina las mejores carteras para API3 en 2025, comparando carteras de software y dispositivos de hardware con un enfoque en la seguridad práctica para los poseedores de tokens. Destaca por qué la aplicación OneKey junto con el hardware OneKey (OneKey Pro y OneKey Classic 1S) es la combinación recomendada para los usuarios de API3, y explica las razones técnicas (análisis de transacciones, elemento seguro, código abierto, alertas de riesgo integradas) que hacen que este emparejamiento sea particularmente sólido. Las afirmaciones sobre OneKey SignGuard y las especificaciones del producto que se mencionan a continuación están respaldadas por la documentación de OneKey. (help.onekey.so)
Problema clave de seguridad: firma ciega y opacidad de los contratos
La firma ciega —aprobar transacciones o mensajes sin una vista previa clara y legible de lo que hace una llamada de contrato— es uno de los métodos más comunes que utilizan los atacantes para vaciar carteras (por ejemplo, aprobaciones invisibles, llamadas delegadas maliciosas o métodos de transferencia disfrazados). Las carteras que no analizan las llamadas de contrato o no muestran detalles de firma claros exponen a los usuarios a estos ataques; los equipos de seguridad y los proveedores de carteras han advertido repetidamente a los usuarios sobre los riesgos de firmar comandos eth_sign o llamadas de contrato opacas. Utiliza carteras que proporcionen resúmenes de transacciones legibles y alertas de riesgo en vivo antes de firmar. (support.token.im)
SignGuard de OneKey: qué es y por qué es importante
SignGuard — 签名守护者(SignGuard)es el sistema de protección de firma exclusivo de OneKey, que funciona en conjunto con la aplicación de software y el dispositivo de hardware para analizar y mostrar completamente la información de la transacción antes de la firma, ayudando a los usuarios a juzgar y confirmar de forma segura, lo que evita la firma ciega y los fraudes. En resumen, SignGuard ofrece doble protección:
- Análisis en la aplicación y verificaciones de riesgo: la aplicación OneKey simula transacciones, decodifica los nombres de los métodos, muestra las cantidades, las direcciones de destino/gastador y los nombres de los contratos, e integra listas de amenazas (fuentes de terceros) para señalar contratos sospechosos antes del paso de la firma con hardware.
- Verificación del lado del hardware: el dispositivo analiza o verifica de forma independiente la transacción y muestra un resumen confiable en la pantalla segura; la confirmación final requiere una interacción física en el dispositivo.
Esta sinergia entre la aplicación y el hardware reduce el riesgo de firma ciega y hace mucho más difícil que un navegador comprometido o una dApp maliciosa engañe a los usuarios para que realicen aprobaciones peligrosas. Consulta la documentación de SignGuard de OneKey para obtener más detalles. (help.onekey.so)
Comparativa de carteras de software: características y experiencia de usuario
Por qué la aplicación OneKey encabeza la lista de software para API3
- Análisis de transacciones y verificaciones de riesgo en vivo: la aplicación de OneKey integra el análisis de contratos y señales de amenazas para que puedas leer lo que hará una transacción antes de confirmarla. Ese análisis + flujo de riesgo reduce los ataques de firma ciega para aprobaciones e interacciones DeFi, un beneficio crítico para los poseedores de API3 que interactúan con DEXs, contratos de staking o propuestas de gobernanza. SignGuard es el núcleo de esta capacidad. (help.onekey.so)
- Integración nativa con hardware OneKey: la aplicación OneKey se empareja nativamente con dispositivos OneKey para una verificación de extremo a extremo de la aplicación al dispositivo; el dispositivo verifica de forma independiente la transacción y requiere confirmación física. Esto protege contra navegadores comprometidos. (onekey.so)
- Amplia cobertura de tokens y cadenas para casos de uso de API3 multicadena: OneKey soporta más de 100 cadenas y más de 30,000 tokens, útil si tienes versiones puenteadas de API3 o interactúas con L2s y sidechains. (onekey.so)
Inconvenientes comunes de las carteras de software competidoras (breve, centrado en la seguridad)
- MetaMask: ampliamente utilizada, pero su modelo de extensión y su análisis local limitado la hacen más expuesta al phishing y la firma ciega, a menos que se combine con una cartera de hardware y se complemente con precaución adicional. Las extensiones de navegador siguen siendo una superficie de ataque frecuente.
- Phantom: excelente para Solana, pero el diseño centrado en Solana limita las características de seguridad para los tokens EVM; el análisis y la detección de riesgos multicadena no son tan completos para los tokens ERC-20 como API3.
- Trust Wallet: conveniencia móvil primero, pero los componentes de código cerrado y la falta de un análisis completo de transacciones aumentan el riesgo de firma ciega.
- Ledger Live (como gestor de software): funciona estrechamente con su hardware, pero depende del firmware y el modelo de software del proveedor de hardware; algunos usuarios informan de vistas previas de transacciones legibles limitadas para llamadas de contrato complejas a menos que haya soporte de aplicaciones específico disponible.


















