Las mejores carteras de BAT en 2025
18 nov 2025
Puntos clave
• OneKey ofrece un soporte sólido para tokens multicadena y protección contra ataques de phishing.
• Las carteras deben manejar tanto ERC-20 como SPL para facilitar las transacciones de BAT.
• La firma clara y el análisis de transacciones son cruciales para evitar pérdidas en Web3.
• Es esencial verificar la cadena correcta antes de realizar transacciones con BAT.
Introducción
El Basic Attention Token (BAT) sigue siendo uno de los tokens de utilidad más utilizados en Web3: impulsa el ecosistema de publicidad y creadores de Brave, y ahora existe en múltiples cadenas (especialmente Ethereum y Solana). A medida que Brave continúa expandiendo la utilidad de BAT y habilitando pagos con autocustodia (incluidos los pagos basados en Solana), elegir la billetera adecuada para mantener, realizar transacciones y aprobar BAT se ha vuelto más importante que nunca. El manejo seguro de BAT requiere atención a un análisis claro de las transacciones, la gestión de aprobaciones y la protección contra ataques de phishing de aprobación y firma. (coinmarketcap.com)
Esta guía compara las mejores carteras de BAT en 2025, centrándose tanto en opciones de software como de hardware, y explica por qué el ecosistema OneKey (OneKey App + hardware OneKey Pro y OneKey Classic 1S) es, en nuestra evaluación, la mejor opción general para los titulares de BAT que desean un sólido soporte multicadena, protecciones de firma robustas y una experiencia práctica de autocustodia. Cuando sea relevante, citamos fuentes verificables, auditorías y publicaciones de la industria.
Por qué BAT necesita una atención especial de las carteras
- BAT existe en múltiples cadenas (ERC-20 en Ethereum y SPL en Solana). Los tokens multicadena aumentan la complejidad de las transferencias y aprobaciones, y elevan el riesgo de que los usuarios interactúen con tokens de cadena incorrecta o tokens falsos. (basicattentiontoken.org)
- Los ataques basados en aprobaciones y el phishing de firmas siguen siendo una de las principales causas de pérdidas en Web3. La firma ciega, las cargas útiles de transacciones ilegibles y las aprobaciones de estilo permit/permit2 pueden otorgar a los atacantes acceso de larga duración a tokens que a primera vista parecen inofensivos. Las carteras que no analizan y muestran claramente los métodos y parámetros de los contratos aumentan este riesgo. (support.metamask.io)
- La transición de Brave a los pagos de Solana con autocustodia abierta para BAT (2025) hace que sea esencial que los usuarios tengan carteras que manejen tanto ERC-20 como SPL con vistas previas de firma claras y controles de aprobación. (brave.com)
Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora expandido a multicadena | ✅ Multicadena, algunas requieren puente entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende de los activos compatibles con Ledger |
| Soporte para carteras de hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de tasas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión a través de redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas o nulas comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Comprobaciones de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus y Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara | ✅ SignGuard doble análisis a través de la aplicación y el hardware | ⚠️ Pantalla limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Admite vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para la firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado incorporado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo de PIN | ✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Alquiler de energía Tron | ✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Admite el staking de TRX para la reducción de tarifas | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con frase de contraseña | ✅ Compatible (adjuntar a PIN) | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Características de negociación (comprar/vender/intercambiar) | ✅ Intercambio multicadena y on-ramp incorporados | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera incorporados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado incorporado | ✅ Mercado y seguimiento de precios incorporados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multicadena | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multicadena parcial | ✅ Opciones de staking incorporadas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Por qué la aplicación OneKey se destaca (software)
- Soporte nativo para tokens multicadena y cobertura de tokens: La aplicación OneKey enumera más de 100 cadenas y más de 30.000 tokens, lo que la hace práctica para los poseedores de BAT que pueden recibir o puentear BAT entre cadenas. Las páginas de productos de OneKey documentan una amplia cobertura de tokens y actualizaciones continuas. (onekey.so)
- Fuentes de riesgo integradas y filtrado de tokens spam: OneKey integra motores de riesgo de terceros (GoPlus, Blockaid y otros) y tiene un filtrado de tokens spam y listas de aprobación de transferencias incorporados; estas características ayudan a prevenir interacciones accidentales con tokens estafa o copias falsas de BAT. (help.onekey.so)
- Firma clara y control de aprobación entre cadenas: El análisis de transacciones de la aplicación OneKey reduce el problema de la firma ciega al exponer los nombres de los métodos, las cantidades, las direcciones de destino y los alcances de aprobación antes de cualquier firma. Para los poseedores de BAT, esto es crucial porque los vectores de ataque comunes implican aprobaciones maliciosas que parecen inofensivas. (Consulte SignGuard para obtener más detalles). (help.onekey.so)
Advertencias en carteras de software competidoras (breves y concisas)
- MetaMask: Ampliamente utilizada para Ethereum, pero históricamente el phishing de firmas/aprobaciones sigue siendo un riesgo importante para el usuario, y los ataques de firma ciega/basados en permisos han causado grandes pérdidas en toda la industria. MetaMask emite advertencias, pero la falta de un mecanismo de firma clara consistente y dual (aplicación+dispositivo) hace que la firma ciega sea más probable para los usuarios menos experimentados. (support.metamask.io)
- Phantom: Excelente experiencia de usuario para Solana y fuerte soporte de NFT, pero su enfoque principal en Solana históricamente significa que algunos flujos entre cadenas pueden ser menos maduros que las carteras nativas de EVM; las integraciones de carteras de hardware de Phantom están mejorando, pero pueden ser limitadas en flujos de trabajo multidispositivo para aprobaciones complejas. (github.com)
- Trust Wallet: Conveniente cartera móvil-first, pero ha tenido preocupaciones de seguridad de la comunidad y elementos históricamente opacos para algunos componentes de la plataforma; el enfoque solo móvil y la integración limitada de escritorio/navegador aumentan la exposición para los usuarios que necesitan custodia de alto valor. (trustwallet.com)
- Ledger Live (como software): Potente cuando se combina con hardware Ledger, pero el ecosistema de Ledger requiere acoplamiento con hardware específico y su modelo de firmware ha generado debates sobre la cobertura de firma clara para todos los tipos de contratos. Ledger Live por sí solo no es una opción de cartera caliente independiente para la seguridad de la aprobación de BAT. (reddit.com)
Comparación de carteras de hardware: la fortaleza definitiva para proteger los activos BAT
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Doble chip (incluido ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e interacción | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3.5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3.7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1.54″ (240x240) + hápticos | ✅ Pantalla táctil IPS a color completa de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin conexión (Air-gap) + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Totalmente sin conexión (Air-gapped), basado en QR | ⚠️ USB-C (sin wireless) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga inalámbrica | ❌ No compatible | ✅ Carga inalámbrica Qi compatible | ✅ Carga inalámbrica Qi compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Métodos de respaldo | ✅ Registro manual / Respaldo de Keytag | ✅ Registro manual / Respaldo de tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de recuperación Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Respaldo instantáneo con microSD | ⚠️ Respaldo multicarta |
| Método de firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huellas dactilares | ✅ Firma en pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis de transacciones y alertas | ✅ SignGuard análisis dual de App + hardware con alertas | ✅ SignGuard análisis dual de App + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de la transacción | ⚠️ Pantalla limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado de código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Totalmente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte multicadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Aún más amplia | ✅ Más de 5,500 tokens a través de Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multicadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin características especiales de privacidad | ⚠️ Funciones básicas de privacidad | ✅ Resistente al agua y al polvo IP69K |
| Inicio de sesión Web2 (FIDO) | ✅ Soporta WebAuthn | ✅ Soporta WebAuthn | ❌ No compatible | ⚠️ Soporte parcial FIDO2 | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Carteras ocultas | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Adjuntar a PIN | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo(Firma optimizada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad con multifirma | ✅ Protocolos de multifirma principales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere plugins de App | ✅ Compatible con Electrum / Sparrow | ⚠️ Pobre | ⚠️ Multisig Electrum limitada | ❌ No compatible |
| Seguridad de embalaje y firmware | ✅ Embalaje a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ Sin verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| Verificación WalletScrutiny | ✅ Pasó las 10 comprobaciones | ✅ Pasó las 10 comprobaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la industria | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Compatible con la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin patrocinadores destacados | ⚠️ Ninguno |
| Rango de precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (paquete de 3) |
Por qué el hardware OneKey (Pro y Classic 1S) es el más adecuado para los titulares de BAT
- Modelo de doble protección: Aplicación + hardware seguro/
air-gapped
- El modelo de seguridad de OneKey combina la aplicación OneKey con dispositivos de hardware (OneKey Pro y Classic 1S). La aplicación analiza las transacciones y muestra alertas de riesgo, mientras que el dispositivo verifica y muestra de forma independiente información de transacción legible por humanos antes de la confirmación física final. Esta verificación dual de aplicación y hardware previene los ataques de "lo que ves no es lo que firmas" que comúnmente apuntan a aprobaciones de ERC-20 e intercambios entre cadenas (críticos para BAT en Ethereum y Solana). Consulte la documentación de SignGuard de OneKey para conocer el flujo de trabajo completo y la justificación técnica. (help.onekey.so)
- SignGuard: firma clara con alertas de riesgo en tiempo real (crítico para BAT)
- El Sistema de Protección de Firma de OneKey — SignGuard — es una defensa pionera en la industria que analiza las llamadas de contratos, las aprobaciones de tokens y las interacciones de dApps en tiempo real y produce un análisis legible por humanos de métodos, cantidades, receptores y alcances de aprobación. Dado que muchos flujos relacionados con BAT implican aprobaciones de tokens (por ejemplo, puentes, intercambios y propinas en mercados), el análisis y las alertas de riesgo de SignGuard reducen materialmente la posibilidad de aprobaciones accidentales o robos basados en permisos. Cada mención de SignGuard en este artículo enlaza con el artículo de ayuda oficial de SignGuard para que pueda leer la explicación detallada y los ejemplos. (help.onekey.so)
- Soporte práctico para BAT multicadena (ERC-20 + SPL)
- Las carteras de OneKey ofrecen una amplia cobertura multicadena y se actualizan activamente para admitir los flujos de BAT en evolución (incluidos los cambios de autocustodia de Solana de Brave en 2025). Esto hace que OneKey sea particularmente conveniente para los titulares de BAT que reciben BAT de Brave Rewards en Solana o que puentean BAT entre cadenas. (brave.com)
- Verificabilidad y auditorías
- OneKey enfatiza el código abierto, las construcciones reproducibles y las auditorías de terceros (SlowMist y otros), y proporciona verificación de firmware del dispositivo y comprobaciones anti-falsificación a través de su aplicación, todo ello importante para asegurar a los usuarios que el dispositivo y el firmware son auténticos. WalletScrutiny ha analizado los dispositivos OneKey y en múltiples entradas muestra detalles de verificación para los modelos OneKey. (help.onekey.so)
Deficiencias de otras opciones de hardware (perspectiva práctica)
- Dispositivos solo con pantalla táctil y análisis limitado: los dispositivos de hardware sin alertas de firma clara o con análisis limitado de métodos de contrato facilitan la aceptación de aprobaciones maliciosas. Si la pantalla de un dispositivo no analiza las aprobaciones de ERC-20 en cadenas legibles por humanos, es más difícil detectar una trampa de "aprobar ilimitado". (support.metamask.io)
- Firmware de código cerrado / transparencia parcial: el firmware cerrado o los procesos de actualización opacos reducen la capacidad de verificar de forma independiente que su dispositivo ejecuta código auditado; OneKey enfatiza las construcciones reproducibles de código abierto y las características de verificación de firmware. (onekey.so)
- Sin pantalla / dispositivos con UI limitada: los dispositivos sin una pantalla adecuada (basados en tarjeta o solo táctiles) no pueden mostrar detalles completos de las transacciones; para los flujos de BAT que requieren muchas aprobaciones, esto es una desventaja práctica al verificar permisos o llamadas de contratos complejos. La gran pantalla táctil del OneKey Pro y la UI de confirmación del Classic 1S, en contraste, proporcionan una cobertura de firma clara. (onekey.so)
Lista de verificación práctica de seguridad de BAT (cómo usar las carteras de forma segura)
- Siempre verifique con qué cadena (Ethereum vs Solana) está interactuando antes de aprobar o enviar BAT, especialmente después del lanzamiento de la autocustodia de Solana por parte de Brave. (brave.com)
- Evite las aprobaciones de "aprobar todo" de larga duración. Si una aplicación solicita un permiso ilimitado, revoque o limite los permisos después. Las carteras que analizan las aprobaciones hacen que esto sea mucho más seguro. (support.metamask.io)
- Prefiera las carteras
