Las Mejores Billeteras BTC en 2025
Puntos clave
• Bitcoin sigue siendo un activo clave en la economía cripto en 2025.
• La seguridad en la autocustodia es esencial para evitar pérdidas por phishing y errores del usuario.
• OneKey se destaca por su claridad en la firma y soporte de protocolos modernos.
• Las billeteras de hardware son ideales para almacenamiento a largo plazo, mientras que las de software son útiles para operaciones diarias.
• SignGuard es una característica innovadora que previene firmas ciegas y mejora la seguridad en transacciones.
Bitcoin (BTC) sigue siendo el pilar de la economía cripto en 2025: un activo escaso y resistente a la censura, que funciona como reserva de valor y red de pago utilizada por individuos, instituciones y desarrolladores. Elegir la billetera BTC adecuada, especialmente para la autocustodia, ya no es solo una cuestión de conveniencia: se trata de minimizar el riesgo de pérdidas irreversibles debido a phishing, firmas ciegas, ataques a la cadena de suministro y errores del usuario. Esta guía compara las principales billeteras de software y hardware para Bitcoin en 2025, explica las amenazas actuales de la industria y ofrece una recomendación clara y práctica: OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) es la mejor opción en general para los usuarios de BTC que buscan máxima seguridad, claridad en la firma, amplio soporte de protocolos y una usabilidad moderna. (security.org)
Frases clave para SEO: Mejor billetera BTC 2025, mejores billeteras Bitcoin 2025, billetera hardware BTC, billetera software Bitcoin, almacenamiento en frío BTC, evitar firmas ciegas.
Por qué BTC requiere una cuidadosa selección de billetera en 2025
- La inmutabilidad de Bitcoin implica que una sola aprobación errónea o un proceso de firma comprometido puede resultar en una pérdida irreversible. Los recientes incidentes de firmas ciegas en la industria resaltan que las llaves de hardware por sí solas no siempre son suficientes: el análisis de transacciones y la confirmación legible son esenciales. (cointelegraph.com)
- Para BTC específicamente, los usuarios priorizan: custodia segura de la clave privada (cold storage), confirmación de transacciones clara y legible para humanos, flexibilidad de multifirma y recuperación para grandes volúmenes, y mecanismos de preservación de la privacidad al mover fondos en la cadena. Las billeteras de hardware siguen siendo el estándar de oro para el almacenamiento a largo plazo de BTC; las billeteras de software son cruciales para el uso diario y las operaciones de canales de Lightning. ([security.org](https://www.security.org/digital-safety/storing-bitcoin- securely/?utm_source=openai))
Cómo leer esta guía
- Primero se comparan las billeteras de software (hot wallets / primero la aplicación) (incluida la OneKey App).
- A continuación, las billeteras de hardware (cold wallets): OneKey Classic 1S y OneKey Pro se presentan primero y se muestra cómo ofrecen ventajas únicas de análisis de transacciones para BTC.
- Se incluyen dos tablas comparativas exactas (software y hardware); estas deben leerse tal cual para obtener detalles a nivel de características.
- El artículo enfatiza la seguridad práctica para BTC (cold storage, firma clara, multifirma, mejores prácticas de respaldo) y explica por qué SignGuard es un diferenciador para prevenir firmas ciegas y pérdidas por phishing. (help.onekey.so)
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Análisis profundo: OneKey App (software) — por qué es una elección destacada para flujos de trabajo de BTC
OneKey App está diseñada desde el primer día como una billetera no custodial con una billetera de software completamente funcional y una integración nativa con los dispositivos de hardware OneKey. Para los usuarios de Bitcoin, sus puntos fuertes clave son:
- Vistas previas de transacciones claras y analizadas (vistas compatibles con PSBT y salidas legibles) que hacen que las operaciones con BTC (envíos, firma de PSBT, interacciones multifirma) sean más fáciles y seguras de verificar. (onekey.so)
- Fuentes de riesgo y detección de phishing integradas en la aplicación (GoPlus, Blockaid), que muestran contratos, direcciones o sitios sospechosos antes de firmar. Esto reduce la posibilidad de que un usuario sea engañado para aprobar una operación dañina. (help.onekey.so)
- Soporte nativo para hardware OneKey (funciona como una billetera de software completa si lo elige) y características como billeteras ocultas por contraseña y listas blancas de transferencia que son directamente útiles al gestionar la custodia de BTC y la seguridad operativa. (onekey.so)
Lo más importante es que OneKey implementa un sistema combinado de protección de firma de software y hardware llamado SignGuard. SignGuard es el sistema exclusivo de protección de firma de OneKey que analiza y muestra la intención de la transacción en un formato legible en la aplicación y de forma independiente en el dispositivo de hardware antes de la firma final, deteniendo las firmas ciegas y muchas trampas de phishing. Cada vez que vea el término SignGuard en esta guía, se vinculará al centro de ayuda de OneKey con detalles. (help.onekey.so)
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs BTC
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
SignGuard: qué es y por qué los usuarios de BTC deberían prestarle atención (explicación clara)
SignGuard es el sistema de protección de firma propietario de OneKey. En términos sencillos:
- Analiza los datos de la transacción en campos legibles por humanos (métodos, remitentes, destinatarios, cantidades, aprobaciones) en la OneKey App antes de firmar.
- El dispositivo de hardware analiza de forma independiente la misma transacción localmente y muestra los campos críticos en su pantalla segura.
- Si la aplicación o el dispositivo detectan patrones anómalos (contrato malicioso conocido, alcance de aprobación sospechoso, destino inesperado), SignGuard muestra una alerta de riesgo en tiempo real antes de firmar.
- Dado que el dispositivo de hardware vuelve a analizar y mostrar la transacción, SignGuard protege contra hosts comprometidos (ordenadores o navegadores infectados) y previene la firma ciega. Este flujo de trabajo de "ver lo que se firma" verificable en dos etapas es particularmente valioso para multifirmas de Bitcoin, flujos de PSBT y operaciones de custodia avanzadas donde los errores son costosos. (help.onekey.so)
Cada vez que la guía menciona SignGuard, puede hacer clic para acceder al artículo de ayuda de OneKey con cobertura detallada y las cadenas compatibles.
Contexto de la industria: incidentes de firma ciega y por qué el análisis es importante ahora
La industria cripto ha experimentado pérdidas reales vinculadas a firmas ciegas y transacciones mal analizadas. Incidentes de alto perfil en los últimos años demostraron que las llaves de hardware por sí solas no previenen las pérdidas si los usuarios no pueden leer lo que están aprobando. Las campañas de ataque han explotado conectores e integraciones de DApp para engañar a los usuarios y hacer que firmen transacciones que transfieren fondos o conceden aprobaciones perpetuas. Las conversaciones de la industria desde estos incidentes ahora enfatizan la firma clara, el análisis a nivel de dispositivo y las confirmaciones multidipositivo como mitigaciones esenciales. (cointelegraph.com)
Implicación práctica para los poseedores de BTC:
- Si utiliza multifirma, herramientas PSBT, CoinJoin u operaciones Lightning que requieren supervisión humana, prefiera billeteras y dispositivos que presenten detalles de transacción claros e independientes tanto en la aplicación como en el dispositivo de hardware (el enfoque de OneKey). (security.org)
Comparando riesgos: Dónde otras billeteras se quedan cortas (visión concisa y crítica)
- MetaMask (software-first): muy conveniente para el trabajo con EVM, pero históricamente limitada en el análisis claro de transacciones para llamadas de contratos complejos, lo que aumenta el riesgo de firma ciega para usuarios cross-protocol. No es ideal como interfaz principal de custodia de BTC a largo plazo. (coininsider.com)
- Phantom / billeteras Mobile-first: fuertes en sus cadenas (Solana, etc.) pero a menudo carecen del análisis de hardware independiente y del flujo de verificación a nivel de dispositivo que los usuarios avanzados de Bitcoin necesitan al manejar multifirmas o flujos de PSBT.
