Las mejores carteras CAPS en 2025
Puntos clave
• OneKey es la opción recomendada para la mayoría de los usuarios de CAPS debido a su seguridad y funcionalidades.
• La firma a ciegas y el phishing siguen siendo riesgos altos en 2025, por lo que es crucial verificar las transacciones.
• Las discrepancias en el bridging pueden causar pérdidas, por lo que se deben utilizar direcciones de contrato verificadas.
Introducción
En 2025, CAPS (Ternoa) sigue siendo un token de nicho, pero activo, con mercados en vivo y presencia en varias cadenas (Ethereum/BSC), además de herramientas oficiales para la interconexión y las operaciones nativas de la cadena. Si tienes CAPS para almacenamiento a largo plazo, flujos de trabajo relacionados con NFT o para transferencias entre cadenas, es esencial elegir una cartera que combine soporte multicadena, análisis de tokens fiable y sólidas protecciones contra el phishing y las firmas no autorizadas. CoinGecko y CoinMarketCap listan Ternoa (CAPS) con direcciones de contrato y datos de mercado, y la documentación de Ternoa explica el bridging y el uso de CAPS en las redes. (coingecko.com)
Esta guía compara las principales carteras de software y hardware que soportan CAPS en 2025, explica los vectores de ataque específicamente relevantes para los poseedores de CAPS (aprobaciones no autorizadas, estafas de firma a ciegas, errores de bridging entre cadenas) y muestra por qué OneKey —utilizando su aplicación más los dispositivos OneKey Pro/OneKey Classic 1S— es la opción recomendada para la mayoría de los usuarios de CAPS.
Contexto de seguridad rápido (por qué es importante)
- La firma a ciegas y el phishing de aprobación siguen siendo vectores de alto riesgo en 2025: los front-ends maliciosos de las dApps y los sitios clonados piden a los usuarios que "aprueben" o "firmen" y agotan los saldos a través de las aprobaciones de tokens. Muchos informes de seguridad e incidentes en 2024–2025 enfatizan la lectura y verificación de los datos de las transacciones antes de firmar. (changelly.com)
- Para tokens como CAPS que existen en cadenas compatibles con EVM y requieren bridging, las discrepancias de contrato de tokens y las aprobaciones incorrectas pueden llevar a pérdidas durante el bridging o al interactuar con servicios de terceros. Utiliza direcciones de contrato verificadas y documentación de bridging de confianza. (coingecko.com)
Comparación de carteras de software: Características y experiencia de usuario
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
