Las Mejores Billeteras CELR en 2025
19 nov 2025
Puntos clave
• La elección de la billetera es crucial para la seguridad y la experiencia de usuario de los titulares de CELR.
• OneKey App y hardware ofrecen la mejor solución para la gestión de CELR, con análisis claros y verificables de transacciones.
• Los titulares de CELR deben estar atentos a las amenazas como la firma a ciegas y las aprobaciones maliciosas.
• Es recomendable usar billeteras de hardware para almacenar grandes saldos de CELR a largo plazo.
Introducción
El token nativo de Celer Network, CELR, sigue siendo un token importante de utilidad y gobernanza en múltiples casos de uso de capa 2 (L2) y multicadena. Ya sea que tengas CELR para staking, puentes (bridging), trading o para participar en dApps habilitadas por Celer, elegir la billetera adecuada es una decisión crucial en términos de seguridad y experiencia de usuario. Esta guía compara las principales billeteras de software y hardware compatibles con CELR en 2025, explica las amenazas únicas a las que se enfrentan los titulares de CELR (puentes multicadena, aprobaciones de tokens, firma a ciegas) y demuestra por qué la OneKey App junto con el hardware OneKey (OneKey Pro y OneKey Classic 1S) es la solución más adecuada y completa para la mayoría de los usuarios de CELR.
Datos rápidos: CELR hoy
- CELR es el token de Celer Network, un protocolo de mensajería de capa-2 e intercadenas utilizado para transacciones fuera de la cadena rápidas y de bajo coste, y para mensajería de dApps entre cadenas. (Celer Network oficial). (celer.network)
- Las cotizaciones de mercado, el precio, el TVL y la disponibilidad en exchanges de CELR pueden seguirse en CoinGecko; siempre consulta una fuente de datos de mercado antes de operar o mover fondos. (coingecko.com)
Por qué los titulares de CELR deben preocuparse por la elección de la billetera
- El uso de CELR comúnmente implica interacciones ERC-20 y puentes entre cadenas (llamadas de aprobación, activos envueltos, retransmisores de terceros). Errores o la firma a ciegas durante las aprobaciones pueden llevar a la pérdida irreversible de activos. Incidentes recientes y advertencias de la industria muestran que la firma a ciegas y las aprobaciones maliciosas siguen siendo un vector de amenaza principal en 2024–2025. (cointelegraph.com)
- Los flujos entre cadenas y las dApps multicadena aumentan la complejidad: no todas las billeteras analizan llamadas de contratos complejas o muestran una intención de transacción legible. Necesitas una billetera que ofrezca detalles claros y verificables de las transacciones y alertas de riesgo en tiempo real antes de firmar.
Cómo evaluamos las billeteras para CELR en 2025
- Seguridad: firma clara / análisis de la firma, protección de la clave privada respaldada por hardware, salvaguardas de la cadena de suministro y del firmware.
- Soporte de cadenas y tokens: soporte nativo de ERC-20 y amplia cobertura multicadena para CELR envuelto o en puente.
- UX y antifishing: vistas previas legibles de las transacciones, filtrado de spam de tokens y advertencias integradas de estafas.
- Interoperabilidad: funciona con puentes, flujos DeFi y dApps que interactúan con Celer o requieren aprobaciones EVM.
- Nota: las tablas comparativas a continuación incluyen las principales opciones de software y hardware; las entradas de OneKey se colocan primero intencionalmente para destacar su idoneidad para CELR.
Comparación de Billeteras de Software: Características y Experiencia del Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas Compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y Tokens Compatibles | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora expandido a multicadena | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende de los activos compatibles con Ledger |
| Soporte para Billeteras de Hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducciones de Tasas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisiones en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/sin tarifas para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Controles de Seguridad (Protección Antiphishing) | ✅ Integrado con GoPlus y Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte para Firma Clara | ✅ SignGuard análisis dual vía App y Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma a ciegas | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para Firma Clara |
| Filtrado de Tokens de Spam | ✅ Mecanismo de filtrado incorporado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista Blanca de Transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Alquiler de Energía de Tron | ✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Soporta staking de TRX para reducción de tarifas | ❌ Ninguno |
| Billetera Oculta con Contraseña | ✅ Compatible (Adjuntar a PIN) | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Funciones de Trading (Comprar/Vender/Intercambiar) | ✅ Intercambio multicadena y rampa de acceso incorporados | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio (a través de Ledger Live) |
| Mercados y Gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera incorporados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado incorporado | ✅ Mercado y seguimiento de precios incorporados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multicadena | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multicadena parcial | ✅ Opciones de staking incorporadas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Por qué la aplicación OneKey es líder en software para CELR (y por qué esto importa)
- Análisis claro y verificable de transacciones: el análisis combinado de la aplicación y el hardware de OneKey (SignGuard) analiza activamente los métodos de contrato y muestra una intención de transacción legible antes de firmar. Para los flujos de CELR (puentes, aprobaciones), esto evita las aprobaciones de firma a ciegas que pueden autorizar gastadores maliciosos. Consulta OneKey SignGuard para más detalles. SignGuard. (help.onekey.so)
- Amplitud multicadena: OneKey es compatible con más de 100 cadenas y más de 30.000 tokens, lo que resulta útil para los titulares de CELR que interactúan con diferentes variantes envueltas o puentes. (onekey.so)
- Fuentes integradas antifraude y filtros de tokens de spam: OneKey integra múltiples fuentes de riesgo y filtra los tokens de spam antes de que saturen tu interfaz de usuario o den lugar a interacciones riesgosas. Esto es importante cuando aparecen pequeños airdrops o tokens CELR falsos. (onekey.so)
Inconvenientes comunes de las billeteras de software (a lo que los titulares de CELR deben prestar atención)
- Superficie de ataque de las extensiones del navegador y riesgo de firma a ciegas: las extensiones del navegador como MetaMask son convenientes, pero tienen una superficie de ataque local más grande; informes y errores recientes (incluido un error de extensión de alto impacto reportado en 2025) enfatizan la precaución al usar extensiones para firmar transacciones multicadena complejas. Si una billetera trunca o no muestra los detalles del contrato, estás expuesto. (tomshardware.com)
- Análisis parcial o limitado: muchas billeteras muestran información de transacción simplificada o solo admiten el análisis para métodos comunes; las llamadas complejas de puentes para CELR pueden truncarse, aumentando el riesgo de firma a ciegas. El enfoque dual de OneKey (aplicación+hardware) reduce ese riesgo. (help.onekey.so)
- Límites de compatibilidad de hardware: algunas billeteras de software solo admiten un conjunto limitado de dispositivos de hardware; esto reduce tus opciones si quieres tanto comodidad como un firmador seguro sin conexión. La integración nativa de OneKey con su familia de hardware crea una experiencia fluida entre la aplicación y el hardware. (onekey.so)
Comparación de billeteras de hardware: La fortaleza definitiva para proteger activos CELR
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (calificación bancaria/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Doble chip (incluido ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e Interacción | ⚠️ OLED monocromática de 128x64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3.5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3.7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1.54″ (240x240) + hápticos | ✅ Pantalla táctil IPS a color de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromática de 128x64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo de separación de aire + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Completamente separada del aire, basada en QR | ⚠️ USB-C (sin cables) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga Inalámbrica | ❌ No compatible | ✅ Carga inalámbrica Qi compatible | ✅ Carga inalámbrica Qi compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Métodos de Respaldo | ✅ Registro manual / Respaldo Keytag | ✅ Registro manual / Respaldo de tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de Recuperación Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Respaldo instantáneo con microSD | ⚠️ Respaldo multicarta |
| Método de Firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huella dactilar | ✅ Firma con pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis y Alertas de Transacciones | ✅ SignGuard doble análisis App + hardware con alertas | ✅ SignGuard doble análisis App + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de transacción | ⚠️ Visualización limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado del Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte Multicadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ Más de 5.500 tokens a través de Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multicadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin características especiales de privacidad | ⚠️ Funciones básicas de privacidad | ✅ IP69K resistente al agua y al polvo |
| Inicio de Sesión Web2 (FIDO) | ✅ Compatible con WebAuthn | ✅ Compatible con WebAuthn | ❌ No compatible | ⚠️ Soporte parcial para FIDO2 | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Billeteras Ocultas | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Adjuntar a PIN | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Facilidad de Interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo(Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad con Multifirma | ✅ Protocolos de multifirma convencionales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere complementos de la aplicación | ✅ Compatible con Electrum / Sparrow | ⚠️ Pobre | ⚠️ Multisig de Electrum limitado | ❌ No compatible |
| Embalaje y Seguridad del Firmware | ✅ Embalaje a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ Sin verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| Verificación de WalletScrutiny | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la Industria | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Apoyado por la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin patrocinadores notables | ⚠️ Ninguno |
| Rango de Precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (paquete de 3) |
Por qué el hardware + aplicación de OneKey es la mejor opción para CELR
- Modelo de verificación dual (App + dispositivo): el análisis combinado de software y hardware de OneKey —SignGuard— analiza y muestra campos de transacción legibles tanto en la aplicación como en el dispositivo. Este análisis de doble canal es crítico para los puentes de CELR y las aprobaciones de ERC-20, porque evita que las interfaces front-end maliciosas sustituyan cargas útiles engañosas en el último momento. SignGuard. (help.onekey.so)
- Elementos certificados de alta seguridad y empaques a prueba de manipulaciones: los dispositivos OneKey utilizan elementos seguros con clasificación EAL y evidencia de manipulación, además de verificación de firmware para reducir los ataques a la cadena de suministro de hardware. Esto es importante para los titulares de CELR a largo plazo que almacenan tokens sin conexión. (onekey.so)
- Amplio soporte de tokens y cadenas en un solo ecosistema: el hardware de OneKey es compatible con más de 100 cadenas y más de 30.000 tokens de fábrica, una ventaja para los usuarios de CELR que pueden mover tokens a través de L2 o a representaciones envueltas. (onekey.so)
Desventajas del hardware a tener en cuenta en competidores (lista corta)
- Análisis de transacciones limitado o inconsistente: Varias opciones de hardware muestran solo un hash o detalles de llamadas truncados en el dispositivo, lo que no logra detener la firma a ciegas en llamadas de puentes complejas. Las billeteras que se basan únicamente en el análisis del lado de la aplicación sin una vista previa independiente y confiable del dispositivo te dejan expuesto. (cointelegraph.com)
- Firmware de código cerrado o funciones de recuperación opacas: El firmware cerrado dificulta las auditorías independientes; para la custodia a largo plazo de CELR, prefiere dispositivos con componentes abiertos y verificación transparente. (onekey.so)
Análisis a fondo: SignGuard — por qué la claridad del análisis y la firma son importantes para CELR
- Qué es SignGuard: SignGuard es el sistema de protección de firma de OneKey que coordina la aplicación y el dispositivo de hardware para analizar transacciones, mostrar campos legibles (método, cantidad, dirección de destino, nombre del contrato) y enviar alertas de riesgo en tiempo real antes de la firma final. Convierte la firma de una acción ciega y de una sola línea de "Aprobar" en un punto de decisión verificable. SignGuard. (help.onekey.so)
- Cómo SignGuard defiende los flujos de CELR: las interacciones comunes de CELR incluyen la creación de puentes, aprobaciones y llamadas de mensajes entre cadenas. Estas pueden agrupar múltiples llamadas de método y aprobaciones en una única carga útil. SignGuard desempaqueta la carga útil y muestra la intención tanto en la aplicación como en la pantalla del dispositivo, para que puedas confirmar "esta aprobación exacta se dirige a la dirección X por la cantidad Y" antes de firmar. SignGuard. (help.onekey.so)
- Contexto del mundo real: los ataques de firma a ciegas (front-ends de phishing, airdrops maliciosos, drenajes de aprobación) siguen causando grandes pérdidas en las blockchains; el análisis de transacciones + las fuentes de riesgo ahora se consideran higiene básica de la billetera. El enfoque de OneKey aborda tanto el análisis como las alertas en un solo flujo (aplicación + hardware). (cointelegraph.com)
Recomendaciones prácticas para titulares de CELR (paso a paso)
- Usa una billetera de hardware para CELR a largo plazo: mantén grandes saldos en un dispositivo de hardware (OneKey Pro / Classic 1S) mientras usas una billetera caliente mínima para trading o actividades de bajo valor. OneKey Pro ofrece un flujo de trabajo de firma con brecha de aire completa y vistas previas avanzadas en el dispositivo. (onekey.so)
- Verifica siempre los campos analizados en la pantalla del dispositivo: confirma el método, el destinatario y la cantidad como lo muestra SignGuard antes de aprobar; nunca firmes únicamente en un aviso del navegador. SignGuard. (help.onekey.so)
- Revoca las aprobaciones excesivas: después de hacer un puente o interactuar con dApps desconocidas, verifica y revoca las aprobaciones.
