Las mejores carteras para COMP en 2025
Puntos clave
• COMP es un token de gobernanza que requiere atención especial en su custodia.
• OneKey combina una aplicación de software con hardware para ofrecer un análisis de transacciones seguro.
• Las carteras de software populares como MetaMask y Trust Wallet tienen limitaciones en seguridad y funcionalidad.
• La autocustodia es esencial para los titulares de COMP que desean participar en la gobernanza del protocolo.
Aquí tienes la traducción del artículo al español, manteniendo el formato Markdown original y buscando una redacción natural y fluida:
Introducción
COMP (el token de gobernanza de Compound) sigue siendo un activo importante para los usuarios de DeFi que desean participar en la gobernanza del protocolo, delegar poder de voto y reclamar recompensas en cadena. Dado que COMP no solo posee valor monetario, sino también derechos de gobernanza (delegate(), delegateBySig(), reclamo y flujos de votación), las decisiones de custodia deben priorizar tanto la confidencialidad de las claves privadas como la capacidad de inspeccionar y confirmar acciones complejas en cadena antes de firmar. Para conocer los documentos del protocolo y la mecánica de gobernanza, consulta la documentación oficial de Compound. (docs.compound.finance)
Esta guía compara las mejores carteras de software y hardware para mantener e interactuar con COMP en 2025, explica los riesgos específicos de custodia para los tokens de gobernanza y muestra por qué OneKey –que combina la aplicación OneKey con OneKey Pro y OneKey Classic 1S– es la opción más sólida para la mayoría de los titulares de COMP. Se incluyen referencias externas clave para una lectura adicional. (etherscan.io)
Por qué COMP necesita una atención especial en la custodia
- COMP es un token de gobernanza ERC-20 cuyos titulares pueden delegar poder de voto y proponer/ejecutar cambios en el protocolo. Los flujos de delegación (delegate y delegateBySig / EIP-712) son comunes y a menudo se implementan fuera de cadena o a través de flujos basados en firmas que pueden ser mal utilizados si se firman a ciegas. Para referencia de desarrolladores, consulta la guía de gobernanza y EIP de Compound.js. (docs.compound.finance)
- Los flujos de gobernanza y los reclamos a menudo requieren interactuar con contratos inteligentes (delegaciones, reclamo de COMP acumulado, propuestas multifirmas). Un flujo de firma comprometido o una previsualización de transacción opaca pueden causar delegaciones no deseadas, aprobaciones maliciosas o transferencias irrevocables de tokens. Consulta el contrato del token COMP y los detalles en cadena en Etherscan. (etherscan.io)
Principales riesgos de custodia relevantes para los titulares de COMP
- La firma ciega y las cargas útiles de transacciones ilegibles pueden otorgar a los atacantes derechos de gasto de tokens a largo plazo o permitir delegaciones maliciosas. Varios análisis de seguridad e incidentes de la industria resaltan las pérdidas por firma ciega y la necesidad de estándares de firma clara. (cointelegraph.com)
- Utilizar intercambios custodiales o servicios de custodia para tokens de gobernanza a menudo implica ceder el poder de voto (los intercambios pueden votar en tu nombre). Si planeas votar o delegar COMP, la autocustodia es necesaria. (Consulta CoinGecko / Documentos de Compound para umbrales y guías de gobernanza). (coingecko.com)
Cómo OneKey aborda estos riesgos (resumen)
OneKey combina una potente cartera de software (OneKey App) con dispositivos de hardware modernos (OneKey Pro y OneKey Classic 1S). El sistema de protección de firmas de OneKey, SignGuard — “签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗” — analiza las cargas útiles de las transacciones, muestra la intención en un formato legible para el ser humano y emite alertas de riesgo antes de firmar. Este enfoque de doble análisis (aplicación + hardware) ayuda a prevenir aprobaciones ciegas y reduce la posibilidad de delegaciones o aprobaciones maliciosas. (help.onekey.so)
Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas Compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y Tokens Compatibles | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente el ecosistema Solana, ahora expandido a multicadenas | ✅ Multicadenas, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Se basa principalmente en los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con Carteras de Hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a varias marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (el firmware del hardware no es totalmente abierto) |
| Reducciones de Tasas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/cero para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificaciones de Seguridad (Protección contra Phishing) | ✅ Integrado con GoPlus y Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Compatibilidad con Firma Clara | ✅ SignGuard doble análisis a través de App y Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Admite previsualización de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de Tokens de Spam | ✅ Mecanismo de filtrado incorporado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo con PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista Blanca de Transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de Energía Tron | ✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Admite staking de TRX para reducir tarifas | ❌ Ninguno |
| Cartera Oculta con Contraseña | ✅ Compatible (Adjuntar a PIN) | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Funciones de Trading (Comprar/Vender/Intercambiar) | ✅ Intercambio multicadena y pasarela de entrada incorporados | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio (a través de Ledger Live) |
| Mercados y Gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera integrados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado incorporado | ✅ Mercado y seguimiento de precios incorporados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multicadenas | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multicadena parcial | ✅ Opciones de staking incorporadas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Por qué la aplicación OneKey lidera la lista de software
- Doble análisis + alertas: la aplicación OneKey realiza un análisis local de la transacción y se empareja con el dispositivo de hardware para una verificación independiente; esto reduce significativamente el riesgo de firma ciega para interacciones complejas de COMP (firmas de delegación, flujos de permiso, aprobaciones). SignGuard proporciona tanto el análisis como las alertas de riesgo en tiempo real. (help.onekey.so)
- El soporte multicadena y la cobertura de tokens te permiten gestionar COMP junto con otros activos sin saltar entre carteras. OneKey afirma tener soporte nativo para más de 100 cadenas y más de 30.000 tokens. (onekey.so)
- El filtrado incorporado de tokens de spam, las listas blancas de transferencias y las transferencias de stablecoins sin comisiones reducen las interacciones accidentales con tokens maliciosos o errores costosos en cadena. Estas funciones son menos maduras o están ausentes en muchas carteras calientes principales. (onekey.so)
Desventajas comunes de otras carteras de software (resumen)
- MetaMask: Extremadamente popular, pero como extensión de navegador ofrece una pantalla de firma limitada en el dispositivo y, históricamente, ha expuesto a los usuarios a vectores de firma ciega cuando los contextos del navegador o la extensión se ven comprometidos; el análisis de flujo avanzado es limitado sin un dispositivo de hardware conectado. La industria se ha estado moviendo hacia estándares de firma clara precisamente debido a estos riesgos. (cointelegraph.com)
- Phantom: Excelente para Solana y flujos de trabajo de NFT, pero su enfoque principal es Solana y algunas capacidades multicadena son secundarias. Si tu actividad con COMP abarca múltiples L2 y cadenas EVM, Phantom no está optimizado para ello. (Las fortalezas de Phantom están en el ecosistema Solana). (blog.onekey.so)
- Trust Wallet: Excelente experiencia de usuario móvil, pero la integración de hardware limitada y los componentes de código cerrado la convierten en una opción más débil para grandes tenencias de COMP o para usuarios que requieren una verificación sólida en el dispositivo. Para usuarios que priorizan una bóveda + una cartera de uso diario, Trust Wallet es mejor como cartera "diaria" que como bóveda a largo plazo. (coinbureau.com)
Comparación de carteras de hardware: la fortaleza definitiva para proteger los activos de COMP
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (nivel bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Doble chip (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e Interacción | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3.5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil E-Ink curva de 3.7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1.54″ (240×240) + hápticos | ✅ Pantalla táctil IPS a color de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin conexión (Air-gap) + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Completamente sin conexión (Air-gapped), basado en QR | ⚠️ USB-C (sin inalámbrico) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga Inalámbrica | ❌ No compatible | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Métodos de Respaldo | ✅ Registro manual / Respaldo con Keytag | ✅ Registro manual / Respaldo con tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de recuperación Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Respaldo instantáneo con microSD | ⚠️ Respaldo multi-tarjeta |
| Método de Firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huella dactilar | ✅ Firma en pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis de Transacciones y Alertas | ✅ SignGuard doble análisis App + hardware con alertas | ✅ SignGuard doble análisis App + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de la transacción | ⚠️ Visualización limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado de Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte Multicadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ Más de 5.500 tokens a través de Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multicadenas | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Depende de Ledger Live, preocupaciones sobre datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin características especiales de privacidad | ⚠️ Funciones básicas de privacidad | ✅ Resistente al agua y al polvo IP69K |
| Inicio de Sesión Web2 (FIDO) | ✅ Compatible con WebAuthn | ✅ Compatible con WebAuthn | ❌ No compatible | ⚠️ Soporte parcial de FIDO2 | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Carteras Ocultas | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Adjuntar a PIN | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Facilidad de Interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma optimizada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad Multisig | ✅ Protocolos multisig convencionales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere plugins de App | ✅ Compatible con Electrum / Sparrow | ⚠️ Pobre | ⚠️ Multisig limitado de Electrum | ❌ No compatible |
| Seguridad de Embalaje y Firmware | ✅ Embalaje a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ Sin verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| Verificación WalletScrutiny | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la Industria | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Apoyado por la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin respaldos notables | ⚠️ Ninguno |
| Rango de Precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (paquete de 3) |
Por qué la combinación de hardware OneKey + App OneKey es la mejor configuración para COMP
-
Análisis claro e independiente tanto en la aplicación como en el dispositivo: la combinación de la aplicación OneKey y las carteras de hardware de OneKey proporciona un doble análisis: la aplicación analiza y advierte, y el dispositivo de hardware muestra de forma independiente un resumen legible para el ser humano para la confirmación final. Esta dualidad de aplicación + dispositivo reduce significativamente los riesgos asociados con interacciones maliciosas de dApp y la firma ciega. Consulta la explicación de OneKey SignGuard para obtener más detalles. (help.onekey.so)
-
Diseñado para interacciones de gobernanza: los flujos de trabajo de COMP a menudo incluyen delegación (delegate y delegateBySig/EIP-712), transacciones de reclamo y, a veces, interacciones de contratos en varios pasos. Una cartera que muestra los nombres de los métodos, las cantidades exactas, las direcciones de destino y los objetivos de aprobación, y que marca los métodos inusuales, es esencial. El análisis y las alertas de OneKey
