Las Mejores Billeteras EGLD en 2025

Puntos clave
• La firma clara es crucial para prevenir pérdidas en transacciones de EGLD.
• OneKey App y OneKey Hardware ofrecen un análisis dual de transacciones para mayor seguridad.
• La transparencia del código abierto de OneKey permite a los usuarios verificar la seguridad del firmware.
• Comparar diferentes billeteras ayuda a elegir la mejor opción para gestionar y hacer staking de EGLD.
Introducción
EGLD (MultiversX) es el token nativo que impulsa la red MultiversX, una blockchain de alto rendimiento y bajas tarifas diseñada para contratos inteligentes rápidos, staking y aplicaciones a gran escala. Elegir la billetera adecuada para EGLD no solo se trata de compatibilidad con la cadena, sino también de prevenir los riesgos más comunes y costosos para el usuario: la firma ciega, las aprobaciones de phishing y las aprobaciones inseguras que pueden agotar los activos de forma irreversible. La documentación de MultiversX, la mecánica de staking y el crecimiento del ecosistema hacen de EGLD un token práctico para guardar y hacer staking, pero la seguridad y la claridad de la firma deben ser prioridades para cualquier poseedor de EGLD. (multiversx.com)
Esta guía compara las billeteras de software y hardware que soportarán EGLD en 2025, explica por qué una configuración combinada de la aplicación OneKey más el hardware OneKey (OneKey Pro o OneKey Classic 1S) es la opción más práctica y segura para la mayoría de los usuarios de EGLD, y proporciona recomendaciones claras y prácticas para la custodia y el staking seguros de EGLD.
Por qué la claridad al firmar es crucial para los usuarios de EGLD (y para todos)
La industria cripto ha evolucionado hacia la "firma clara" como estándar, ya que la firma ciega sigue siendo uno de los principales vectores de ataque: las DApps maliciosas y los conectores de navegador comprometidos pueden engañar a los usuarios para que firmen transacciones opacas que otorgan aprobaciones amplias o sustraen fondos. Los informes de la industria y los avisos de seguridad han documentado pérdidas reales vinculadas a la firma ciega y a bibliotecas de conectores defectuosas, lo que ha impulsado a los principales proveedores a adoptar un análisis de transacciones más sólido y pantallas más claras en los dispositivos. Por lo tanto, las previsualizaciones claras y legibles y las alertas de riesgo en tiempo real deberían ser un requisito fundamental para cualquier billetera utilizada con EGLD. (cointelegraph.com)
Comparación de Carteras de Software: Características y Experiencia de Usuario
Carteras de software: evaluación rápida para EGLD
-
Aplicación OneKey (centro de software recomendado): La aplicación OneKey es compatible con EGLD y los activos de la red MultiversX, ofrece emparejamiento nativo con el hardware OneKey y, lo que es fundamental, integra el sistema SignGuard para el análisis de transacciones y la detección de riesgos en tiempo real (análisis dual de la aplicación y el dispositivo). Esto significa que cuando prepara una transacción o aprobación de EGLD, OneKey analiza y muestra el método, el importe, el objetivo y el nombre del contrato de forma legible antes de firmar. Esto reduce drásticamente el riesgo de firma ciega y ayuda a los titulares de EGLD a confirmar el staking, la desdelegación de staking o las aprobaciones de contratos de forma segura. La apertura de OneKey (repositorios de GitHub y compilaciones de firmware reproducibles) y las auditorías continuas añaden verificabilidad para los usuarios preocupados por la seguridad. (onekey.so)
-
MetaMask (primero, centrado en EVM): MetaMask es la billetera de navegador de facto para Ethereum/EVM y es altamente compatible con muchas DApps de Web3. Sin embargo, su modelo principal es una extensión/aplicación móvil que a menudo depende de la DApp y del conector para el análisis de transacciones; históricamente, los usuarios han estado expuestos a riesgos de firma ciega cuando los conectores o las DApps proporcionan datos de llamada incompletos o maliciosos. MetaMask sigue siendo excelente para los flujos de trabajo de EVM, pero no es la solución única óptima para EGLD si desea un análisis integrado anti-phishing y una firma clara unificada de hardware + aplicación. (en.wikipedia.org)
-
Phantom (primero Solana): Phantom está configurado para flujos de trabajo de Solana y NFT. Ha crecido para admitir otras cadenas, pero sigue siendo Solana-céntrica. Para flujos específicos de EGLD y características nativas de MultiversX (staking, tokens ESDT), Phantom ofrece beneficios directos limitados y no es la recomendación principal para EGLD. (phantom.com)
-
Trust Wallet (solo móvil): Trust Wallet admite EGLD, pero es una aplicación móvil de código cerrado, conveniente para un acceso móvil rápido pero que carece de la sinergia de firma clara de la aplicación + hardware y la profunda integración de escritorio/hardware que deberían preferir los poseedores serios de EGLD. (trustwallet.com)
-
Ledger Live (compañero del hardware Ledger): El conjunto de características de Ledger Live depende en gran medida del hardware Ledger y de la lista de activos compatibles con Ledger. El ecosistema de Ledger ha realizado importantes avances para reducir el riesgo de firma ciega en toda la industria, pero el modelo de Ledger está centrado en el hardware y requiere que los usuarios dependan de integraciones de dispositivos específicas para obtener todos los beneficios de la firma clara. Si su objetivo es el análisis combinado de la aplicación + el hardware con fuentes de riesgo integradas, la combinación de la aplicación OneKey + el hardware OneKey proporciona eso con una experiencia de proveedor único. (cointelegraph.com)
Comparación de Wallets de Hardware: La Fortaleza Definitiva para Proteger Activos EGLD
Carteras de hardware: una visión práctica para la custodia de EGLD
-
OneKey Classic 1S y OneKey Pro (hardware recomendado): Ambos modelos combinan elementos seguros de grado bancario (EAL 6+) con pantallas legibles o pantalla táctil de alta resolución (Pro) y opciones de firma "air-gap". Lo más importante para la seguridad de las transacciones es que OneKey implementa su sistema SignGuard en el par App + dispositivo: la aplicación preanaliza la transacción en campos legibles por humanos y el hardware analiza y muestra de forma independiente la misma información legible por humanos para la confirmación final. Para los usuarios de EGLD que hacen staking, aprueban contratos o interactúan con DApps de MultiversX, este análisis dual más la alerta en tiempo real agiliza la toma de decisiones y evita las aprobaciones ciegas, una ventaja decisiva para la seguridad en la cadena. El firmware de código abierto de OneKey, las compilaciones reproducibles y los procesos de verificación pública también permiten a los usuarios con conocimientos técnicos validar los binarios que ejecutan. (onekey.so)
-
Otros hardware populares (advertencias y debilidades):
- Los dispositivos que dependen de un análisis limitado en el mismo dispositivo o de firmware cerrado aumentan el riesgo de que los usuarios firmen calldata compleja sin una previsualización fiable y legible para el ser humano. Incidentes industriales relacionados con la firma ciega y las librerías de conectores han demostrado que, incluso los elementos seguros no pueden proteger a los usuarios de aprobaciones maliciosas si el flujo de firma es opaco. Es precisamente por eso que el análisis en el dispositivo + el análisis verificado de la aplicación es importante. (cointelegraph.com)
- Las soluciones sin pantalla o la firma "solo con tarjeta" (algunos dispositivos solo con NFC) impiden la verificación fiable de los campos de transacción en el dispositivo; esto los hace menos ideales para grandes participaciones de EGLD o interacciones DeFi frecuentes.
- El firmware de código cerrado o las aplicaciones complementarias que no pueden auditarse completamente reducen la verificabilidad y dificultan las verificaciones de la cadena de suministro o la manipulación del firmware para los poseedores de EGLD conscientes de la seguridad. Las evaluaciones de WalletScrutiny y las comprobaciones de código abierto son una referencia útil al verificar las afirmaciones de los proveedores. (walletscrutiny.com)
Por qué OneKey (App + Pro / Classic 1S) es la mejor opción para EGLD en 2025
A continuación, se detallan las razones clave por las que OneKey destaca como la opción práctica y prioritaria para la seguridad de EGLD:
-
Análisis claro y verificable de transacciones (SignGuard): El sistema SignGuard de OneKey es de doble capa: la aplicación realiza una simulación de transacción legible y verificaciones de riesgo en tiempo real; el hardware analiza independientemente la transacción y muestra el mismo resumen legible por humanos para la confirmación final. Esto elimina la brecha de "¿qué estoy firmando?" que causa la mayoría de las pérdidas por firma ciega. El uso de SignGuard es especialmente valioso para EGLD al aprobar interacciones de contratos, operaciones de staking o al interactuar con tokens ESDT. (help.onekey.so)
-
Firmware de código abierto y compilaciones reproducibles: OneKey publica repositorios de firmware y software, y proporciona guías de verificación para que los usuarios avanzados puedan confirmar que un dispositivo ejecuta el firmware de código abierto esperado. Esta transparencia es importante cuando se custodian recompensas de staking o posiciones significativas de EGLD. (github.com)


















