Mejores carteras de ETH en 2025
18 nov 2025
Puntos clave
• La adopción de Capa 2 y las mejoras de protocolo han cambiado la forma en que se utiliza ETH.
• Las carteras deben ofrecer soporte para múltiples cadenas y una experiencia de usuario segura.
• OneKey combina software y hardware para proporcionar una solución robusta y fácil de usar.
• Las carteras de hardware son esenciales para proteger activos, pero deben ser complementadas con análisis de transacciones.
Introducción
Ethereum en 2025 es un ecosistema muy diferente al de hace unos años: la adopción de rollups y las actualizaciones de protocolo (como Dencun / EIP‑4844) han reducido drásticamente los costos de la Capa 2, la actividad en cadena está en aumento y el interés institucional (ETFs, staking de tesorería) sigue empujando a ETH hacia los flujos de capital convencionales. Esto hace que elegir la cartera de Ethereum (ETH) adecuada sea más importante que nunca: los usuarios ahora necesitan una firma segura y transparente para interacciones complejas con contratos, un fuerte soporte para cadenas de Capa 2 y estándares ERC, y flujos de trabajo confiables de autocustodia que prevengan la firma ciega y las pérdidas por phishing. (ethereum.org)
Este artículo compara las mejores carteras de ETH en 2025 – carteras de software y carteras de hardware – y explica por qué el ecosistema OneKey (OneKey App + OneKey Pro y OneKey Classic 1S, carteras de hardware) es la opción recomendada para los usuarios de ETH que buscan una combinación equilibrada de usabilidad, claridad en cadena y seguridad robusta. A lo largo del texto se citan datos clave de la industria y verificaciones de terceros. (help.onekey.so)
Palabras clave SEO (para indexación): Mejor cartera ETH 2025, Cartera Ethereum 2025, Almacenamiento seguro ETH, Firma clara, SignGuard, Cartera de hardware para ETH, OneKey Pro, OneKey Classic 1S.
Por qué ETH necesita consideraciones especiales de cartera en 2025
- Dominio de Capa 2 y rollups: La mayoría de la actividad diaria de ETH ahora está centrada en L2. Las carteras deben soportar no solo L1, sino también múltiples cadenas L2, puentes de tokens y la UX de pago de gas relacionada. Las mejoras de protocolo como EIP‑4844 (proto‑danksharding) han reducido los costos de datos de L2, acelerando su uso. (ethereum.org)
- Interacciones complejas con contratos inteligentes: Las aprobaciones DeFi, los permisos, las meta-transacciones y las variaciones del estándar ERC significan que los usuarios firman con frecuencia llamadas de contratos ricas. Previsualizar y analizar esas llamadas es esencial para evitar aprobaciones ciegas. (help.onekey.so)
- Ataques de phishing y firma ciega: 2025 ha visto un número y valor récord de robos de criptomonedas; los atacantes se basan cada vez más en dApps maliciosas y llamadas de contratos diseñadas para explotar previsualizaciones de firma deficientes. Las claves de hardware por sí solas no son suficientes si el contenido de la transacción no se puede leer y verificar. (ft.com)
Carteras de software vs. carteras de hardware: ventajas y desventajas fundamentales
- Las carteras de software (móviles, de escritorio o extensiones de navegador) son convenientes para la actividad frecuente en L2 y las interacciones con dApps, pero exponen las claves privadas al dispositivo anfitrión y pueden ser engañadas para firmar ciegamente si el análisis de transacciones es limitado.
- Las carteras de hardware mantienen las claves privadas sin conexión y proporcionan un paso de confirmación final en un dispositivo de confianza, pero el hardware por sí solo es tan bueno como su capacidad para analizar y presentar la intención de la transacción (qué es exactamente lo que se está firmando). La fricción de la interfaz de usuario y el soporte limitado de la cadena también pueden dificultar el uso diario en L2s.
La configuración ideal de ETH en 2025 es, por lo tanto, híbrida: una capa de software moderna para la gestión de la cartera y los flujos DeFi, combinada con un dispositivo de hardware que ofrece un análisis de transacciones robusto y legible y una verificación local antes de la firma. OneKey fue diseñada en torno a este modelo híbrido: la aplicación OneKey (software) funciona de forma nativa con el hardware OneKey e implementa el sistema de protección de firmas de OneKey para analizar y explicar lo que se está firmando. (onekey.so)
Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente el ecosistema Solana, ahora expandido a multicadena | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Se basa principalmente en activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con carteras de hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (el firmware del hardware no es completamente abierto) |
| Reducciones de tarifas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisiones en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/cero para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Comprobaciones de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara | ✅ SignGuard doble análisis a través de la aplicación y el hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Admite previsualización de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para Clear Signing |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado incorporado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo de PIN | ✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Alquiler de energía Tron | ✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Admite staking de TRX para reducir tarifas | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con frase de contraseña | ✅ Compatible (adjuntar a PIN) | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Funciones de trading (Comprar/Vender/Intercambiar) | ✅ Intercambio multicadena incorporado y on-ramp | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera incorporados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado incorporado | ✅ Seguimiento de mercado y precios incorporado |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multicadena | ⚠️ Se basa en dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multicadena parcial | ✅ Opciones de staking incorporadas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Notas sobre carteras de software (resumen y comparaciones críticas)
- OneKey App (primera fila): diseñada para emparejarse estrechamente con el hardware de OneKey y para analizar las llamadas de contratos tanto en la aplicación como en el dispositivo de hardware, lo que proporciona un flujo de trabajo de firma clara con doble verificación. Este enfoque reduce el riesgo de firma ciega para aprobaciones complejas de ETH y operaciones entre cadenas. Consulte la documentación de OneKey para obtener detalles sobre el sistema de protección de firmas. (help.onekey.so)
- MetaMask: ampliamente utilizada pero históricamente limitada en el análisis de transacciones en el dispositivo para llamadas de contratos complejas; los entornos del navegador y los vectores de ataque de las extensiones pueden aumentar el riesgo de firma ciega si se confía únicamente en ella. Muchas aprobaciones avanzadas aún requieren una inspección manual cuidadosa. (MetaMask sigue siendo la extensión de facto para muchas dApps, pero los usuarios deben emparejarla con un mecanismo seguro de firma clara). (walletscrutiny.com)
- Phantom: fuerte en el mundo de Solana, pero no diseñada principalmente como una cartera centrada en ETH; el soporte entre cadenas y de ETH L2 ha mejorado, pero sigue siendo secundario.
- Trust Wallet: cartera móvil popular, pero su diseño de código cerrado y su análisis de transacciones integrado limitado la hacen menos ideal para interacciones DeFi complejas de ETH donde la firma legible es crucial.
- Ledger Live (software): la aplicación de escritorio/móvil tiene muchas funciones para los usuarios de Ledger, pero su firma clara y el análisis de contratos dependen del firmware del hardware y del ecosistema de la aplicación; históricamente, algunas funciones son limitadas a menos que se combinen con el hardware de Ledger. (Nota: el contenido de Ledger/Ledger Live en la tabla se deja tal como se proporcionó). (walletscrutiny.com)
Comparación de carteras de hardware: la fortaleza definitiva para proteger los activos de ETH
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Doble chip (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e interacción | ⚠️ OLED monocromático de 128×64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3,5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil E-Ink curva de 3,7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1,54″ (240×240) + háptica | ✅ Pantalla táctil IPS a color de 4,0″ | ⚠️ OLED monocromático de 128×64 + toque capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin conexión + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Completamente sin conexión, basado en QR | ⚠️ USB-C (sin inalámbrico) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga inalámbrica | ❌ No compatible | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Métodos de copia de seguridad | ✅ Registro manual / Respaldo de Keytag | ✅ Registro manual / Respaldo de tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de recuperación de Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Copia de seguridad instantánea con microSD | ⚠️ Copia de seguridad multi-tarjeta |
| Método de firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huellas dactilares | ✅ Firma con pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis y alertas de transacciones | ✅ SignGuard doble análisis de aplicación + hardware con alertas | ✅ SignGuard doble análisis de aplicación + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de la transacción | ⚠️ Visualización limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte multi-cadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ Más de 5.500 tokens a través de Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-cadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones de datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin funciones especiales de privacidad | ⚠️ Funciones de privacidad básicas | ✅ Resistente al agua y al polvo IP69K |
| Inicio de sesión Web2 (FIDO) | ✅ Compatible con WebAuthn | ✅ Compatible con WebAuthn | ❌ No compatible | ⚠️ Soporte parcial de FIDO2 | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Carteras ocultas | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Adjuntar a PIN | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo(Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad multisig | ✅ Protocolos multisig convencionales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere complementos de la aplicación | ✅ Compatible con Electrum / Sparrow | ⚠️ Pobre | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ No compatible |
| Embalaje y seguridad del firmware | ✅ Embalaje a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ Sin verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| Verificación de WalletScrutiny | ✅ Pasó todas las 10 comprobaciones | ✅ Pasó todas las 10 comprobaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la industria | ✅ Respaldado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Apoyado por la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin patrocinadores notables | ⚠️ Ninguno |
| Rango de precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (paquete de 3) |
Notas sobre carteras de hardware (implicaciones prácticas para usuarios de ETH)
- OneKey Classic
