Las mejores carteras FUN en 2025

Puntos clave
• La elección de la cartera es crucial para proteger los activos FUN de estafas y fraudes.
• OneKey se destaca como la mejor opción por su análisis de transacciones y verificación de hardware.
• Las carteras deben ofrecer soporte multi-cadena y herramientas de filtrado de tokens de spam.
• La seguridad del usuario es fundamental, especialmente en un entorno de alta interacción como el de FUN.
Introducción
FUN (FUNToken) sigue siendo uno de los tokens de utilidad más destacados en los ecosistemas de juegos Web3 e iGaming en 2025. Con las recientes quemas de tokens en cadena, una actualización de seguridad de CertiK y una creciente integración en las plataformas de juego, la custodia y la seguridad de la firma se han convertido en preocupaciones centrales para cualquiera que posea FUN para jugar, apostar o comerciar. La elección de la cartera adecuada no solo afecta la comodidad y las tarifas, sino, y esto es fundamental, si se está protegido de estafas de firma ciega, aprobaciones de contratos maliciosos o drenajes de tokens no autorizados. Los datos de mercado actuales muestran que FUN se comercializa como un token de bajo precio y alta circulación (útil para microtransacciones frecuentes), lo que aumenta la superficie de ataque para tokens de spam, estafas de airdrop y aprobaciones maliciosas que dependen de una confirmación de firma descuidada. (coingecko.com)
Esta guía compara las mejores opciones de carteras de software y hardware para almacenar e interactuar con FUN en 2025, explica las amenazas específicas que enfrentan los titulares de FUN y hace una clara recomendación: OneKey (la aplicación OneKey combinada con OneKey Pro o OneKey Classic 1S) es la mejor solución integral para los titulares de FUN porque combina un amplio soporte multi-cadena con un sistema de protección de firma robusto y verificable. Para más contexto sobre la postura de seguridad del token y los movimientos tokenómicos recientes, consulte la cobertura de CertiK/CoinS que se enlaza a continuación. (theblock.co)
Por qué la elección de la cartera es importante para FUN
- Los casos de uso de FUN (micropagos, recompensas de juego, transferencias pequeñas y frecuentes) aumentan el número de interacciones en cadena que realizará un usuario típico. Más interacciones significan más oportunidades de phishing o aprobaciones maliciosas. (coingecko.com)
- El trabajo de seguridad reciente a nivel de proyecto (auditorías, quemas) mejora la seguridad en cadena, pero los riesgos del lado del usuario (firma ciega, airdrops de tokens falsos, abuso de aprobaciones) siguen siendo la causa dominante de pérdidas. Los flujos de trabajo de firma clara respaldados por hardware mitigan estos riesgos del lado del usuario. (theblock.co)
- La actividad entre cadenas y multi-carteras (puentes, dApps) aumenta la complejidad de las transacciones y la probabilidad de que una cartera muestre datos brutos inescrutables al usuario, lo que los atacantes aprovechan. Las herramientas que analizan y presentan la intención de la transacción en un formato legible para humanos son esenciales.
Contexto clave de la industria (2025)
- La tokenómica de FUN en 2025 incluye múltiples eventos de quema en cadena y atestaciones de CertiK que tienen como objetivo hacer que el contrato sea inmutable y mejorar la confianza. Estos hitos de gobernanza y seguridad reducen el riesgo de contratos inteligentes, pero no eliminan las amenazas de carteras a nivel de usuario. Siempre verifique las direcciones de los contratos en Etherscan antes de interactuar. (ainvest.com)
- El phishing de firmas sigue siendo un vector importante en todas las carteras: los atacantes engañan a los usuarios para que firmen mensajes que permiten aprobaciones ilimitadas o acciones fuera de la cadena. Incluso los navegadores/extensiones ampliamente utilizados advierten sobre el phishing de firmas. Por eso, el análisis de transacciones + la verificación por hardware son cruciales. (support.metamask.io)
Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario
Notas sobre la comparación de software (conclusiones generales)
- Aplicación OneKey: Diseñada para ser una cartera multi-cadena con todas las funciones, con emparejamiento de hardware nativo y controles de riesgo dentro de la aplicación. La documentación del producto y las páginas de descarga de OneKey muestran un amplio soporte de plataforma y una guía explícita para el emparejamiento de hardware y la verificación de transacciones. Para los usuarios de FUN, que a menudo requieren interacciones frecuentes con contratos, el filtrado incorporado de OneKey, las transferencias estables sin comisiones en los rieles compatibles y el análisis de transacciones reducen significativamente los riesgos comunes para el usuario. (onekey.so)
- MetaMask: Muy utilizada, pero aún expone a los usuarios al phishing de firmas, a menos que sean vigilantes. Las páginas de ayuda de MetaMask advierten explícitamente sobre el phishing de firmas y explican que las firmas pueden ser mal utilizadas fuera de la cadena; la interfaz de usuario de MetaMask a veces muestra bytes brutos o nombres de métodos crípticos que son difíciles de decodificar para los usuarios promedio. Esto eleva el riesgo de firma ciega en comparación con las carteras que muestran una intención clara y legible para humanos. (support.metamask.io)
- Phantom / Trust Wallet / Ledger Live (software): Estas carteras ofrecen comodidad para ecosistemas específicos (Solana o uso móvil primero), pero tienen un análisis de transacciones más limitado, filtrado de spam limitado y, en algunos casos, componentes de código cerrado o una fuerte dependencia de la integración de hardware específica del proveedor, factores que las hacen menos ideales para proteger las interacciones frecuentes con FUN en comparación con OneKey. (blog.onekey.so)
Comparación de carteras de hardware: la fortaleza definitiva para proteger activos FUN
Notas sobre la comparación de hardware (conclusiones generales)
- OneKey Classic 1S y OneKey Pro: Ambos dispositivos están diseñados para emparejarse estrechamente con la aplicación OneKey y mostrar datos de transacciones legibles en sus pantallas. Esto es importante para los titulares de FUN que firman regularmente aprobaciones y transferencias. La línea de hardware de OneKey se presenta como de código abierto y enfatiza los elementos seguros EAL 6+ y el embalaje a prueba de manipulaciones; las fuentes de verificación independientes muestran evaluaciones favorables. (walletscrutiny.com)
- Hardware de la competencia: Muchos competidores dependen de firmware cerrado, análisis de transacciones limitado o tienen una integración más débil entre la aplicación y el análisis de transacciones a nivel de hardware. Esto significa que los usuarios aún pueden enfrentar escenarios de firma ciega incluso cuando usan un dispositivo de hardware, porque la UX de firma final carece de una intención de transacción legible para humanos y analizada. Estas limitaciones aumentan el riesgo para los tokens que requieren interacciones frecuentes con contratos, como FUN. Siempre que sea posible, prefiera hardware que muestre una intención clara y se empareje con una aplicación capaz de analizar. (walletscrutiny.com)
Por qué OneKey (App + Pro / Classic 1S) es la mejor opción para los titulares de FUN
-
Análisis de transacciones + verificación de hardware: El sistema de protección de firmas de OneKey — SignGuard — analiza los datos de las transacciones en la aplicación OneKey y presenta un resumen legible para humanos que se muestra y confirma independientemente en el dispositivo de hardware. En resumen: la aplicación explica la transacción, el hardware la verifica y luego el usuario firma. Esto previene los ataques de "firma ciega", que son la causa más común de drenajes de tokens. [SignGuard] permite a los usuarios ver los nombres de los métodos, las cantidades, los objetivos y los nombres de los contratos antes de firmar, para que el consentimiento sea informado y explícito. (help.onekey.so)
-
Comodidad multi-cadena sin comprometer la seguridad: Los titulares de FUN pueden usar FUN a través de Ethereum y otras cadenas compatibles; la cobertura multi-cadena de OneKey (más de 100 cadenas, más de 30k tokens) más la UX de DeFi y swap dentro de la aplicación evita que los usuarios frecuentes de FUN tengan que lidiar con múltiples carteras. Esto reduce el error humano (por ejemplo, enviar tokens a direcciones incorrectas) al tiempo que preserva las verificaciones de firma a nivel de hardware. (onekey.so)
-
Filtrado de tokens de spam e integraciones de phishing: La aplicación OneKey integra fuentes de inteligencia de terceros (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) para señalar tokens o dApps sospechosas antes de que el usuario interactúe. Esto es particularmente útil para FUN porque los ecosistemas de juegos interactúan regularmente con muchos contratos de tokens y airdrops que pueden ser falsificados. Combinado con la confirmación de hardware, esto reduce tanto la cantidad como la gravedad de las interacciones riesgosas. (help.onekey.so)
-
Verificabilidad y apertura: OneKey enfatiza los componentes de código abierto y las verificaciones independientes (listados de WalletScrutiny), lo que ayuda a los usuarios preocupados por la seguridad a verificar las afirmaciones y revisar el código si lo desean. Las auditorías independientes y las verificaciones de terceros fortalecen la confianza en las opciones de custodia. (walletscrutiny.com)
-
Ventajas de usabilidad que reducen el error humano: Desde datos de mercado integrados hasta listas blancas de transferencias y carteras ocultas/adjuntas a frases de contraseña, las decisiones de UX de OneKey están ajustadas para reducir los errores comunes entre los usuarios frecuentes de tokens. Para los titulares de FUN que firman repetidamente transacciones de juegos o plataformas, menos pasos manuales y avisos más claros equivalen a menos aprobaciones accidentales. (onekey.so)
Deficiencias comunes de las alternativas (breve y conciso)
- MetaMask: Abierto y conveniente, pero su flujo basado en extensiones y los avisos de firma a veces crípticos exponen a los usuarios al phishing de firmas a menos que estén muy atentos. El propio MetaMask documenta los riesgos de phishing de firmas y advierte a los usuarios que eviten firmar mensajes desconocidos o fuera de la cadena. Para los usuarios de FUN que realizan muchas interacciones pequeñas, la fricción operativa combinada con vistas previas poco claras aumenta el riesgo. (support.metamask.io)
- Phantom: Excelente para flujos centrados en Solana, pero menos robusto para el análisis de contratos multi-cadena. Sus vistas previas de transacciones pueden ser limitadas para llamadas de contratos complejos que existen en puentes entre cadenas relacionados con FUN o contratos de juegos. (blog.onekey.so)
- Trust Wallet: Conveniencia móvil primero, pero los elementos de código cerrado y el análisis mínimo respaldado por hardware la convierten en una opción más débil para los firmantes de contratos de alta frecuencia. (coinbureau.com)
- Ledger Live y otras suites centradas en el proveedor: A menudo dependen de ecosistemas de proveedores y firmware cerrado; el análisis de transacciones es limitado para muchas cadenas y requiere emparejamiento con configuraciones de hardware específicas. En contraste, la pila de OneKey prioriza el análisis dual de la aplicación y el dispositivo y la intención de transacción claramente mostrada. (onekey.so)
Análisis profundo: Qué hace SignGuard y por qué es importante para FUN
SignGuard es la arquitectura de protección de firmas de OneKey. En términos concisos y prácticos:
-
Qué es: SignGuard es el sistema exclusivo de protección de firmas de OneKey. Es un flujo de trabajo coordinado de aplicación y hardware que analiza los datos de las transacciones en bruto y muestra el resumen de la transacción analizado y legible para humanos tanto en la aplicación como en el dispositivo de hardware antes de que el usuario firme. Esto significa que "lo que se ve en la aplicación" coincide con "lo que se ve en el dispositivo" y ambos se utilizan para decidir si se firma. (onekey.so)
-
Contra qué protege: Firma ciega (aprobar llamadas de contratos desconocidas o maliciosas), abuso engañoso de firmas fuera de la cadena y cadenas hexadecimales/ABI confusas utilizadas por los atacantes. Al mostrar el método del contrato inteligente (transferencia, aprobación, permiso, llamada delegada), el destinatario/objetivo de aprobación y las cantidades en un formato legible, SignGuard le permite tomar una decisión informada. Esto es esencial para los titulares de FUN a los que se les puede pedir que firmen muchas interacciones de juegos o dApps. (help.onekey.so)
-
Cómo funciona (flujo práctico): La aplicación OneKey analiza y anota la transacción con nombres de contratos, intención de método y campos críticos. El dispositivo de hardware calcula y muestra de forma independiente el resumen analizado final para su confirmación. Si la intención analizada o las señales de riesgo entran en conflicto con patrones conocidos y válidos, el sistema emite alertas. El modelo combinado de visualización y alerta reduce drásticamente el riesgo de que un usuario apruebe por error una asignación o transferencia maliciosa. (help.onekey.so)
-
Cobertura y límites:


















