Mejores carteras para LQTY en 2025
19 nov 2025
Puntos clave
• LQTY es un token ERC-20 utilizado para staking y tarifas de protocolo, por lo que una custodia adecuada es esencial.
• La firma ciega sigue siendo un riesgo significativo, y se recomienda el uso de carteras que ofrezcan análisis de transacciones claros.
• La aplicación OneKey proporciona un soporte robusto para Ethereum y EVM, con características de seguridad avanzadas como SignGuard.
• Las carteras de hardware OneKey ofrecen una protección superior y son ideales para los poseedores de LQTY a largo plazo.
LQTY (el token secundario de Liquity) sigue siendo un activo importante para los usuarios de DeFi que lo apuestan para obtener las tarifas del protocolo y participar en sus mecanismos de incentivos. En 2025, la pregunta esencial sobre la custodia no ha cambiado: ¿cómo almacenar LQTY de forma segura para apostar, aprobar e interactuar con dApps sin exponerse al riesgo generalizado de ataques de phishing y firmas ciegas? Esta guía compara las mejores carteras de software y hardware compatibles con LQTY, explica los riesgos actuales de la industria y muestra por qué la combinación de software y hardware de OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) es la opción más adecuada para los poseedores de LQTY en 2025.
Referencias clave:
- Información oficial y documentos de staking de LQTY: Documentación de Liquity.
- Resumen del token LQTY y datos de mercado: CoinMarketCap y Etherscan.
- OneKey SignGuard y Firma Clara: Centro de Ayuda de OneKey.
- Cobertura de riesgos de firma ciega y análisis de transacciones: Cointelegraph / The Block. (Los enlaces aparecen en línea a continuación cuando son relevantes).
Por qué es importante la custodia de LQTY (breve)
- LQTY es un token ERC-20 con un suministro máximo de 100 millones y se utiliza para apostar y obtener tarifas de protocolo. Una custodia adecuada es fundamental si planea apostar o interactuar con las interfaces de Liquity. Los documentos oficiales (Liquity Docs — LQTY Staking & Distribution) y las guías de staking explican cómo funciona el proceso.
- El staking y las aprobaciones requieren firmas en la cadena; las transacciones mal analizadas y la firma ciega son algunos de los principales vectores de ataque que conducen a pérdidas irreversibles. Consulte la cobertura sobre la firma ciega y las respuestas de la industria (por ejemplo, Cointelegraph sobre los riesgos de la firma ciega y The Block sobre cambios en el ecosistema para la firma de transacciones).
Qué buscar en una cartera para LQTY en 2025
- Análisis completo y legible de transacciones (para que pueda "ver lo que firma").
- Detección de riesgos de contratos y verificación de tokens en tiempo real.
- Compatibilidad nativa con Ethereum y cadenas EVM (el staking de LQTY se basa en Ethereum, por lo que un soporte robusto para Ethereum/EVM es obligatorio).
- Firma respaldada por hardware (para almacenamiento a largo plazo y staking) con una pantalla confiable para verificar los detalles finales.
- Modelos de recuperación y respaldo que se ajusten a su modelo de amenaza (mejores prácticas de frase semilla, capacidades opcionales de frase de contraseña/cartera oculta).
- Usabilidad para los flujos de trabajo de staking (capacidad de apostar LQTY a través de las interfaces de Liquity o contratos de staking).
Comparación de Carteras de Software: Características y Experiencia de Usuario
| Característica | Aplicación OneKey | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas Soportadas | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y Tokens Soportados | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora expandido a multi-cadena | ✅ Multi-cadena, algunos requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende de los activos soportados por Ledger |
| Soporte de Cartera Hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducciones de Tasas | ✅ Transferencias de stablecoins sin tarifas a través de redes soportadas | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas/cero tarifas para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificaciones de Seguridad (Protección contra Phishing) | ✅ Integrado con GoPlus y Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de Firma Clara | ✅ SignGuard doble análisis vía App y Hardware | ⚠️ Pantalla limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta previsualización de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para Firma Clara |
| Filtrado de Tokens Spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista Blanca de Transferencias | ✅ Soportado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Alquiler de Energía Tron | ✅ Soportado, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Soporta staking de TRX para reducción de tarifas | ❌ Ninguno |
| Cartera Oculta con Frase Secreta | ✅ Soportado (Adjuntar a PIN) | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Funciones de Trading (Comprar/Vender/Intercambiar) | ✅ Intercambio multi-cadena y rampa de entrada integrados | ✅ Fuerte funcionalidad de Intercambio | ✅ Intercambio integrado | ✅ Intercambio integrado | ✅ Intercambio (vía Ledger Live) |
| Mercados y Gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera integrados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado y seguimiento de precios integrados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada a DeFi y staking multi-cadena integrados | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-cadena parcial | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Por qué la aplicación OneKey lidera las opciones de software para LQTY
- La aplicación OneKey ofrece un amplio soporte EVM y una Firma Clara explícita con detección de riesgos que se activa antes de confirmar una firma. Este análisis es fundamental al interactuar con contratos de staking o aprobaciones para LQTY. Consulte el resumen oficial de SignGuard y Firma Clara de OneKey en su Centro de Ayuda.
- Las interacciones y aprobaciones de staking de Liquity se realizan en Ethereum/EVM. El soporte multicadena de la aplicación OneKey, junto con el emparejamiento con hardware, le brinda comodidad y una confirmación final en el dispositivo para evitar aprobaciones ciegas (documentos de Liquity: LQTY Staking & Distribution).
- En resumen: para flujos de trabajo principalmente de software (intercambios rápidos, seguimiento de cartera, interfaces de staking), la aplicación OneKey ofrece firmas legibles e integradas con fuentes de riesgo, lo que reduce la probabilidad de aprobaciones invisibles que los atacantes explotan.
Deficiencias comunes de las carteras de software (a tener en cuenta)
- Las carteras de extensión de navegador que solo muestran campos limitados (o datos de llamada en bruto) aumentan el riesgo de firma ciega al interactuar con flujos complejos de staking o aprobación. La cobertura de la industria advierte repetidamente sobre la firma ciega como una fuente importante de pérdidas para los usuarios. Consulte los informes sobre los riesgos de la firma ciega y las soluciones del ecosistema.
- Algunas carteras solo para dispositivos móviles no ofrecen un emparejamiento suficientemente robusto con carteras de hardware, ni analizan los métodos de contratos inteligentes profundamente a través de muchos métodos EVM, lo cual es importante al aprobar contratos utilizados en las interfaces de Liquity.
Comparación de Carteras de Hardware: La Fortaleza Definitiva para Proteger los Activos LQTY
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Doble chip (incluye ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e Interacción | ⚠️ OLED monocromo 128x64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3.5″ + escaneo con cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3.7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1.54″ (240×240) + hápticos | ✅ Pantalla táctil IPS a color de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromo 128x64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo tarjetas |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin conexión (Air-gap) + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Completamente sin conexión (Air-gapped), basado en QR | ⚠️ USB-C (sin wireless) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga Inalámbrica | ❌ No soportado | ✅ Carga inalámbrica Qi soportada | ✅ Carga inalámbrica Qi soportada | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado |
| Métodos de Respaldo | ✅ Registro manual / Respaldo con Keytag | ✅ Registro manual / Respaldo con tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de Recuperación Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Respaldo instantáneo con microSD | ⚠️ Respaldo multicarta |
| Método de Firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huella dactilar | ✅ Firma con pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis de Transacciones y Alertas | ✅ SignGuard análisis dual App + hardware con alertas | ✅ SignGuard análisis dual App + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de transacciones | ⚠️ Pantalla limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado de Código Abierto | ✅ Completamente de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcialmente abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte Multi-Cadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ Más de 5,500 tokens vía Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-cadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin características especiales de privacidad | ⚠️ Funciones básicas de privacidad | ✅ Resistente al agua y polvo IP69K |
| Inicio de Sesión Web2 (FIDO) | ✅ Soporta WebAuthn | ✅ Soporta WebAuthn | ❌ No soportado | ⚠️ Soporte parcial FIDO2 | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado |
| Carteras Ocultas | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ❌ No soportado |
| Adjuntar a PIN | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ✅ Soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado | ❌ No soportado |
| Facilidad de Interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma optimizada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad con Multisig | ✅ Protocolos multisig convencionales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere plugins de App | ✅ Electrum / Sparrow soportados | ⚠️ Pobre | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ No soportado |
| Seguridad de Empaque y Firmware | ✅ Empaque a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ Sin verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| Verificación WalletScrutiny | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ✅ Pasó las 10 verificaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la Industria | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Soportado por la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ningún respaldo notable | ⚠️ Ningún respaldo notable | ⚠️ Ningún respaldo notable |
| Rango de Precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (paquete de 3) |
Por qué el hardware OneKey (Classic 1S y Pro) es la mejor opción para los poseedores de LQTY
- Firma parseada de extremo a extremo: el sistema SignGuard de OneKey realiza el análisis de transacciones en la aplicación y lo vuelve a verificar/analizar localmente en el dispositivo de hardware, de modo que la confirmación final es verificable incluso si su host está comprometido. Este "análisis dual" es especialmente importante para los flujos de staking/aprobación de LQTY, donde las aprobaciones maliciosas podrían conceder silenciosamente permisos de transferencia. OneKey describe SignGuard como su sistema de protección de firma propietario que "opera en colaboración entre la aplicación de software y el dispositivo de hardware: analiza y muestra completamente la información de la transacción antes de firmar, ayudando a los usuarios a juzgar y confirmar de forma segura, evitando la firma ciega y las estafas". Consulte la documentación de SignGuard de OneKey para obtener más detalles.
- Firmware de código abierto y auditable: el hardware y el firmware de OneKey se presentan como código abierto, lo que permite auditorías independientes y transparencia, una cualidad importante para cualquiera que apueste tokens que interactúan con contratos de protocolo. Las auditorías de carteras y las verificaciones (por ejemplo, WalletScrutiny) están disponibles para consulta.
- Interacciones flexibles para el staking: el hardware OneKey es compatible con los flujos EVM estándar y se empareja de forma nativa con la aplicación OneKey, lo que facilita una experiencia de usuario de staking más fluida (conectar en la aplicación al frontend de staking, analizar y confirmar con el hardware). El staking de Liquity se implementa a través de contratos de Ethereum, por lo que el hardware que muestra detalles finales legibles es obligatorio (documentos de staking de Liquity: Liquity — LQTY Staking).
- Recuperación y usabilidad para holders a largo plazo: los dispositivos OneKey son compatibles con carteras ocultas y la adjunción de frases de contraseña, lo que ofrece a los usuarios avanzados una mitigación adicional contra compromisos físicos o escenarios de robo de semillas.
Otras carteras de hardware: limitaciones comunes (breve)
- Análisis de transacciones limitado o inconsistente: Varias carteras de hardware o sus aplicaciones complementarias históricamente solo mostraban campos limitados legibles por humanos o requerían que el usuario confiara en la aplicación host, aumentando el riesgo de firma ciega. Informes de la industria de los últimos años documentaron cómo la firma ciega conduce a pérdidas reales e impulsó respuestas del ecosistema. Consulte los artículos sobre firma ciega y soluciones del ecosistema.
- Firmware de código cerrado y verificación menos transparente: el firmware de código cerrado reduce la capacidad de la comunidad para auditar el comportamiento y aumenta la dependencia de la confianza del proveedor. Para los poseedores de LQTY a largo plazo que valoran la transparencia y la auditabilidad, las pilas de código abierto son preferibles.
- Compromisos entre la brecha de aire y la UX: los dispositivos con brecha de aire, solo con QR o basados en tarjetas pueden ser seguros, pero a menudo son inconvenientes para el staking interactivo o las aprobaciones frecuentes; la fricción de la conveniencia a veces lleva a los usuarios a flujos de trabajo menos seguros.
- Cobertura limitada de tokens o dependencia de aplicaciones de terceros: algunos dispositivos dependen en gran medida de escritorios de proveedores o funciones respaldadas por la nube para administrar tokens; cualquier centralización de las herramientas aumenta la superficie de ataque.
Contexto de la industria y dinámicas actuales que afectan las opciones de custodia de LQTY (2025)
- La firma ciega sigue siendo un vector principal: los informes e incidentes entre 2022 y 2025 muestran repetidamente la firma ciega y las aprobaciones maliciosas como las principales causas de pérdida de activos. Los actores de la industria están impulsando la experiencia de usuario de "firma clara" y la detección de riesgos en tiempo real como higiene básica de la cartera. Consulte la explicación de Cointelegraph sobre los riesgos de la firma ciega y el trabajo continuo del ecosistema hacia patrones de firma más seguros.
- Los proveedores de carteras están integrando fuentes de riesgo: muchas carteras ahora integran fuentes de amenazas de terceros y bases de datos de etiquetas de tokens; OneKey integra GoPlus, Blockaid y ScamSniffer como parte de su proceso SignGuard. Consulte los documentos de OneKey SignGuard para conocer las integraciones con socios y las cadenas admitidas.
- Consideraciones específicas de Liquity: el staking de LQTY es una operación en cadena que puede implicar aprobaciones e interacciones con interfaces y
