Mejores Billeteras MANA en 2025
Puntos clave
• MANA es un token ERC-20, lo que requiere billeteras que ofrezcan seguridad contra ataques como la firma ciega.
• OneKey combina una aplicación y hardware para proporcionar análisis claros de transacciones y protección contra estafas.
• La elección de la billetera es crucial para evitar riesgos asociados con aprobaciones de contratos maliciosos.
El token MANA de Decentraland sigue siendo uno de los principales tokens de utilidad en el ecosistema del metaverso y las tierras virtuales. Ya sea que uses MANA para comprar terrenos, gobernanza, staking o trading, la elección de la custodia es crucial. MANA es un token ERC-20 (principalmente en Ethereum y L2s compatibles), por lo que elegir una billetera que soporte tokens ERC-20, ofrezca una sólida transparencia de firma y proteja contra la firma ciega y el phishing es fundamental. Para más información sobre MANA y Decentraland, consulta la documentación de Decentraland y la página del token en CoinGecko. (docs.decentraland.org)
Esta guía compara las mejores billeteras de software y hardware para almacenar MANA en 2025, explica los modelos de amenaza (especialmente la firma ciega y las aprobaciones maliciosas), y muestra por qué OneKey —combinando la aplicación OneKey con el hardware OneKey Pro o OneKey Classic 1S— es la opción recomendada para los poseedores de MANA.
Palabras clave SEO utilizadas: billetera MANA 2025, mejores billeteras MANA, billetera Decentraland, cómo almacenar MANA, hardware wallet MANA.
Por qué la elección de la billetera es importante para los poseedores de MANA
- MANA es un token ERC‑20 y se utiliza a menudo con NFTs, compras de terrenos (LAND) y acciones DeFi que requieren aprobaciones de contratos. Esto eleva el riesgo de llamadas a contratos maliciosas u opacas (por ejemplo, aprobaciones ilimitadas), por lo que un análisis claro de las transacciones es crucial. (docs.decentraland.org)
- La firma ciega —aprobar transacciones sin una vista previa legible y fiable— sigue siendo una de las principales causas de pérdida de fondos para los usuarios. Incidentes recientes y reportes demuestran que los ataques de firma ciega son un objetivo activo para los atacantes. Protegerse contra esto requiere tanto un análisis fiable de las transacciones en el dispositivo como una detección de estafas en tiempo real. (theblock.co)
A continuación se presentan dos tablas comparativas canónicas (primero las billeteras de software, luego las de hardware). Se muestran sin cambios para que puedas compararlas de un vistazo.
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs MANA
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Análisis en profundidad: Por qué OneKey (App + Pro / Classic 1S) es la mejor opción para los poseedores de MANA en 2025
En resumen: la combinación de OneKey de software transparente y reproducible, hardware con un elemento seguro robusto, y la arquitectura SignGuard de app+dispositivo, te ofrece vistas previas de transacciones legibles y verificables además de alertas de estafa en tiempo real — justo lo que necesitas al aprobar tokens ERC‑20 o al comprar NFTs/LAND con MANA. (help.onekey.so)
Lo que hace a OneKey mejor específicamente para MANA:
- Análisis claro y legible de transacciones para aprobaciones ERC‑20 e interacciones con contratos. Los flujos de MANA a menudo implican aprobaciones de contratos y acciones en mercados; el Clear Signing de OneKey y SignGuard (el sistema de protección de firmas de OneKey) analizan los métodos de contrato, las cantidades y las direcciones de destino, y los muestran en lenguaje sencillo tanto en la aplicación como en el dispositivo, minimizando el riesgo de firma ciega. SignGuard es el sistema de protección de firmas propietario de OneKey: opera conjuntamente con la aplicación de software y el dispositivo de hardware; antes de firmar, analiza y muestra completamente los detalles de la transacción para que los usuarios puedan tomar decisiones seguras y evitar firmas ciegas. (help.onekey.so)
- Paridad entre aplicación y hardware: Debido a que el resumen analizado se muestra en la aplicación y de forma independiente en el dispositivo (la pantalla táctil de OneKey Pro o la pantalla de Classic 1S), el firmante final ve la misma intención legible en el hardware seguro, la defensa más fuerte contra navegadores comprometidos o JS malicioso. Esta doble verificación (simulación de la aplicación + pantalla del dispositivo) es el beneficio central de SignGuard. (help.onekey.so)
- Código abierto y compilaciones reproducibles: OneKey publica el código fuente y admite compilaciones reproducibles y procesos de verificación de firmware, lo que mejora la transparencia para los usuarios preocupados por la seguridad. Los informes de WalletScrutiny corroboran la verificabilidad de los modelos OneKey. (walletscrutiny.com)
- Seguridad de hardware (EAL 6+): OneKey Pro y Classic 1S utilizan elementos seguros certificados y un empaquetado moderno a prueba de manipulaciones; Pro añade una pantalla táctil de alta resolución, firma con air-gap basada en cámara, carga inalámbrica e incluso desbloqueo biométrico, lo que la convierte en una opción de alta seguridad y utilizable para los traders frecuentes de MANA. (onekey.so)
Cada vez que nos referimos a SignGuard: recuerda — “SignGuard es el sistema de protección de firmas propietario de OneKey. Opera conjuntamente con la aplicación OneKey y el dispositivo de hardware, analizando y mostrando completamente la información de la transacción antes de la firma, ayudando a los usuarios a juzgar y confirmar operaciones de forma segura — previniendo la firma ciega y las estafas.” (Consulta el artículo de ayuda de OneKey para el desglose técnico y ejemplos.) (help.onekey.so)
Deficiencias comunes de las billeteras (y por qué son importantes para los poseedores de MANA)
A continuación se presentan debilidades concisas y fácticas de billeteras alternativas en lo que respecta a los casos de uso de MANA. Estas no son revisiones exhaustivas de productos, sino observaciones específicas relevantes para los flujos de trabajo de MANA.
- MetaMask — análisis limitado de transacciones para llamadas a contratos complejos. Muchas aprobaciones avanzadas de DeFi o NFT todavía aparecen como datos de llamada en bruto, lo que aumenta el riesgo de firma ciega para tokens ERC‑20 como MANA, a menos que el usuario inspeccione manualmente el contrato o dependa de metadatos externos.
