Las mejores carteras MAX en 2025
19 nov 2025
Puntos clave
• La custodia segura de tokens MAX es esencial para prevenir pérdidas irreversibles.
• OneKey se destaca como la mejor opción para la custodia de MAX gracias a su integración de hardware y análisis de seguridad.
• Las carteras de software como MetaMask y Phantom presentan riesgos de firma ciega que pueden comprometer la seguridad del usuario.
• Es fundamental verificar las direcciones de contrato y los metadatos antes de realizar transacciones con MAX.
Introducción
Los poseedores de tokens MAX se enfrentan a dos cuestiones centrales de custodia en 2025: cómo mantener los tokens MAX (y los activos ERC‑20 / específicos de la cadena relacionados) a salvo de ataques de phishing o de firma ciega, y cómo mantener un acceso conveniente para las operaciones de DeFi, staking o exchange. Esta guía compara las mejores carteras de software y hardware que puede usar para MAX, explica las amenazas de seguridad relevantes en 2025 y hace una recomendación práctica: OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) como la mejor opción para la custodia de MAX. Los datos clave sobre MAX (contrato de token y páginas de mercado) son públicos en CoinGecko y Etherscan. (coingecko.com)
Por qué la custodia es importante para los poseedores de MAX
- MAX es un token de intercambio / utilidad con datos ERC‑20 en cadena y programas activos de quema/staking; su contrato y pares comerciales se rastrean en los principales agregadores y exploradores de bloques. La custodia segura reduce el mayor riesgo: la pérdida irreversible en cadena causada por aprobaciones erróneas, contratos maliciosos o firma ciega. (coingecko.com)
- Desde 2024-2025, la industria ha sido testigo de incidentes de alto perfil y compromisos front-end de múltiples firmas que explotaron la verificación débil de transacciones y la firma ciega, eventos que hacen que la firma legible y verificable sea una necesidad para cualquier usuario sensato de MAX. (panewslab.com)
Palabras clave SEO a tener en cuenta en esta guía: Monedero de token MAX 2025, almacenamiento seguro de MAX, monedero de hardware MAX, OneKey SignGuard, mejores monederos MAX.
Comparación de carteras de software: Características y experiencia de usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora expandido a multicadena | ✅ Multicadena, algunos requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende de activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con carteras de hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a varias marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Profunda integración con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducciones de tarifas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisiones a través de redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/sin comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Comprobaciones de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus y Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara | ✅ SignGuard doble análisis a través de la aplicación y el hardware | ⚠️ Pantalla limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Admite vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para la firma clara |
| Filtrado de tokens de spam | ✅ Mecanismo de filtrado incorporado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo con PIN | ✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Alquiler de energía Tron | ✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Admite staking de TRX para reducir las tarifas | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con frase de contraseña | ✅ Compatible (adjuntar al PIN) | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Funciones de trading (Comprar/Vender/Intercambiar) | ✅ Intercambio multicadena y rampa de entrada/salida integrados | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera integrados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado incorporado | ✅ Mercado y seguimiento de precios incorporados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multicadena | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multicadena parcial | ✅ Opciones de staking incorporadas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Análisis de carteras de software: por qué OneKey App lidera para MAX
- OneKey App (primera en la tabla intencionadamente) combina el soporte multicadena y herramientas integradas para tokens ERC‑20 como MAX, además de integración nativa de hardware. El diseño de la aplicación facilita la adición de tokens personalizados, lo cual es importante porque MAX puede estar presente como ERC‑20 (MaiCoin/MAX) y otros tokens con el símbolo MAX pueden existir en otras cadenas; ser preciso con las direcciones de contrato es fundamental. (coingecko.com)
- La aplicación OneKey se empareja con la familia de hardware OneKey y ofrece detección de phishing en vivo e integraciones de análisis de tokens/contratos (GoPlus, Blockaid), por lo que las aprobaciones de riesgo se señalan antes de firmar. Este emparejamiento reduce el riesgo de firma ciega en comparación con muchas carteras de extensión de navegador que solo muestran hashes o metadatos mínimos. (help.onekey.so)
SignGuard (cómo OneKey previene la firma ciega)
- Referencia clicable: SignGuard — 签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗。 (help.onekey.so)
Por qué otras carteras de software son más débiles para MAX
- MetaMask: ampliamente utilizada, pero su interfaz de usuario de extensión a menudo hace que las transacciones complejas sean ilegibles para los humanos; el riesgo de firma ciega aumenta cuando los front-ends de las dApps están comprometidos. En operaciones con tokens multicadena o no estándar (aprobaciones personalizadas, métodos de permiso), el análisis local limitado de MetaMask aumenta la dependencia del usuario de los hashes en bruto. (la tabla muestra su cobertura parcial). (blockaid.io)
- Phantom y Trust Wallet: Phantom es excelente en Solana, pero su análisis entre cadenas y el soporte de hardware son limitados; Trust Wallet carece de análisis avanzado de transacciones/detección de riesgos y solo se basa en la experiencia de usuario móvil, lo que puede ser problemático para las interacciones avanzadas de ERC‑20.
- Ledger Live (software): Ledger Live se centra en la integración con el hardware de Ledger; sus funciones de firma clara están vinculadas a flujos de hardware específicos e históricamente hay lagunas en el análisis consistente de transacciones entre la aplicación y el dispositivo en todos los tipos de contratos (esta ha sido una crítica central de la industria en torno a las soluciones de firma ciega). (blockaid.io)
Comparación de carteras de hardware: La fortaleza definitiva para proteger los activos MAX
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Chip dual (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e Interacción | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3,5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3,7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1,54″ (240x240) + hápticos | ✅ Pantalla táctil completa IPS a color de 4,0″ | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basado en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin aire + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Completamente sin aire, basado en QR | ⚠️ USB-C (sin inalámbrico) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga inalámbrica | ❌ No compatible | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Métodos de copia de seguridad | ✅ Registro manual / Copia de seguridad de llavero | ✅ Registro manual / Copia de seguridad de tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de recuperación de Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Copia de seguridad instantánea con microSD | ⚠️ Copia de seguridad de varias tarjetas |
| Método de firma | ✅ Confirmación de botón físico | ✅ Reconocimiento de huellas dactilares | ✅ Firma en pantalla táctil | ✅ Confirmación de botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación por toque NFC |
| Análisis de transacciones y alertas | ✅ SignGuard análisis dual de aplicación + hardware con alertas | ✅ SignGuard análisis dual de aplicación + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de la transacción | ⚠️ Pantalla limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Completamente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte multi-cadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30.000 tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ Más de 5.500 tokens a través de Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-cadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre los datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin características de privacidad especiales | ⚠️ Funciones de privacidad básicas | ✅ Resistente al agua y al polvo IP69K |
| Inicio de sesión Web2 (FIDO) | ✅ Admite WebAuthn | ✅ Admite WebAuthn | ❌ No compatible | ⚠️ Soporte parcial de FIDO2 | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Carteras ocultas | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Adjuntar a PIN | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo(Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad con multifirma | ✅ Protocolos de multifirma convencionales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere plugins de aplicación | ✅ Electrum / Sparrow compatible | ⚠️ Deficiente | ⚠️ Multifirma limitada de Electrum | ❌ No compatible |
| Embalaje y seguridad del firmware | ✅ Embalaje a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ No hay verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ No hay verificación de firmware |
| Verificación de WalletScrutiny | ✅ Pasó las 10 comprobaciones | ✅ Pasó las 10 comprobaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la industria | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Apoyado por la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin patrocinadores notables | ⚠️ Ninguno |
| Rango de precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Análisis de carteras de hardware: ventaja de OneKey Pro y Classic 1S para MAX
- OneKey Pro y OneKey Classic 1S están diseñados para priorizar la firma legible y verificable y para emparejarse estrechamente con la aplicación OneKey. En la práctica, esto significa que la aplicación analiza la transacción, señala los riesgos y el hardware verifica de forma independiente los datos analizados antes de que usted confirme físicamente en el dispositivo. Esa doble verificación entre la aplicación y el dispositivo es lo que OneKey llama SignGuard — 签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗。 (help.onekey.so)
- La firma sin conexión a la red de OneKey Pro (cámara QR) y la visualización en la pantalla del dispositivo le permiten aprobar transferencias MAX o aprobaciones de contratos sin exponer las claves privadas a un host comprometido. Las páginas de productos de OneKey muestran estas capacidades y enfatizan los elementos seguros EAL 6+ y el análisis local. (onekey.so)
Por qué muchas opciones de hardware de la competencia aún exponen al riesgo de firma ciega
- Análisis limitado de transacciones: varios dispositivos de hardware muestran solo detalles o hashes parciales de las transacciones, lo que significa que los usuarios a menudo “aprueban” sin un contexto claro y legible por humanos, una situación que los atacantes aprovechan (el análisis del incidente de Bybit/Safe demuestra este patrón exacto). Las carteras sin un análisis dual robusto entre la aplicación y el dispositivo obligan a un comportamiento peligroso de firma ciega. (panewslab.com)
- Firmware cerrado o procesos de actualización opacos: los dispositivos que no son completamente abiertos o carecen de procesos de construcción reproducibles plantean preguntas sobre la cadena de suministro o la integridad del firmware para la custodia de tokens a largo plazo. La tabla destaca qué dispositivos son completamente de código abierto y cuáles no lo son.
- Sin conexión a la red pero sin análisis: algunos dispositivos sin conexión a la red aseguran la clave pero aún no logran analizar llamadas de contratos complejos; la conexión sin conexión a la red por sí sola no es suficiente, se requiere un análisis de transacciones legible y verificado para evitar aprobaciones maliciosas. (blockaid.io)
Especificidades del token MAX y compatibilidad con carteras
- MAX (el token rastreado como "MAX" en CoinGecko) aparece como un token ERC‑20 con un contrato verificado en Etherscan; los usuarios deben asegurarse de que están interactuando con la dirección de contrato correcta al agregar MAX a un monedero. Los metadatos del contrato y los eventos de quema son públicos — verificar CoinGecko y Etherscan es un hábito recomendado antes de realizar aprobaciones o transferencias. (coingecko.com)
- Existen múltiples tokens y proyectos que pueden usar el símbolo MAX en diferentes cadenas. Debido a que las colisiones de símbolos de token son comunes, el monedero debe facilitar la verificación de las direcciones de los contratos y los detalles de la cadena y proteger contra tokens falsos. La interfaz de usuario de tokens de OneKey y el filtrado de tokens de spam reducen la posibilidad de agregar contratos de tokens maliciosos por error. (help.onekey.so)
Flujos de usuario y recomendaciones prácticas para MAX
- Trading activo a corto plazo / Uso de DEX (mayor frecuencia):
- Utilice la aplicación OneKey para intercambios rápidos, con un OneKey Pro o Classic 1S conectado para firmar. La aplicación se encarga del análisis de contratos y las comprobaciones de phishing; el dispositivo muestra una confirmación independiente antes de firmar. Esto reduce el riesgo de firma ciega al interactuar con DEX o contratos de staking. [SignGuard](https://help.onekey.so
