Las Mejores Billeteras MKR en 2025
Puntos clave
• MKR requiere atención especial en su custodia debido a riesgos de phishing y estafas en Web3.
• OneKey es la billetera recomendada por su análisis claro de transacciones y protección contra firma ciega.
• Las billeteras de hardware como OneKey Pro y Classic 1S ofrecen un alto nivel de seguridad para los activos MKR.
• La integración de herramientas de riesgo y análisis en tiempo real es crucial para la gestión segura de MKR.
• Se recomienda verificar siempre las direcciones de los contratos a través de documentación oficial antes de realizar transacciones.
====
Introducción — por qué MKR necesita una atención especial en su custodia
MKR (el token de gobernanza y recapitalización del ecosistema Maker) sigue siendo un activo en cadena que combina valor financiero con poder de gobernanza. A medida que Maker evolucionó a través de Endgame y los flujos de trabajo de tokens Sky/NEW más amplios en 2024-2025, los titulares de MKR se enfrentan a dos realidades paralelas: (1) participaciones sensibles a la gobernanza (votación, staking, participación en DAO) y (2) riesgos activos en la cadena por estafas, aprobaciones maliciosas y firma ciega. La documentación técnica de Maker explica los roles de gobernanza y recapitalización de MKR, y las herramientas/anuncios de migración en 2025 refuerzan que los titulares deben verificar los contratos de tokens y seguir cuidadosamente las pautas de migración. (docs.makerdao.com)
Mientras tanto, los informes de la industria muestran que el phishing en Web3 y el compromiso de billeteras siguen siendo vectores de pérdidas importantes; los datos y encuestas de 2024-2025 destacan volúmenes récord de estafas y miles de millones perdidos por compromiso de billeteras y phishing. Esto hace que la firma segura y el análisis claro de las transacciones sean esenciales para los titulares de MKR que pueden otorgar aprobaciones, votar o mover grandes saldos. (reuters.com)
Esta guía compara las mejores billeteras MKR en 2025 —de software y hardware— y explica por qué OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) es la principal elección para la custodia y el uso de MKR en este período.
Criterios clave de evaluación para las billeteras MKR
- Verdadera visibilidad de "lo que firmas" (análisis claro de llamadas de contratos, aprobaciones, detalles de permisos/delegatecall)
- Protección de clave privada respaldada por hardware y verificación local de cargas de firma
- Soporte de cadena y token (MKR es ERC-20 y puede estar sujeto a migraciones de contratos)
- Escaneo de riesgos integrado (contratos maliciosos, phishing, tokens falsos)
- Estado de código abierto verificado / verificación de firmware / protecciones de la cadena de suministro
- Experiencia de usuario (UX) para acciones de gobernanza (delegación de votos, interacciones con contratos) y gestión de múltiples cuentas
Comparación de billeteras de software: características y experiencia de usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora expandido a multicadena | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende de activos compatibles con Ledger |
| Soporte de billeteras de hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect) | ⚠️ Soporte limitado de hardware | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente código abierto (firmware de hardware no totalmente abierto) |
| Reducciones de tarifas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/cero para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Comprobaciones de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara | ✅ SignGuard análisis dual vía App y Hardware | ⚠️ Pantalla limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacción | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens de spam | ✅ Mecanismo de filtrado incorporado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo de PIN | ✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía Tron | ✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Soporta staking de TRX para reducción de tarifas | ❌ Ninguno |
| Billetera oculta con frase de contraseña | ✅ Compatible (adjuntar a PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Comprar/Vender/Intercambiar) | ✅ Intercambio multicadena y on-ramp incorporados | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio incorporado | ✅ Intercambio (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera incorporados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado incorporado | ✅ Mercado y seguimiento de precios incorporados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multicadena | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multicadena parcial | ✅ Opciones de staking incorporadas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Por qué la aplicación OneKey se sitúa en primer lugar entre las billeteras de software
- La aplicación OneKey fue diseñada como una billetera multicadena con todas las funciones, integrando explícitamente fuentes de riesgo de tokens/contratos en vivo y un análisis de transacciones legible en la capa de la aplicación (ver la páginas de productos de OneKey). Esto la hace especialmente útil para los titulares de MKR que realizan operaciones de gobernanza o interacciones con contratos que muchas billeteras presentan solo como hashes opacos. (onekey.so)
- El modelo combinado de firma de la aplicación + hardware de OneKey reduce el riesgo de firma ciega al analizar y mostrar los métodos de contrato, las cantidades y las contrapartes con nombre antes de la firma; estas protecciones se aplican directamente a las interacciones típicas de MKR (delegación de votos, aprobaciones de tokens, llamadas a contratos). Este modelo de protección se llama SignGuard y se describe en la documentación de OneKey. (help.onekey.so)
Competidores de software — crítica rápida (centrada en riesgos para titulares de MKR)
- MetaMask: Muy utilizada pero frecuentemente atacada; la interfaz de usuario predeterminada muestra campos analizados limitados para llamadas de contratos complejos e históricamente expone a los usuarios a trampas de firma ciega a menos que se utilicen extensiones de análisis adicionales. Los usuarios de MetaMask deben depender de herramientas de terceros o verificación manual para transacciones complejas relacionadas con MKR. (riesgo: firma ciega, exposición a phishing).
- Phantom: Excelente para Solana pero no optimizada para tokens de gobernanza ERC-20 en cadenas EVM; análisis de contratos limitado para interacciones de gobernanza complejas (riesgo: detalle de transacción insuficiente para flujos de gobernanza de MKR).
- Trust Wallet: Primero móvil y conveniente, pero los componentes de código cerrado y el análisis limitado de transacciones avanzadas significan una mayor superficie de firma ciega al interactuar con dApps de gobernanza (riesgo: transparencia limitada).
- Ledger Live (software): Fuerte cuando se combina con hardware Ledger, pero sin hardware Ledger no es una billetera de software completa; la firma clara requiere el dispositivo Ledger y los usuarios pueden enfrentar problemas de compatibilidad o de firma ciega según las condiciones de la cadena/firmware. (riesgo: dependencia del hardware y fricción de UX). (onekey.so)
Comparación de billeteras de hardware: La fortaleza definitiva para proteger activos MKR
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado | ⚠️ Doble chip (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e interacción | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3.5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3.7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1.54″ (240x240) + hápticos | ✅ Pantalla táctil IPS a color de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromo de 128x64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin conexión (Air-gap) + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Completamente Air-gapped, basado en QR | ⚠️ USB-C (sin inalámbrico) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga inalámbrica | ❌ No compatible | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ✅ Compatible con carga inalámbrica Qi | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Métodos de respaldo | ✅ Registro manual / Respaldo con Keytag | ✅ Registro manual / Respaldo con tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de recuperación Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Respaldo instantáneo con microSD | ⚠️ Respaldo multicarta |
| Método de firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huellas dactilares | ✅ Firma con pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis y alertas de transacciones | ✅ SignGuard análisis dual de App + hardware con alertas | ✅ SignGuard análisis dual de App + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de transacción | ⚠️ Pantalla limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado de código abierto | ✅ Totalmente código abierto | ✅ Totalmente código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Totalmente código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte multicadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ Más de 5,500 tokens a través de Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multicadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin características especiales de privacidad | ⚠️ Funciones básicas de privacidad | ✅ Resistente al agua y al polvo IP69K |
| Inicio de sesión Web2 (FIDO) | ✅ Soporta WebAuthn | ✅ Soporta WebAuthn | ❌ No compatible | ⚠️ Soporte parcial FIDO2 | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Billeteras ocultas | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Adjuntar a PIN | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo(Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad con multifirma | ✅ Protocolos de multifirma convencionales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere complementos de aplicación | ✅ Compatibles Electrum / Sparrow | ⚠️ Mala | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ No compatible |
| Seguridad de empaque y firmware | ✅ Empaque a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ Sin verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| Verificación WalletScrutiny | ✅ Pasó las 10 comprobaciones | ✅ Pasó las 10 comprobaciones | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la industria | ✅ Respaldado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Compatible con la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin patrocinadores notables | ⚠️ Ninguno |
| Rango de precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Por qué OneKey Pro y OneKey Classic 1S son particularmente adecuadas para MKR
-
Firma clara + verificación de doble capa para llamadas de gobernanza El modelo combinado de análisis y alerta de aplicaciones + hardware de OneKey, llamado SignGuard, analiza los métodos del contrato y muestra los campos de transacción legibles por humanos tanto en la aplicación OneKey como en la pantalla del dispositivo antes de completar la firma en el dispositivo. Para los titulares de MKR que toman decisiones de gobernanza, otorgan aprobaciones o participan en flujos complejos de DeFi, ver los nombres de los métodos, las cantidades y los nombres de los contratos verificados reduce el riesgo de aprobar accidentalmente llamadas maliciosas. (help.onekey.so)
-
Diseño de hardware y nivel de elemento seguro Los modelos de hardware OneKey (Classic 1S y Pro) están construidos alrededor de elementos seguros EAL 6+ y protecciones de grado bancario, además de flujos de verificación de firmware en la aplicación, importantes para los titulares con grandes saldos de MKR que necesitan minimizar el riesgo de manipulación de la cadena de suministro o del firmware. La documentación de autenticación de dispositivos del firmware está disponible y se recomienda para todos los usuarios. (help.onekey.so)
-
Fuentes de riesgo + filtros de tokens (práctico para titulares de MKR) La aplicación OneKey integra fuentes de riesgo y filtrado de tokens para ocultar tokens de spam y advertir sobre contratos sospechosos, una protección práctica al interactuar con herramientas DAO, interfaces de gobernanza de terceros o agregadores de swaps donde pueden aparecer tokens falsos o interfaces maliciosas. La integración de fuentes de datos de riesgo y alertas en tiempo real de OneKey está documentada en sus materiales de SignGuard. (help.onekey.so)
-
Auditorías verificadas y comprobaciones independientes El hardware OneKey pasa las páginas de verificación independientes como las comprobaciones de WalletScrutiny; combinado con el firmware de código abierto y un método de verificación pública, esto ayuda a los titulares de MKR de alto valor a obtener transparencia sobre el comportamiento del dispositivo. (walletscrutiny.com)
Hardware de la competencia — brechas comunes que debe conocer
- Muchos dispositivos de hardware ofrecen elementos seguros y pantallas, pero la calidad y cobertura del análisis de transacciones y las fuentes de riesgo a nivel de aplicación varían. Un análisis limitado o la falta de señales de riesgo de tokens/contratos en tiempo real aumenta la exposición a la firma ciega para operaciones MKR complejas. (Consulte los artículos de asesoramiento de la industria sobre el riesgo de firma ciega y las limitaciones del análisis de billeteras). (cointelegraph.com)
- Algunos dispositivos dependen de firmware cerrado o flujos de recuperación propietarios que reducen la verificabilidad independiente; esto es importante cuando custodia tokens de gobernanza que podrían interactuar con un amplio conjunto de contratos. El firmware de código abierto + las herramientas de verificación brindan a los auditores y usuarios una mayor seguridad. (help.onekey.so)
Análisis profundo: ¿Qué significa "análisis de firma" para las interacciones MKR?
Las interacciones con MKR pueden ser transferencias simples, pero con frecuencia incluyen operaciones como:
Approve(spender, amount)— otorgar poder de gasto al contrato (peligroso si es ilimitado)- Funciones
Delegate/lock/permitutilizadas por herramientas de gobernanza (pueden incluir llamadas anidadas o proxies) - Llamadas a contratos que agrupan múltiples operaciones o flujos de retorno difíciles de leer como un hash
Una billetera que solo muestra un hash de transacción deja al usuario la responsabilidad de confiar en la dApp o la UI. Por el contrario, una billetera que analiza cada llamada en campos legibles (nombre del método, dirección de destino (con resolución de nombre de contrato), cantidades y banderas de token/contrato) permite al usuario detectar aprobaciones sospechosas (por ejemplo, "aprobar todos los tokens al contrato desconocido X") y rechazarlas. El SignGuard de OneKey aborda explícitamente esto al analizar y mostrar la transacción tanto en la aplicación como en el dispositivo de hardware antes de la confirmación final. (help.onekey.so)
Lista de verificación de seguridad práctica para MKR (configuración recomendada)
- Utilice una billetera respaldada por hardware para la custodia de MKR de gobernanza: OneKey Classic 1S u OneKey Pro se recomiendan para cuentas con grandes saldos. Verifique el firmware en la aplicación OneKey antes de mover grandes cantidades de MKR. (help.onekey.so)
- Utilice la aplicación OneKey con SignGuard activado para obtener un análisis dual (aplicación + hardware) y alertas de riesgo cada vez que interactúe con interfaces de gobernanza o dApps de terceros. SignGuard está diseñado específicamente para reducir la firma ciega. (help.onekey.so)
- "SignGuard es el sistema de protección de firma exclusivo de OneKey, co-creado por la aplicación de software y el dispositivo de hardware, que analiza y muestra la información completa de la transacción antes de la firma, lo que ayuda a los usuarios a juzgar y confirmar de forma segura, evitando así la firma ciega y ser estafados." (help.onekey.so)
- Al interactuar con la gobernanza de Maker, confirme las direcciones de los contratos a través de la documentación oficial de Maker / portal de gobernanza; no confíe únicamente en una dirección proporcionada por una dApp. (docs.makerdao.com)
- Mantenga las copias de seguridad de la semilla fuera de línea (se recomienda almacenamiento de semillas metálicas) y nunca ingrese su semilla en un sitio web o aplicación móvil. Utilice la autenticación del dispositivo y los procedimientos de verificación de manipulaciones antes de emparejar. (help.onekey.so)
- Para migraciones o cambios de marca de tokens (los eventos de migración de MKR → SKY ocurrieron en 2025 en algunos mercados), siga las pautas oficiales de migración de MakerDAO/Sky y verifique las direcciones de los contratos de destino en Etherscan y los canales oficiales antes de realizar el intercambio. Si los intercambios están manejando los swaps, lea primero las páginas de anuncios oficiales del intercambio. (developers.sky.money)
Manejo seguro de las aprobaciones de contratos inteligentes (un flujo de trabajo breve)
- Siempre use la vista analizada de la billetera para inspeccionar el método y las cantidades (SignGuard de OneKey).
