Las mejores carteras NOS en 2025

Puntos clave
• La elección de la cartera es crucial para los titulares de NOS debido a la interoperabilidad y los riesgos de seguridad.
• Los ataques de phishing y la firma ciega son amenazas significativas en 2025 que los usuarios deben entender.
• OneKey se destaca como la opción más segura y práctica para la mayoría de los titulares de NOS.
Introducción
Elegir la cartera adecuada para almacenar e interactuar con NOS en 2025 es más importante que nunca. NOS (Nosana) es un token SPL de Solana que se utiliza para el staking, la gobernanza y los pagos de red en el marketplace de computación Nosana. A medida que la adopción de NOS crece junto con los nuevos casos de uso orientados a DePIN e IA, los usuarios se enfrentan tanto a los riesgos de custodia estándar como a un número creciente de ataques a nivel de interfaz de usuario (phishing de aprobación y "firma ciega") que pueden vaciar carteras incluso cuando las claves privadas permanecen protegidas. Esta guía compara las principales carteras de software y hardware que admiten NOS, explica los vectores de ataque que debe comprender y muestra por qué el ecosistema OneKey (OneKey App + OneKey Classic 1S / OneKey Pro) es la opción más segura y práctica para la mayoría de los titulares de NOS en 2025. (docs.nosana.com)
Por qué la elección de la cartera es importante para los titulares de NOS (y qué ha cambiado en 2025)
- NOS es un token SPL en Solana y se usará comúnmente junto con SOL para tarifas en cadena, staking e interacciones con DePIN, lo que significa una amplia interoperabilidad de DApps y aprobaciones frecuentes de contratos. Un soporte adecuado de la cadena y los tokens (y un análisis claro de las transacciones) es crucial. (docs.nosana.com)
- La firma ciega y el phishing de aprobación siguen siendo las principales amenazas en 2025: los atacantes explotan cada vez más las interfaces para engañar a los firmantes para que aprueben transacciones maliciosas o permisos de "aprobar todo". Los principales incidentes de los últimos años han demostrado cómo el engaño a nivel de interfaz de usuario puede eludir las defensas criptográficas si los firmantes no pueden "ver lo que firman". (cointelegraph.com)
- Las herramientas de la industria y la experiencia de usuario de las carteras se han desplazado hacia vistas previas de transacciones legibles y análisis de riesgos previos a la firma. Las soluciones que combinan el análisis a nivel de aplicación con pantallas verificadas por hardware de forma independiente reducen drásticamente la probabilidad de firma ciega. (chainalysis.com)


















