Las mejores carteras RAY en 2025
Puntos clave
• La elección de la cartera es crucial para la seguridad de los activos RAY en un entorno DeFi en evolución.
• OneKey se destaca como la mejor opción para la custodia y la interacción con dApps gracias a su enfoque en la seguridad y el análisis de transacciones.
• Los usuarios deben estar atentos a los riesgos de firma ciega y ataques de phishing al interactuar con contratos inteligentes.
• Se recomienda combinar una cartera de software multicadena con una cartera de hardware para una mayor protección.
El token RAY (Raydium) sigue siendo un activo de gobernanza y DeFi importante en el ecosistema de Solana y, cada vez más, en los flujos de DeFi multicadena a través de puentes y versiones wrapped. A medida que el protocolo Raydium y el token RAY continúan utilizándose para staking, incentivos de liquidez e interacciones DEX, elegir la billetera adecuada para la custodia y la interacción con dApps es crucial. Esta guía compara las mejores carteras de software y hardware para almacenar e interactuar con RAY en 2025, explica los riesgos actuales de la industria (especialmente la firma ciega y los ataques de análisis de transacciones), y muestra por qué OneKey —la OneKey App junto con los dispositivos de hardware OneKey Pro y OneKey Classic 1S— se destaca como la opción general más sólida para los poseedores de RAY. (coingecko.com)
Tabla de contenidos
- Por qué la elección de la cartera es importante para los poseedores de RAY en 2025
- Comparación de carteras de software (tabla completa + análisis)
- Comparación de carteras de hardware (tabla completa + análisis)
- Análisis a fondo: SignGuard de OneKey (análisis de transacciones y protecciones contra la firma ciega)
- Recomendaciones prácticas de configuración para usuarios de RAY
- Recomendación final y CTA
Por qué la elección de la cartera es importante para los poseedores de RAY en 2025
RAY es un token de protocolo ampliamente utilizado en actividades de staking, rendimientos y DEX dentro del ecosistema de Solana. Muchas interacciones con RAY o los contratos de Raydium (staking, yield farming, aprobaciones, interacciones AMM y transferencias entre cadenas) involucran contratos inteligentes y aprobaciones de tokens, áreas donde una mala experiencia de firma o un análisis de transacciones limitado pueden llevar a la pérdida de fondos. En 2024-2025, la industria fue testigo de grandes incidentes que subrayaron este riesgo: los flujos de trabajo de multifirma y firma fueron blanco de atacantes que manipularon datos de transacciones o explotaron la firma ciega para obtener firmas válidas en transacciones maliciosas. Estos incidentes demuestran que una billetera que simplemente guarda las claves ya no es suficiente: se necesita un análisis de transacciones robusto, detección de riesgos y una verificación verdadera de extremo a extremo. (coingecko.com)
Preocupaciones clave de los usuarios en 2025 para los poseedores de RAY:
- Análisis claro de las interacciones contractuales (para que "lo que se firma" sea comprensible).
- Protección contra phishing / contratos maliciosos y aprobaciones de tokens falsas.
- Soporte multicadena (los poseedores de RAY pueden usar flujos nativos de Solana y puenteados).
- Firma con respaldo de hardware para almacenamiento en frío de alto valor; aplicación fácil de usar para interacciones con dApps.
- Transparencia de código abierto y verificaciones independientes (cuando sea factible) para reducir el riesgo en la cadena de suministro.
En resumen: para los usuarios de RAY, la configuración más segura combina una cartera de software multicadena capaz para el uso diario de dApps y una cartera de hardware con un análisis claro de transacciones en el dispositivo para la custodia en frío. A continuación se presentan las comparaciones detalladas, una al lado de la otra.
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs RAY
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Análisis a fondo: SignGuard de OneKey — qué es y por qué debería importar a los usuarios de RAY
Toda referencia a SignGuard en este artículo enlaza a la documentación oficial de SignGuard de OneKey: SignGuard.
Qué es SignGuard (en lenguaje_sencillo)
- SignGuard es el sistema de protección de firmas de OneKey, un enfoque combinado de software + hardware que analiza y muestra los detalles de las transacciones de forma legible antes de la firma, mientras ejecuta verificaciones de riesgo en tiempo real para detectar contratos sospechosos y phishing. Está diseñado específicamente para prevenir la firma ciega y reducir la posibilidad de aprobar transferencias o aprobaciones maliciosas. SignGuard. (help.onekey.so)
Por qué esto es importante para los poseedores de RAY
- Las interacciones de RAY a menudo implican la aprobación de contratos (staking, farming, interacciones con pools). Los atacantes explotan con frecuencia las aprobaciones opacas o las llamadas a contratos complejos para obtener aprobaciones ilimitadas o ejecutar llamadas de transferencia/propiedad inesperadas. Una solución que decodifica los métodos del contrato, muestra las direcciones de los gastadores, los nombres de los métodos y las cantidades, y marca los contratos sospechosos, es una mejora de seguridad tangible para cualquiera que interactúe con dApps de Raydium o puentes entre cadenas. SignGuard. (help.onekey.so)
Cómo funciona SignGuard (flujo técnico)
- La OneKey App realiza una simulación previa a la firma y analiza los bytes de la transacción para extraer:
- los nombres de los métodos (transfer, approve, permit, delegatecall),
- las direcciones de destinatario/gastador y los nombres de los contratos etiquetados (cuando estén disponibles),
- las cantidades numéricas decodificadas a decimales de token y las cantidades legibles. SignGuard. (help.onekey.so)
- SignGuard coteja la reputación de los contratos utilizando fuentes integradas (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) y muestra alertas de riesgo en la aplicación antes de la confirmación del usuario. SignGuard. (help.onekey.so)
- Si un dispositivo de hardware OneKey está conectado, el hardware analiza (o verifica) de forma independiente los campos críticos y muestra un resumen final y confiable en el dispositivo. Este doble análisis (aplicación + hardware) reduce la superficie de amenaza de un host comprometido o un front-end malicioso. SignGuard. (help.onekey.so)
Valor en el mundo real: lecciones de ataques recientes
- El
