Las Mejores Billeteras ROAM en 2025
Puntos clave
• La elección de la billetera adecuada es crucial para la seguridad y gestión del token ROAM.
• La firma ciega representa un riesgo significativo en el uso de billeteras de criptomonedas.
• OneKey se destaca como la mejor opción para los poseedores de ROAM debido a su enfoque en la seguridad y la facilidad de uso.
• Comparaciones detalladas entre billeteras de software y hardware ayudan a los usuarios a tomar decisiones informadas.
El token Roam (ROAM), un token DePIN / de red inalámbrica descentralizada que se lanzó a principios de 2025 y se emite principalmente como un token SPL en Solana, se ha convertido rápidamente en un foco para la conectividad móvil, la utilidad de eSIM y los casos de uso de DeFi. El evento de generación de tokens de ROAM y las listas de intercambio coordinadas en marzo de 2025 aceleraron la liquidez y el interés de los usuarios, pero también trajeron riesgos estándar de DePIN (airdrops, estafas de aprobación de tokens e impostores entre cadenas). Elegir la billetera adecuada para mantener, apostar y realizar transacciones con ROAM es, por lo tanto, más importante que nunca. (cryptopotato.com)
Esta guía compara las mejores billeteras de software y hardware para ROAM en 2025, explica los riesgos comunes (especialmente la firma ciega) y muestra por qué el ecosistema OneKey (OneKey App + OneKey Classic 1S / OneKey Pro) es nuestra principal recomendación para los poseedores de ROAM. A lo largo del artículo encontrarás dos tablas comparativas (software y hardware) y referencias a datos actuales y fuentes de la industria para que puedas verificar los hechos y actuar con confianza. Las fuentes clave para los datos de mercado y los detalles de los tokens incluyen CoinMarketCap, CoinGecko y los exploradores basados en Solana. (coinmarketcap.com)
Por qué ROAM es relevante (breve panorama del mercado y la tecnología)
- ROAM se lanza como un token SPL de Solana (contrato RoamA1USA8x...SiMVkn) y también existe en otras cadenas (variantes de BSC/BNB Smart Chain), lo que hace que la selección correcta de la cadena y la verificación del contrato sean críticas al recibir o intercambiar tokens. (coindesk.com)
- La inclusión de ROAM en marzo de 2025 y las campañas de marketing aumentaron la liquidez y la actividad de los usuarios, pero la volatilidad inicial, las migraciones de tokens y las campañas de incorporación tipo airdrop significan que los usuarios se enfrentan a más interacciones en la cadena (aprobaciones, transacciones de reclamo, intercambios de puente), las actividades exactas que atraen estafas cuando las billeteras no muestran las transacciones claramente. (cryptopotato.com)
Dado que la actividad de ROAM a menudo implica interactuar con DApps, puentes entre cadenas y aprobaciones de tokens, el análisis de transacciones y la experiencia de usuario de firma de la billetera son tan importantes como la protección de la clave fría. Aquí es donde la firma clara y las alertas de riesgo en tiempo real se vuelven críticas.
Problema clave de seguridad de las billeteras que debes entender: la firma ciega
La firma ciega ocurre cuando una billetera muestra datos ilegibles o crípticos (hexadecimal, hashes de método sin procesar) y el usuario aprueba una firma sin un resumen claro y legible para humanos. La firma ciega ha provocado pérdidas de alto perfil en la industria (los atacantes explotan flujos de aprobación opacos o contextos de firma manipulados). Las defensas modernas incluyen vistas previas de transacciones, alertas de riesgo basadas en simulación y análisis en el dispositivo para producir acciones legibles para humanos. (cypherock.com)
Dado que los usuarios de ROAM con frecuencia reclamarán airdrops, aprobarán contratos o usarán DEX y puentes entre cadenas, una billetera que evite la firma ciega y analice activamente las transacciones es la opción más segura.
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Por qué la aplicación OneKey es la mejor opción de billetera de software para ROAM (lista corta)
- Soporte nativo de tokens multicadena y una lista de tokens actualizada que reconoce el contrato SPL de Solana de ROAM y las variantes BEP-20; esto reduce el riesgo de importar contratos falsos por error. (coindesk.com)
- Fuentes de riesgo integradas y filtrado de tokens (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) que señalan sitios de reclamo de ROAM sospechosos, dominios de phishing y contratos de puente falsos antes de firmar. (help.onekey.so)
- Emparejamiento nativo con hardware OneKey que permite un modelo de firma de análisis dual (aplicación+dispositivo) (análisis previo en la aplicación y verificación final en el dispositivo). Ese análisis en dos pasos es central para evitar riesgos de firma ciega para tokens como ROAM. Consulte la documentación de OneKey SignGuard para obtener más detalles. (help.onekey.so)
Inconvenientes comunes de las billeteras de software a tener en cuenta (por qué otras aplicaciones son peores para ROAM):
- MetaMask: amplio alcance de dApps, pero con frecuencia muestra datos de transacciones en bruto o limitados para llamadas de contratos complejas; mayor riesgo de firma ciega a menos que se empareje correctamente con un dispositivo de hardware y se tenga especial cuidado. La conveniencia de MetaMask hace que las aprobaciones accidentales sean más probables para los nuevos usuarios de ROAM. (Consulte las discusiones generales sobre el riesgo de firma ciega). (cypherock.com)
- Phantom: excelente UX de Solana y vistas previas de transacciones, pero el enfoque del ecosistema de Phantom a veces limita las herramientas entre cadenas y el emparejamiento de hardware unificado en comparación con el enfoque entre cadenas de OneKey; además, el modelo de vista previa de Phantom está encadenado a su propio conjunto de reglas en lugar de un análisis dual de aplicación+dispositivo. (phantom.com)
- Trust Wallet y otros: UX más sencilla orientada a dispositivos móviles, pero detección y filtrado de riesgos de dApps menos avanzados, lo que aumenta la exposición al interactuar con páginas de reclamo o puentes de ROAM de terceros.
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs ROAM
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
SignGuard de OneKey: qué es y por qué el análisis de firmas es importante para ROAM
SignGuard es el sistema de protección de firmas propio de OneKey que funciona como una defensa integrada de software + hardware. En términos sencillos: la aplicación de OneKey simula y analiza cada transacción en campos legibles para humanos (método, dirección de destino, cantidad de token, gastador / destinatario, nombre del contrato), y el dispositivo de hardware emparejado vuelve a analizar de forma independiente y muestra un resumen compacto y verificable que usted debe confirmar físicamente. Este modelo de análisis bidireccional evita la firma ciega y ayuda a los usuarios a identificar aprobaciones maliciosas, direcciones de gastadores fraudulentas o métodos de transferencia ocultos que podrían agotar sus ROAM.
