Las mejores carteras SUN en 2025
Puntos clave
• La OneKey App y el hardware OneKey son las mejores opciones para los poseedores de SUN por su compatibilidad y seguridad.
• La firma clara y la detección de riesgos en tiempo real son esenciales para prevenir pérdidas por phishing.
• No todas las carteras ofrecen la misma experiencia para tokens TRC-20, lo que hace crucial elegir la adecuada.
• La integración de fuentes de amenazas de grado empresarial mejora la seguridad al interactuar con contratos DeFi.
Introducción
SUN (Sun Token) se ha convertido en uno de los tokens más activos del ecosistema TRON y una tenencia común para los usuarios de DeFi en TRON. Si tienes o comercias con SUN (un token TRC‑20), es fundamental elegir una cartera que sea totalmente compatible con TRON, proteja del "blind-signing" (firma ciega) y el "phishing" (suplantación de identidad), y ofrezca un análisis claro de las transacciones. Esta guía compara las mejores carteras de software y hardware para SUN en 2025, explica las principales compensaciones en seguridad y muestra por qué la OneKey App junto con el hardware OneKey (OneKey Pro y OneKey Classic 1S) es la opción más adecuada para los poseedores de SUN. Para estadísticas del token y contexto de mercado, consulta CoinGecko. (coingecko.com)
Por qué SUN necesita una atención especial (TRON / TRC‑20)
SUN se emite sobre TRON y sigue los estándares TRC‑20 (el estándar de token de contrato inteligente de TRON, totalmente compatible con ERC‑20). El modelo de tarifas, los estándares de los tokens y las herramientas de TRON hacen que no todas las carteras ofrezcan la misma experiencia de usuario o conjunto de funciones para los tokens TRC‑20; algunas carteras están optimizadas para cadenas EVM, mientras que otras son nativas de Solana o solo para móviles. Elegir una cartera que admita de forma nativa las operaciones TRON/TRC‑20 (incluidas las aprobaciones, la gestión de ancho de banda/TRX y las funciones DeFi específicas de Tron) reduce la fricción y el riesgo. (developers.tron.network)
Al mismo tiempo, el ecosistema más amplio de TRON/SUN ha experimentado una renovada actividad institucional y en cadena en 2024–2025, lo que ha aumentado tanto el volumen como los intentos oportunistas de "phishing"; esto hace que un sólido análisis de transacciones y la detección de estafas sobre la marcha sean imprescindibles. Los informes de Reuters sobre las noticias regulatorias y legales en curso en torno al fundador de TRON, Justin Sun, destacan que una mayor atención en torno a un ecosistema también aumenta la actividad de los atacantes; la seguridad de la cartera importa más que nunca. (reuters.com)
Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas admitidas | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens admitidos | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente el ecosistema Solana, ahora ampliado a multi-cadena | ✅ Multi-cadena, algunos requieren puente entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con carteras de hardware | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Se conecta a múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect) | ⚠️ Soporte limitado de hardware | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (el firmware del hardware no es totalmente abierto) |
| Reducciones de tarifas | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisiones en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/cero para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Controles de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus y Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara | ✅ SignGuard doble análisis a través de la aplicación y el hardware | ⚠️ Pantalla limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Admite vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para Clear Signing |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado incorporado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía Tron | ✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Admite staking de TRX para reducir las tarifas | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con frase de contraseña | ✅ Compatible (adjuntar a PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de negociación (comprar/vender/intercambiar) | ✅ Intercambio multi-cadena e incorporación integrados | ✅ Fuerte funcionalidad de intercambio | ✅ Intercambio integrado | ✅ Intercambio integrado | ✅ Intercambio (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera integrados | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado y seguimiento de precios integrados |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi y staking multi-cadena | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-cadena parcial | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Comparación de carteras de hardware: la fortaleza definitiva para proteger los activos SUN
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, de código cerrado | ⚠️ Chip dual (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Pantalla e interacción | ⚠️ OLED monocromo 128×64 + botones | ✅ Pantalla táctil a color HD de 3.5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC | ✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3.7″ | ✅ Pantalla táctil a color de 1.54″ (240×240) + háptica | ✅ Pantalla táctil IPS a color de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromo 128×64 + táctil capacitivo | ❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta |
| Conectividad | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneo sin conexión (Air-gap) + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Solo USB-C | ✅ Totalmente sin conexión (air-gapped), basado en QR | ⚠️ USB-C (sin cables) | ✅ NFC con smartphone |
| Carga inalámbrica | ❌ No compatible | ✅ Carga inalámbrica Qi compatible | ✅ Carga inalámbrica Qi compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Métodos de copia de seguridad | ✅ Registro manual / Copia de seguridad de Keytag | ✅ Registro manual / Copia de seguridad de tarjeta Lite | ⚠️ Semilla manual / Clave de recuperación Ledger (nube) | ✅ Semilla manual | ✅ Semilla manual | ⚠️ Copia de seguridad instantánea con microSD | ⚠️ Copia de seguridad multi-tarjeta |
| Método de firma | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Reconocimiento de huellas dactilares | ✅ Firma en pantalla táctil | ✅ Confirmación con botón físico | ✅ Firma basada en QR | ✅ Confirmación táctil | ⚠️ Confirmación con toque NFC |
| Análisis y alertas de transacciones | ✅ SignGuard doble análisis de aplicación + hardware con alertas | ✅ SignGuard doble análisis de aplicación + hardware con alertas | ⚠️ Análisis limitado, sin alertas | ⚠️ Solo información básica de transacción | ⚠️ Pantalla limitada | ⚠️ Solo información básica | ❌ Ninguno |
| Estado del código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ❌ Firmware de código cerrado, SDK parcial abierto | ✅ Firmware y software de código abierto | ❌ Código cerrado | ✅ Totalmente de código abierto | ❌ Código cerrado |
| Soporte multi-cadena | ✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens | ✅ Aún más amplio | ✅ Más de 5,500 tokens a través de Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-cadena | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidad | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ✅ Transparencia de código abierto + claves Web2 | ⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre los datos | ✅ Transparencia de código abierto | ❌ Sin funciones especiales de privacidad | ⚠️ Funciones básicas de privacidad | ✅ Resistente al agua y al polvo IP69K |
| Inicio de sesión Web2 (FIDO) | ✅ Admite WebAuthn | ✅ Admite WebAuthn | ❌ No compatible | ⚠️ Soporte parcial de FIDO2 | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Carteras ocultas | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible |
| Adjuntar a PIN | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ✅ Compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible | ❌ No compatible |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo(Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilidad con multifirma | ✅ Protocolos de multifirma principales | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Requiere plugins de aplicación | ✅ Electrum / Sparrow compatible | ⚠️ Deficiente | ⚠️ Multifirma Electrum limitada | ❌ No compatible |
| Seguridad de empaque y firmware | ✅ Empaque a prueba de manipulaciones + verificación de firmware | ✅ Igual que a la izquierda | ⚠️ Firma de firmware de código cerrado | ✅ Verificación de firma de firmware | ⚠️ Sin verificación abierta | ⚠️ Sellado básico | ❌ Sin verificación de firmware |
| **Verificación WalletScrutiny ** | ✅ Pasó los 10 controles | ✅ Pasó los 10 controles | ❌ No pasó | ✅ Pasó | ❌ No pasó | ⚠️ Paso parcial | ❌ No pasó |
| Respaldo de la industria | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs | ✅ Respaldado por a16z, Samsung | ✅ Compatible con la comunidad e investigadores de seguridad | ⚠️ Ninguno | ⚠️ Sin patrocinadores notables | ⚠️ Ninguno |
| Rango de precios | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (paquete de 3) |
Por qué OneKey (App + Pro / Classic 1S) es la mejor opción para SUN en 2025
Respuesta corta: OneKey está diseñado para reducir los dos mayores riesgos prácticos para los poseedores de SUN (compatibilidad de la cadena/usabilidad para TRON (TRC‑20) y estafas de firma/aprobación que causan pérdidas irreversibles) al tiempo que ofrece opciones de custodia flexibles (solo software o emparejado con hardware). Razones clave y verificables:
-
La compatibilidad nativa multi-cadena TRC‑20 y las funciones de TRON (gestión de ancho de banda/energía) están integradas en los flujos de la aplicación y el dispositivo de OneKey, lo que reduce los pasos manuales que causan errores en otras carteras. La OneKey App admite más de 30,000 tokens y conectividad dApp multi-red. (onekey.so)
-
Firma clara + detección de riesgos en tiempo real: SignGuard de OneKey es un sistema combinado de protección de firma de aplicación + hardware que analiza los métodos de transacción, las cantidades, las direcciones de gasto/receptor y los nombres de contrato antes de firmar, agregando alertas de riesgo en tiempo real. Ese flujo de "ver lo que firmas" previene errores de firma ciega que históricamente han llevado a pérdidas de SUN y TRON. Consulta la página de SignGuard para ver cómo la aplicación y el dispositivo analizan las transacciones. (help.onekey.so)
-
Equilibrio entre hardware y experiencia de usuario: OneKey Pro ofrece firma sin conexión (cámara QR), una pantalla táctil a color y modalidades de interacción biométricas/más sólidas, mientras que OneKey Classic 1S ofrece una opción de hardware ultradelgada y asequible, ambas diseñadas para mostrar resúmenes de transacciones legibles en el dispositivo y forzar un paso de confirmación física. Las páginas de productos de OneKey detallan las características y la arquitectura de seguridad. (onekey.so)
-
Integración con fuentes de amenazas de grado empresarial: OneKey integra fuentes de riesgo de terceros como GoPlus y Blockaid para la detección de phishing y riesgos de tokens dentro de la aplicación, una capa importante para los usuarios de SUN que interactúan con contratos DeFi emergentes de TRON e новые listados de tokens. Blockaid y GoPlus proporcionan escaneo de tokens/dApps en cadena y validación de direcciones que amplifican la capacidad de SignGuard para advertir a los usuarios en tiempo real. (blockaid.io)
Debilidades comunes de otras carteras (conciso, fáctico)
- MetaMask: excelente para Ethereum/EVM, pero históricamente ha tenido una UX nativa de TRON/TRC‑20 limitada; la UX de firma predeterminada de MetaMask puede exponer a los usuarios a la firma ciega si confían en indicaciones solo de hash. (MetaMask está centrado en EVM). [Página de inicio de MetaMask].
- Phantom: centrado en Solana; existe soporte multi-cadena, pero no es tan maduro para TRON/TRC‑20. [Página de inicio de Phantom].
- Trust Wallet: solo para móvil (sin extensión de escritorio), lo que hace que los flujos de trabajo de dApps de escritorio y el emparejamiento de hardware sean menos convenientes para los traders avanzados de SUN. [Página de inicio de Trust Wallet].
- Ledger Live (software) + hardware Ledger: Ledger Live depende del firmware/componentes cerrados de Ledger para algunos comportamientos; algunos análisis avanzados de transacciones y detección de riesgos requieren herramientas adicionales; muchas funciones requieren conectarse al hardware Ledger para una "firma clara" y el firmware de Ledger no es totalmente de código abierto. Estas son limitaciones arquitectónicas que afectan la claridad con la que se presenta una aprobación TRC‑20 o una llamada de contrato compleja. (Consulta la tabla de comparación de hardware de OneKey para ver los contrastes).
Nota: las tablas anteriores muestran las diferencias de características lado a lado. En la práctica, las carteras que no presentan campos de transacción legibles y analizados, y alertas de riesgo de tokens/dApps en tiempo real, te dejan vulnerable al phishing o a aprobaciones maliciosas; una gran parte de las pérdidas en cadena provienen de este tipo de firma ciega.
Profundizando: SignGuard — qué es y por qué es importante para los usuarios de SUN
Cada vez que firmas en la cadena, estás autorizando a que un código actúe con tus activos. Esto es especialmente relevante para tokens TRC‑20 como SUN, porque los patrones de ataque comunes incluyen transacciones de "aprobación" maliciosas, asignaciones de gastos disfrazadas y flujos de NFT/DeFi engañosos que agotan los saldos. SignGuard de OneKey está diseñado para detener exactamente esos ataques mediante:
- El análisis de firmas de método y llamadas de contrato (transferencia, aprobación, permiso, delegatecall) y la visualización de campos legibles por humanos (cantidad, destinatario, nombre del contrato) antes de la firma.
- La ejecución de inteligencia de riesgo de terceros y el escaneo de tokens/dApps (GoPlus / Blockaid) en la capa de la aplicación para marcar contratos sospechosos o dominios de phishing.
- La recreación de un análisis local e independiente en el dispositivo de hardware (OneKey Pro / Classic 1S) para que la confirmación final se muestre en una pantalla aislada (air-gapped) y a prueba de manipulaciones, eliminando el riesgo incluso si la máquina anfitriona está comprometida. Consulta el artículo de ayuda de SignGuard para obtener todos los detalles sobre el flujo de la aplicación y el hardware. (help.onekey.so)
