Las Mejores Billeteras UMA en 2025
Puntos clave
• UMA requiere billeteras que ofrezcan seguridad avanzada y análisis de transacciones.
• La combinación de aplicación y hardware es esencial para proteger las claves privadas y confirmar transacciones.
• SignGuard es una solución clave para evitar la firma ciega y mejorar la seguridad de las interacciones con UMA.
• La compatibilidad con múltiples cadenas es crucial para los usuarios que interactúan con diversas dApps.
Introducción Mientras UMA (UMA) continúa desempeñando un papel importante en los activos sintéticos, los mercados de predicción y la infraestructura de oráculos, los poseedores de UMA y los usuarios activos de DeFi necesitan billeteras que ofrezcan no solo un amplio soporte de tokens y cadenas, sino también un análisis fiable de transacciones y protecciones antifishing. Las actualizaciones del Oráculo Optimista de UMA y la expansión de sus integraciones en 2024–2025 suponen más flujos en cadena y una interacción más compleja, lo que eleva el listón en seguridad y usabilidad de las billeteras. (coingecko.com)
Esta guía compara las mejores billeteras de software y hardware para almacenar e interactuar con UMA en 2025, explica por qué un análisis claro de las transacciones es crucial para los flujos específicos de UMA, y demuestra por qué el ecosistema OneKey (OneKey App + OneKey Pro / Classic 1S) es la opción recomendada para la mayoría de los usuarios de UMA.
Por qué UMA requiere un cuidado especial (breve introducción)
- UMA es un protocolo utilizado para activos sintéticos y feeds de datos basados en oráculos optimistas; los poseedores de tokens UMA también participan en la gobernanza y la coordinación en cadena. Interactuar con los contratos de UMA a menudo requiere aprobaciones, llamadas a contratos y actividad entre cadenas que pueden ser explotadas mediante ataques de phishing o firma ciega. (blog.uma.xyz)
- En 2024–2025, UMA introdujo actualizaciones del Oráculo Optimista Gestionado y otros cambios impulsados por la gobernanza que aumentan la complejidad del protocolo para las integraciones de dApps. Esto significa que los usuarios que interactúan con dApps respaldadas por UMA se enfrentan a más métodos de contrato y llamadas de casos extremos, lo que aumenta la importancia de las previsualizaciones de transacciones legibles y las alertas de riesgo en vivo. (theblock.co)
Palabras clave SEO utilizadas en este artículo: mejores billeteras UMA 2025, billetera UMA, billetera de hardware UMA, OneKey SignGuard, seguridad token UMA, comparación billeteras UMA.
Comparación de Carteras de Software: Funciones y Experiencia de Usuario
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagen |  |  |  |  |  |
| Plataformas compatibles | ✅ iOS, Android, Escritorio | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Extensión de navegador, Móvil | ✅ Móvil | ✅ Escritorio, Móvil |
| Cadenas y tokens compatibles | ✅ 100+ cadenas, 30,000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles | ✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora multichain | ✅ Multicadena, algunas requieren puentes entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de los activos compatibles con Ledger |
| Compatibilidad con hardware wallet | ✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente | ✅ Conecta con múltiples marcas de hardware | ⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor vía WalletConnect) | ⚠️ Soporte de hardware limitado | ✅ Integración profunda con hardware Ledger |
| Código abierto | ✅ Totalmente de código abierto | ⚠️ Algunos componentes son de código cerrado | ✅ Mayormente de código abierto | ❌ Código cerrado | ⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto) |
| Reducción de comisiones | ✅ Transferencias de stablecoins sin comisión en redes compatibles | ❌ Ninguna | ⚠️ Promociones temporales de bajas comisiones/cero comisiones para ciertos activos | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Verificación de seguridad (protección contra phishing) | ✅ Integrado con GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas | ⚠️ Alertas de riesgo básicas |
| Soporte de firma clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análisis dual vía App & Hardware | ⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma ciega | ✅ Soporta vista previa de transacciones | ⚠️ Información incompleta | ✅ Requiere hardware Ledger para firma clara |
| Filtrado de tokens spam | ✅ Mecanismo de filtrado integrado | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno |
| Bloqueo por PIN | ✅ Cifrado PIN a nivel de aplicación | ⚠️ Contraseña de la aplicación + desbloqueo biométrico opcional | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Lista blanca de transferencias | ✅ Compatible | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Alquiler de energía en Tron | ✅ Compatible, reduce comisiones en un 20% adicional | ❌ Ninguno | ❌ Ninguno | ✅ Compatible con staking de TRX para reducción de comisiones | ❌ Ninguno |
| Cartera oculta con Passphrase | ✅ Compatible (Attach to PIN) | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna |
| Funciones de trading (Compra/Venta/Swap) | ✅ Swap multichain integrado y rampa de entrada | ✅ Funcionalidad de Swap sólida | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (a través de Ledger Live) |
| Mercados y gráficos | ✅ Datos de mercado integrados y seguimiento de portafolio | ❌ Ninguno | ⚠️ Datos de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado integrado y seguimiento de precios |
| DeFi y Staking | ✅ Entrada DeFi y staking multichain integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, soporte parcial multichain | ✅ Opciones de staking integradas | ⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs UMA
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilidad de interacción | ⚠️ Interacción básica | ✅ Modo Turbo (Firma simplificada, aprobaciones más rápidas) | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica | ⚠️ Interacción básica |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Análisis Profundo: Por qué el análisis de transacciones y las protecciones contra la firma ciega son importantes para UMA (y cómo SignGuard lo resuelve)
Las interacciones con UMA a menudo van más allá de simples transferencias de tokens. Ejemplos:
- Otorgar permisos que permiten a una dApp mover UMA o tokens de garantía en tu nombre.
- Enviar o disputar propuestas u respuestas de oráculos (flujos de oráculo optimista).
- Interactuar con contratos de derivados o sintéticos que utilizan aprobaciones tipo "permit" o meta-transacciones.
La firma ciega —firmar sin una previsualización legible de lo que hace la llamada al contrato— es una de las formas más comunes en que los usuarios pierden fondos. La protección solo de hardware (simplemente mantener las claves fuera de línea) no es suficiente si el dispositivo o la aplicación no muestra la intención legible del contrato. Fuentes de la industria y proveedores de billeteras han enfatizado repetidamente la firma legible y fácil de usar como una defensa central contra el phishing y las estafas. (consensys.io)
Cómo funciona SignGuard (punto de vista conciso y práctico)
- SignGuard es el sistema de protección de firmas de OneKey que combina el análisis de contratos en la aplicación y el análisis de transacciones en el dispositivo. La aplicación simula y decodifica los métodos de contrato, las aprobaciones de tokens y la información del destinatario; el hardware simula y muestra de forma independiente un resumen legible para la confirmación final. Este modelo de doble verificación está diseñado para detener la firma ciega y señalar aprobaciones maliciosas antes de la confirmación final del usuario. (help.onekey.so)
- Para los usuarios de UMA, esto es importante cuando una dApp activa llamadas relacionadas con oráculos o métodos de contrato inusuales — SignGuard muestra los nombres de los métodos, las cantidades de aprobación, los nombres de los contratos y las alertas de riesgo para que puedas decidir si continuar. (help.onekey.so)
Cada vez que veas "SignGuard" en este artículo, enlaza con el artículo de ayuda de OneKey que describe el sistema y sus características de Firma Clara. Usar una solución de aplicación+dispositivo que analiza y muestra el método exacto del contrato reduce la superficie de ataque en comparación con las billeteras que solo muestran hashes en bruto o datos incompletos. (help.onekey.so)
Cómo los usuarios de UMA deben elegir una billetera en 2025 — lista de verificación práctica
- Firma clara + análisis en el dispositivo: Elige una billetera (aplicación + dispositivo) que decodifique las llamadas a contratos y muestre nombres de métodos y cantidades legibles. Para UMA, esto reduce los riesgos de oráculos/aprobaciones. SignGuard es un ejemplo concreto de un sistema de doble verificación implementado. (help.onekey.so)
- Soporte multi-cadena: La actividad relacionada con UMA puede abarcar la red principal de Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base y otras L2. Asegúrate de que tu billetera sea compatible con las redes relevantes de forma nativa. (onekey.so)
- Vinculación con hardware y confirmación final: Mantén las claves privadas sin conexión y exige una confirmación física para cada firma. Son preferibles los dispositivos que analizan las transacciones de forma independiente a nivel local. (onekey.so)
- Antiphishing y monitoreo en cadena: Los feeds integrados de riesgo de contratos (por ejemplo, Blockaid, GoPlus) y los filtros de tokens de spam reducen la interacción accidental con tokens fraudulentos o dApps maliciosas. (help.onekey.so)
- Código abierto y verificación independiente: El firmware de código abierto y las auditorías o señales de verificación independientes aumentan la confianza, lo cual es útil cuando custodias importantes participaciones de UMA. (walletscrutiny.com)
Escenarios frecuentes para poseedores de UMA (respuestas prácticas y concisas)
-
"Necesito hacer staking o participar en la gobernanza de UMA, ¿puedo usar una billetera móvil?" Sí, pero prefiere una billetera móvil que se vincule a un dispositivo de hardware para las confirmaciones finales y que tenga firma clara o comprobaciones de riesgo. La combinación de la aplicación OneKey con el hardware OneKey ofrece ese flujo. (onekey.so)
-
"¿Y qué hay de interactuar con Polymarket u otras dApps integradas con UMA?" Las actualizaciones del oráculo de UMA (por ejemplo, MOOV2) están cambiando cómo se realizan y resuelven las propuestas; esos flujos pueden producir llamadas a contratos o metadatos menos comunes. Usa una billetera que analice métodos de contrato inusuales y muestre los campos exactos antes de la aprobación. (theblock.co)
-
"¿Es importante el código abierto?" Sí, el firmware y los componentes de la aplicación de código abierto permiten auditorías de terceros y el escrutinio de la comunidad. Muchos OneKey
