Meilleurs Portefeuilles COMP en 2025
Points clés
• Le COMP nécessite une attention particulière en matière de sécurité et de gouvernance.
• OneKey offre une double analyse pour prévenir les signatures aveugles et les délégations malveillantes.
• Les portefeuilles matériels et logiciels doivent être choisis en fonction de la sécurité et de l'expérience utilisateur.
Introduction
Le COMP (le jeton de gouvernance de Compound) reste un actif important pour les utilisateurs de DeFi qui souhaitent participer à la gouvernance du protocole, déléguer leur pouvoir de vote et réclamer des récompenses on-chain. Parce que le COMP a non seulement une valeur monétaire, mais aussi des droits de gouvernance (delegate(), delegateBySig(), réclamation et flux de vote), les décisions de garde doivent privilégier à la fois la confidentialité des clés privées et la capacité à inspecter et confirmer des actions on-chain complexes avant de les signer. Pour la documentation du protocole et les mécanismes de gouvernance, consultez la documentation officielle de Compound. (docs.compound.finance)
Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour détenir et interagir avec le COMP en 2025. Il explique les risques spécifiques de garde pour les jetons de gouvernance et montre pourquoi OneKey – en associant l'application OneKey aux OneKey Pro et OneKey Classic 1S – est l'option la plus solide pour la plupart des détenteurs de COMP. Des références externes clés sont incluses pour une lecture plus approfondie. (etherscan.io)
Pourquoi le COMP nécessite une attention particulière en matière de garde
- Le COMP est un jeton de gouvernance ERC‑20 dont les détenteurs peuvent déléguer leur pouvoir de vote et proposer/exécuter des modifications de protocole. Les flux de délégation (delegate et delegateBySig / EIP‑712) sont courants et souvent mis en œuvre hors chaîne ou via des flux basés sur des signatures qui peuvent être mal utilisés s'ils sont signés à l'aveugle. Pour référence aux développeurs, consultez la gouvernance de Compound.js et la guidance EIP. (docs.compound.finance)
- Les flux de gouvernance et les réclamations nécessitent souvent d'interagir avec des contrats intelligents (délégations, réclamation des COMP accumulés, propositions multi-signatures). Un flux de signature compromis ou une prévisualisation de transaction opaque peut entraîner des délégations involontaires, des approbations malveillantes ou des transferts de jetons irrévocables. Voir le contrat du jeton COMP et les détails on-chain sur Etherscan. (etherscan.io)
Principaux risques de garde pour les détenteurs de COMP
- La signature aveugle et les charges utiles de transaction illisibles peuvent accorder aux attaquants des droits de dépense de jetons à long terme ou permettre une délégation malveillante. Plusieurs analyses de sécurité et incidents industriels mettent en évidence les pertes dues à la signature aveugle et la nécessité de normes de signature claire. (cointelegraph.com)
- L'utilisation d'échanges dépositaires ou de services de garde pour les jetons de gouvernance cède souvent le pouvoir de vote (les bourses peuvent voter en votre nom). Si vous envisagez de voter ou de déléguer du COMP, l'auto-garde est nécessaire. (Voir CoinGecko / Compound docs pour les seuils et la guidance de gouvernance.) (coingecko.com)
Comment OneKey aborde ces risques (bref résumé)
OneKey combine un portefeuille logiciel complet (application OneKey) avec des appareils matériels modernes (OneKey Pro et OneKey Classic 1S). Le système de protection de signature de OneKey, SignGuard — "签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗" — analyse les charges utiles de transaction, affiche l'intention de manière lisible pour l'humain et émet des alertes de risque avant la signature. Cette approche de double analyse (App + matériel) aide à prévenir les approbations aveugles et réduit le risque de délégations ou d'approbations malveillantes. (help.onekey.so)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes Supportées | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & Jetons Supportés | ✅ 100+ chaînes, 30,000+ jetons | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi-chaînes | ✅ Multi-chaînes, certains nécessitent un pont inter-protocole | ⚠️ S'appuie principalement sur les actifs supportés par Ledger |
| Support du Portefeuille Matériel | ✅ Support natif pour le matériel OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger |
| Open Source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Majoritairement open source | ❌ Propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (firmware matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de Frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux supportés | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faibles frais/sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Contrôles de Sécurité (Protection Anti-Phishing) | ✅ Intégré avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base |
| Support de la Signature Claire | ✅ SignGuard double analyse via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Supporte la prévisualisation de transaction | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite le matériel Ledger pour la Signature Claire |
| Filtrage des Jetons Spam | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par Code PIN | ✅ Cryptage du code PIN au niveau de l'application | ⚠️ Mot de passe de l'application + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste Blanche de Transfert | ✅ Supporté | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d'Énergie Tron | ✅ Supporté, réduit les frais de 20% supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Supporte le staking de TRX pour la réduction des frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille Caché avec Phrase Secrète | ✅ Supporté (Attaché au code PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de Trading (Achat/Vente/Échange) | ✅ Swap multi-chaînes intégré & on-ramp | ✅ Forte fonctionnalité de Swap | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & Graphiques | ✅ Données de marché et suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché et suivi des prix intégrés |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi et staking multi-chaînes intégrés | ⚠️ S'appuie sur des dApps tierces | ⚠️ Principalement le staking Solana, DeFi multi-chaînes partiel | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite le matériel Ledger |
Pourquoi l'application OneKey est en tête de liste des logiciels
- Double analyse + alertes : l'application OneKey effectue une analyse locale de la transaction et s'associe au dispositif matériel pour une vérification indépendante – cela réduit significativement le risque de signature aveugle pour les interactions COMP complexes (signatures de délégation, flux de permission, approbations). SignGuard fournit à la fois l'analyse et les alertes de risque en temps réel. (help.onekey.so)
- Le support multi-chaînes et la couverture de jetons vous permettent de gérer le COMP aux côtés d'autres actifs sans passer d'un portefeuille à l'autre. OneKey revendique un support natif pour plus de 100 chaînes et plus de 30 000 jetons. (onekey.so)
- Le filtrage intégré des jetons de spam, les listes blanches de transfert et les transferts de stablecoins sans frais réduisent les interactions accidentelles avec des jetons malveillants ou les erreurs on-chain coûteuses. Ces fonctionnalités sont moins matures ou absentes dans de nombreux portefeuilles chauds grand public. (onekey.so)
Inconvénients courants des autres portefeuilles logiciels (bref aperçu)
- MetaMask : Extrêmement populaire, mais en tant qu'extension de navigateur, il offre un affichage de signature sur appareil limité et a historiquement exposé les utilisateurs à des vecteurs de signature aveugle lorsque les contextes du navigateur ou de l'extension sont compromis ; l'analyse avancée des flux est limitée sans appareil matériel connecté. L'industrie s'oriente vers des normes de signature claire précisément à cause de ces risques. (cointelegraph.com)
- Phantom : Excellent pour les workflows Solana et NFT, mais son objectif principal est Solana et certaines capacités multi-chaînes sont secondaires. Si votre activité COMP s'étend sur plusieurs L2 EVM et chaînes, Phantom n'est pas optimisé pour cela. (Les forces de Phantom résident dans l'écosystème Solana.) (blog.onekey.so)
- Trust Wallet : Excellente expérience utilisateur mobile, mais une intégration matérielle limitée et des composants propriétaires en font une option plus faible pour les grandes quantités de COMP ou pour les utilisateurs qui exigent une forte vérification sur l'appareil. Pour les utilisateurs qui privilégient une répartition entre un "coffre-fort" et un "pilote quotidien", Trust Wallet est plus adapté au rôle de "pilote quotidien" qu'à celui de coffre-fort à long terme. (coinbureau.com)
Comparaison des Portefeuilles Matériels : La Forteresse Ultime pour Protéger les Actifs COMP
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément Sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (qualité banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double-puce (incluant ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & Interaction | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240x240) + haptiques | ✅ Écran tactile couleur IPS complet 4,0″ | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif | ❌ Pas d'écran, uniquement basé sur carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan via Air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Entièrement Air-gapped, basé sur QR | ⚠️ USB-C (pas de sans fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non supporté | ✅ Recharge sans fil Qi supportée | ✅ Recharge sans fil Qi supportée | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté |
| Méthodes de Sauvegarde | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite | ⚠️ Seed manuel / Clé de récupération Ledger (cloud) | ✅ Seed manuel | ✅ Seed manuel | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de Signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d'empreintes digitales | ✅ Signature par écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature basée sur QR | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par tap NFC |
| Analyse de Transaction & Alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes | ⚠️ Informations de transaction de base uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos de base uniquement | ❌ Aucun |
| Statut Open Source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiellement ouvert | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Support Multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30,000+ jetons | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ jetons via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chaînes | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Confidentialité | ✅ Transparence open source + Clés Web2 | ✅ Transparence open source + Clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, problèmes de données | ✅ Transparence open source | ❌ Pas de fonctionnalités spéciales de confidentialité | ⚠️ Fonctions de confidentialité de base | ✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Supporte WebAuthn | ✅ Supporte WebAuthn | ❌ Non supporté | ⚠️ Support FIDO2 partiel | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté |
| Portefeuilles Cachés | ✅ Supporté | ✅ Supporté | ✅ Supporté | ✅ Supporté | ✅ Supporté | ✅ Supporté | ❌ Non supporté |
| Attacher au PIN | ✅ Supporté | ✅ Supporté | ✅ Supporté | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté | ❌ Non supporté |
| Facilité d'Interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité Multisig | ✅ Protocoles multisig grand public | ✅ Idem que la gauche | ⚠️ Nécessite les plugins de l'application | ✅ Electrum / Sparrow supportés | ⚠️ Faible | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non supporté |
| Sécurité d'Emballage & Firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Idem que la gauche | ⚠️ Signature de firmware propriétaire | ✅ Vérification de la signature du firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Étanchéité de base | ❌ Pas de vérification du firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ A passé les 10 contrôles | ✅ A passé les 10 contrôles | ❌ N'a pas passé | ✅ A passé | ❌ N'a pas passé | ⚠️ Pass partiel | ❌ N'a pas passé |
| Soutien Industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & les chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de Prix | 💰 79 $–99 $ | 💰 278 $ | 💰 399 $ | 💰 169 $ | 💰 169 $ | 💰 149,99 $ | 💰 60 $–90 $ (pack de 3) |
Pourquoi la combinaison matériel OneKey + application OneKey est la meilleure configuration pour le COMP
-
Analyse claire et indépendante sur l'application et l'appareil : La combinaison de l'application OneKey et des portefeuilles matériels de OneKey offre une double analyse — l'application analyse et alerte, et l'appareil matériel affiche indépendamment un résumé lisible par l'homme pour une confirmation finale. Cette dualité application + appareil réduit considérablement les risques associés aux interactions dApp malveillantes et à la signature aveugle. Pour plus de détails, consultez l'explication de OneKey SignGuard. (help.onekey.so)
-
Conçu pour les interactions de gouvernance : Les workflows de COMP incluent souvent la délégation (delegate et delegateBySig/EIP‑712), les transactions de réclamation, et parfois des interactions de contrat en plusieurs étapes. Un portefeuille qui affiche les noms de méthode, les montants exacts, les adresses cibles et les cibles d'approbation — et qui signale les méthodes inhabituelles — est essentiel. L'analyse et les alertes de OneKey sont... (le texte est coupé ici, mais l'idée est que ces fonctionnalités sont cruciales pour les interactions de gouvernance).
