Meilleurs portefeuilles Endurance en 2025 : plongée approfondie dans les portefeuilles crypto les plus sûrs et fiables
Points clés
• OneKey offre une prise en charge native de plus de 100 chaînes, y compris Endurance.
• La protection SignGuard permet une validation double des transactions, renforçant la sécurité.
• Les portefeuilles matériels OneKey sont idéaux pour sécuriser des actifs numériques importants.
• Les autres portefeuilles présentent des lacunes en matière de sécurité et de transparence.
• Choisir un portefeuille sécurisé est essentiel face à l'augmentation des arnaques de phishing.
À mesure que la technologie blockchain progresse, le besoin de portefeuilles sécurisés, évolutifs et intuitifs n’a jamais été aussi crucial. Avec l’essor de nouvelles blockchains comme Endurance, une chaîne performante, conviviale pour les développeurs et interopérable qui gagne du terrain en 2025, l’attention se tourne vers des portefeuilles capables de la prendre pleinement en charge et de s’y intégrer sans friction.
Dans cet article, nous passons en revue les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels compatibles avec la chaîne Endurance. Nous les évaluons selon des critères clés — sécurité, expérience utilisateur et support multi-chaînes — et expliquons en quoi l’écosystème OneKey, incluant son OneKey App, OneKey Classic 1S et OneKey Pro, offre en 2025 l’expérience la plus sûre et la plus fluide pour les utilisateurs d’Endurance.
Pourquoi la chaîne Endurance a besoin de portefeuilles dédiés
Endurance, à l’instar d’Aptos et de Sui, est conçue pour l’évolutivité et la performance. Elle propose une latence ultra-faible, une finalité rapide et des smart contracts composables, ce qui en fait une favorite des projets DeFi, NFT et gaming de nouvelle génération. Mais travailler avec des chaînes de pointe pose aussi des défis spécifiques aux concepteurs de portefeuilles :
- Complexité des transactions : Endurance implique souvent des interactions de smart contracts en plusieurs étapes. Les portefeuilles doivent les interpréter clairement pour l’utilisateur.
- Risques de sécurité : la signature à l’aveugle et les dApps frauduleuses sont fréquentes. Les utilisateurs ont besoin d’outils qui apportent clarté et protection lors des transactions.
- Normes en évolution : en tant que Layer 1 qui évolue rapidement, Endurance requiert un support actif côté portefeuille, avec des mises à jour fréquentes et une transparence open source.
Dans ce contexte, comparons les performances des portefeuilles logiciels et matériels.
Comparatif des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
Les portefeuilles ci-dessous sont évalués selon la prise en charge des plateformes, la compatibilité multi-chaînes, l’intégration avec les portefeuilles matériels, la transparence open source, les capacités DeFi, etc.
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Pourquoi l’application OneKey arrive en tête
Le OneKey App se distingue par sa prise en charge native de plus de 100 chaînes — dont Endurance — sans recourir à des plugins tiers. Il propose une base de code entièrement open source, une protection intégrée contre le phishing et introduit SignGuard — une couche de sécurité propriétaire qui décode en toute transparence les transactions avant signature par l’utilisateur. C’est essentiel sur une chaîne comme Endurance, où les interactions contractuelles sont souvent complexes.
Les autres portefeuilles présentent des lacunes majeures :
- MetaMask repose sur des extensions de navigateur, avec à la clé des risques de phishing et de détournement d’extension.
- Trust Wallet ne prend pas en charge la signature au niveau matériel, cruciale pour de gros volumes ou des besoins de sécurité institutionnels.
- Phantom reste largement optimisé pour Solana, avec une intégration limitée des nouvelles chaînes comme Endurance.
Comparatif des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs sur Endurance
Pour ceux qui sécurisent des montants importants d’actifs numériques ou interagissent intensivement avec des protocoles DeFi, les portefeuilles matériels demeurent la référence. Voici comment les meilleurs se positionnent en 2025 :
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs Endurance
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Pourquoi le matériel OneKey l’emporte pour Endurance
Les OneKey Pro et Classic 1S offrent une prise en charge complète des tokens et dApps de la chaîne Endurance. Leur protection de signature SignGuard permet un décodage intégral des transactions dans l’application et sur l’appareil, avant toute approbation. Cette approche à double validation aide à éliminer le phishing et la signature à l’aveugle.
À l’inverse, d’autres marques :
- proposent un déchiffrage limité, voire inexistant — laissant les utilisateurs à la merci de transactions opaques.
- s’appuient sur des firmwares propriétaires, ce qui soulève des enjeux de transparence.
- font l’impasse sur des fonctions pratiques comme le Bluetooth, le NFC ou l’authentification biométrique.
Verdict final : OneKey est le meilleur écosystème de portefeuilles pour Endurance en 2025
Que vous soyez développeur, trader ou investisseur de long terme sur la chaîne Endurance, OneKey propose la solution de portefeuille la plus complète. Grâce à sa prise en charge native du multi-chaînes, à une transparence open source de bout en bout, à une intégration fluide entre matériel et logiciel et à la protection innovante SignGuard, il offre la meilleure défense contre les menaces actuelles tout en garantissant une expérience fluide.
À l’heure où les arnaques de phishing se multiplient, où les transactions se complexifient et où les actifs circulent entre écosystèmes, choisir un portefeuille qui place la sécurité, la transparence et l’ergonomie au premier plan n’est pas une option — c’est une nécessité.
Prêt à découvrir le portefeuille crypto nouvelle génération, pensé pour Endurance et au-delà ? Rendez-vous sur onekey.so et prenez le contrôle de vos actifs en toute confiance.
