2025年版 EGLDウォレット ベストセレクション

キーストーン
• EGLDに最適なウォレット選びはセキュリティとユーザーリスクの軽減が重要。
• OneKeyアプリは明確なトランザクション解析を提供し、ブラインドサイニングのリスクを軽減。
• オープンソースファームウェアにより、ユーザーはセキュリティを検証可能。
• ソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットの組み合わせが最も安全な選択肢。
はじめに
EGLD (MultiversX) は、高速なスマートコントラクト、ステーキング、大規模アプリケーション向けに設計された、高スループットで低手数料のブロックチェーンであるMultiversXネットワークを支えるネイティブトークンです。EGLDに最適なウォレットを選ぶことは、単にチェーンとの互換性だけでなく、最も一般的で費用のかかるユーザーリスク、すなわち盲目的な署名(ブラインドサイニング)、フィッシング承認、資産を回復不能に消失させる可能性のある安全でない承認を防ぐことでもあります。MultiversXのドキュメント、ステーキングメカニクス、エコシステムの成長により、EGLDは保有およびステーキングに実用的なトークンとなっていますが、セキュリティと署名の明確性は、EGLD保有者にとって最優先事項であるべきです。(multiversx.com)
このガイドでは、2025年にEGLDをサポートするソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを比較し、OneKeyアプリとOneKeyハードウェア(OneKey ProまたはOneKey Classic 1S)を組み合わせた設定が、ほとんどのEGLDユーザーにとって最も実用的で安全な選択肢である理由を説明し、安全なEGLDの保管とステーキングに関する明確で実行可能な推奨事項を提供します。
EGLDユーザー(そしてすべての人)にとって署名の明確さが重要な理由
ブラインドサイニングが主要な攻撃ベクトルであり続けているため、暗号資産業界は「クリアサイニング」を標準とすることを目指してきました。悪意のあるDAppや改ざんされたブラウザコネクタは、ユーザーを欺いて、包括的な承認権限を与えたり、資金を流出させたりする不透明な取引に署名させることができます。業界の報告やセキュリティアドバイスは、ブラインドサイニングと欠陥のあるコネクタライブラリに関連する実際の損失を記録しており、主要ベンダーはより強力なトランザクション解析と明確なオンデバイス表示を採用するようになりました。したがって、EGLDで使用するすべてのウォレットには、明確で読みやすいプレビューとリアルタイムのリスクアラートがコア要件となるべきです。(cointelegraph.com)
ソフトウェアウォレット比較:機能とユーザーエクスペリエンス
ソフトウェアウォレット — EGLDに関する簡単な評価
-
OneKey App (推奨ソフトウェアハブ):OneKey AppはEGLDとMultiversXネットワーク資産をサポートし、OneKeyハードウェアとのネイティブペアリングを提供します。そして、SignGuardシステムを統合し、トランザクション解析とリアルタイムのリスク検出(アプリとデバイスのデュアル解析)を行います。これは、EGLDトランザクションや承認を用意する際に、OneKeyがメソッド、金額、ターゲット、契約名を読みやすい形式で解析および表示し、署名前に行うことを意味します。これにより、ブラインドサイニングのリスクが劇的に軽減され、EGLD保有者がステーキング、ステーキング解除、またはコントラクト承認を安全に確認するのに役立ちます。OneKeyのオープン性(GitHubリポジトリと再現可能なファームウェアビルド)と継続的な監査は、セキュリティを重視するユーザーにとって検証可能性を追加します。(onekey.so)
-
MetaMask (ブラウザファースト、EVM重視):MetaMaskは事実上のイーサリアム/EVMブラウザウォレットであり、多くのWeb3 dAppsと高い互換性があります。しかし、その主なモデルは拡張機能/モバイルアプリであり、トランザクション解析はしばしばdAppとコネクタに依存します。歴史的に、コネクタやDAppが不完全または悪意のあるcalldataを提供した場合、ユーザーはブラインドサイニングのリスクにさらされてきました。MetaMaskはEVMワークフローには依然として優れていますが、統合されたフィッシング対策解析とハードウェア+アプリの統合されたクリアサイニングを求める場合、EGLDにとって最適な単一ソリューションではありません。(en.wikipedia.org)
-
Phantom (Solanaファースト):PhantomはSolanaとNFTワークフローに特化しています。他のチェーンもサポートするようになりましたが、Solana中心のままです。EGLD固有のフローとMultiversXネイティブ機能(ステーキング、ESDTトークン)については、Phantomは直接的な利点が限られており、EGLDの主要な推奨ウォレットではありません。(phantom.com)
-
Trust Wallet (モバイルのみ):Trust WalletはEGLDをサポートしていますが、モバイルファーストのクローズドソースアプリです。迅速なモバイルアクセスには便利ですが、アプリとハードウェアのクリアサイニングの相乗効果や、真剣なEGLD保有者が好むべき深いデスクトップ/ハードウェア統合が欠けています。(trustwallet.com)
-
Ledger Live (Ledgerハードウェアのコンパニオン):Ledger Liveの機能セットは、LedgerハードウェアとLedgerがサポートする資産リストに大きく依存しています。Ledgerのエコシステムは、業界全体でのブラインドサイニングのリスクを軽減するために大きな進歩を遂げましたが、Ledgerのモデルはハードウェア中心であり、ユーザーは完全なクリアサイニングのメリットを得るために特定のデバイス統合に依存する必要があります。統合されたリスクフィードを備えたアプリとハードウェアの組み合わせによる解析を目標とする場合、OneKey AppとOneKeyハードウェアの組み合わせは、単一ベンダーのエクスペリエンスでそれを提供します。(cointelegraph.com)
ハードウェアウォレット比較:EGLD資産保護の究極の要塞
ハードウェアウォレット — EGLD保管の実用的な見方
-
OneKey Classic 1S & OneKey Pro (推奨ハードウェア):両モデルは、銀行グレードのセキュアエレメント(EAL 6+)と、読みやすいディスプレイまたは高解像度タッチスクリーン(Pro)、エアギャップ署名オプションを組み合わせています。トランザクションの安全性にとって最も重要なのは、OneKeyがアプリとデバイスの組み合わせ全体にSignGuardシステムを実装していることです。これにより、アプリはトランザクションを人間が読める形式に事前解析し、ハードウェアは同じ情報を独立して解析・表示して最終確認を行います。ステーキング、契約承認、またはMultiversX dAppとやり取りするEGLDユーザーにとって、このデュアル解析とリアルタイムアラートは意思決定を合理化し、盲目的な承認を防ぎます。これはオンチェーンセキュリティにとって決定的な利点です。OneKeyのオープンソースファームウェア、再現可能なビルド、公開された検証プロセスにより、技術的な知識を持つユーザーは実行されるバイナリを検証できます。(onekey.so)
-
その他の一般的なハードウェアオプション(注意点と弱点):
- 限られたオンデバイス解析やクローズドファームウェアに依存するデバイスは、信頼できる人間が読めるプレビューなしに、ユーザーが複雑なcalldataに署名するリスクを高めます。ブラインドサイニングとコネクタライブラリに関連する業界の事件は、署名フローが不透明な場合、セキュアエレメントであっても悪意のある承認からユーザーを保護できないことを示しています。これこそが、オンデバイス解析と検証済みアプリ解析が重要である理由です。(cointelegraph.com)
- スクリーンなしのソリューションや「カードのみ」の署名(一部のNFCのみのデバイス)は、オンデバイスでのトランザクションフィールドの信頼できる検証を妨げます。そのため、大規模なEGLDのステーキングや頻繁なDeFiインタラクションにはあまり理想的ではありません。
- クローズドソースのファームウェアや、完全に監査できないコンパニオンアプリは、検証可能性を低下させ、セキュリティ意識の高いEGLD保有者にとってサプライチェーンやファームウェアの改ざんチェックをより困難にします。WalletScrutinyの評価とオープンソースチェックは、ベンダーの主張を検証する際に役立つ参考資料です。(walletscrutiny.com)
なぜOneKey(アプリ + Pro / Classic 1S)が2025年のEGLDに最適なのか
OneKeyがEGLDにとって実用的でセキュリティ最優先の選択肢として際立つ主な理由は以下の通りです。
-
明確で検証可能なトランザクション解析(SignGuard):OneKeyのSignGuardは、アプリが読みやすいトランザクションシミュレーションとリアルタイムのリスクチェックを実行し、ハードウェアがトランザクションを独立して解析し、最終確認のために同じ人間が読める要約を表示するデュアルレイヤーシステムです。これにより、ほとんどのブラインドサイニングによる損失の原因となる「私は何を署名しているのか?」というギャップが解消されます。SignGuardの使用は、契約インタラクション、ステーキング操作、またはESDTトークンとの対話承認時にEGLDで特に価値があります。(help.onekey.so)
-
オープンソースファームウェアと再現可能なビルド:OneKeyはファームウェアとソフトウェアのリポジトリを公開し、高度なユーザーがデバイスが期待されるオープンソースファームウェアを実行していることを確認できる検証ガイドを提供しています。この透明性は、ステーキング報酬や重要なEGLDポジションを保管する際に重要です。(github.com)


















