2025年版 LABUBU向け推奨ウォレット

キーストーン
• LABUBUエコシステムは急速に成長している。
• ブラインド署名と承認フィッシングが個人ウォレットの損失の主な原因。
• OneKeyアプリとハードウェアの組み合わせが使いやすさとセキュリティのバランスに優れている。
• リアルタイムのリスク検出が重要である。
LABUBUエコシステム(Solana、BSC、その他のチェーンで登場している複数のファン/ミームトークン)は、2024年から2025年にかけて急速に成長しました。この成長は機会をもたらしますが、同時にリスクも伴います。時価総額の低いミームプロジェクトやファントークンは、模倣犯、偽サイト、悪意のあるエアドロップ、そしてウォレットを空にするために「ブラインド署名」を利用する承認ドレイナーを引き寄せます。そのため、LABUBU(または新しく登場したミームトークン)に適したウォレットを選ぶには、マルチチェーンサポート(SPL + EVM)、トランザクション解析/承認の明確さ、そして実際に「署名する内容を確認できる」ハードウェア保護とソフトウェアの組み合わせに細心の注意を払う必要があります。(labubu.fans)
この詳細なガイドでは、2025年にLABUBUスタイルのトークンをサポートするソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを比較し、OneKeyアプリとOneKeyハードウェア(OneKey ProおよびOneKey Classic 1S)がLABUBUの使用に最も適している理由を説明し、今日から採用できる安全で実用的なワークフローを紹介します。
主なセキュリティの背景
- ブラインド署名と承認フィッシングは、2024年から2025年にかけて個人ウォレットの損失の最大の原因の一つであり続けています。攻撃者は偽のdAppsやクローンされた請求ページを作成し、悪意のあるコントラクト呼び出しを承認するようユーザーを騙します。実際の損失額と業界の報告は、これが依然として主要な攻撃ベクトルであることを示しています。(coinlive.com)
- ブラインド署名のリスクを軽減するには、(A)コンパニオンアプリと署名デバイスの両方で人間が読めるトランザクション解析が必要であり、(B)署名前のリアルタイムのコントラクト/トークンのリスク検出が必要です。ハッシュまたは切り詰められたメソッドのみを表示するソリューションは、危険な盲点を残します。(coingecko.com)
OneKeyアプリ + OneKey Pro / Classic 1S が2025年にLABUBUに最適な理由
簡単な概要:LABUBUスタイルのトークン(多くの場合SPL + 時折EVMも含む)の場合、OneKeyアプリとOneKeyハードウェアの組み合わせが、使いやすさ、セキュリティ、対応プロトコルのバランスにおいて群を抜いています。






