## 2025年版LTCウォレットのベストセレクション

Yael

/2025年11月19日

キーストーン

• LTCの普及が進む中、適切なウォレット選びが重要です。

• OneKey Appは明確なトランザクション解析を提供し、ユーザーを保護します。

• OneKey ProとOneKey Classic 1Sは、銀行グレードのセキュリティを備えています。

• 最近のセキュリティ事件から、トランザクション解析の重要性が浮き彫りになっています。

ライトコイン（LTC）は、現在も価値の移転や決済において、実用的で広く利用されているレイヤー1暗号通貨の1つです。2025年にかけてLTCの普及が進む中、適切なウォレット選びは、利便性、マルチチェーンDeFiへのアクセス、そして堅牢なセキュリティのバランスを取りながら、意味のあるLTC残高を保有するすべての人にとって不可欠です。本ガイドでは、2025年におけるライトコイン向けの主要なソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを比較し、OneKeyエコシステム（OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S）が今日のLTCユーザーにとって最良の選択である理由を掘り下げます。また、安全なLTCの保管と日常使いのための実践的な推奨事項も提供します。この記事で使用されている主要なSEOキーワード：Best LTC Wallets 2025、Litecoin wallet、LTC wallet 2025、OneKey Pro、OneKey Classic 1S、SignGuard。

市場の状況を簡単に説明すると、ライトコインは時価総額でトップ30のトークンに常にランクインしており、オンチェーンでの活発な利用と頻繁な取引量を誇っています。これは、LTC保有者にとって利便性とセキュリティの両方が重要であることを意味します。（coingecko.com）

2025年、LTC保有者にとってウォレット選びが重要な理由
LTCウォレット選びのポイント（基準）
ソフトウェアウォレット比較（表）
ソフトウェアウォレット分析 — OneKeyアプリが最有力
ハードウェアウォレット比較（表）
ハードウェアウォレット分析 — OneKey Pro & OneKey Classic 1Sが最有力
OneKeyがLTCに最適である理由（技術的およびUXの観点から）
最近のセキュリティ事件と、トランザクション解析が重要である理由
推奨LTCセットアップ（ステップバイステップ）
まとめ + 行動喚起

2025年、LTC保有者にとってウォレット選びが重要な理由

ライトコインは、高速かつ低手数料の価値移転手段として、決済や日常的な送金に理想的なコインです。しかし、これは同時に、ユーザーがLTCを頻繁に移動させ、時には取引所、ブリッジ、クロスチェーンツールとやり取りすることを意味します。接続性やUXのみに焦点を当て、堅牢なトランザクション解析を怠るウォレットは、トークン承認、フィッシングdApps、ブラインド署名攻撃に対してユーザーを無防備にします。2025年には、主要なウォレットは、秘密鍵を保護し、トランザクションを人間が読める意図に解析し、詐欺をリアルタイムで検出し、高価値のLTC送金に対して安全なオフライン署名を可能にする必要があります。コインの価格と活動データは、これが単なる理論ではないことを示しています。活発な取引と日々のボリュームは、LTCを詐欺やソーシャルエンジニアリングの標的にし続けています。（coingecko.com）

LTCウォレット選びのポイント（基準）

ネイティブLTCサポートと、LTCアドレス形式およびエクスプローラーとの互換性。
明確なオンチェーントランザクションプレビュー（ブラインド署名なし）。
安全なコールドストレージのためのハードウェアウォレットサポート。
実証済みのセキュアエレメント（EAL認証）とファームウェア検証。
ラップドLTC / クロスチェーンフローを処理するためのマルチチェーン互換性。
支払いに関するUX機能：迅速な送受信、アドレス検証、ホワイトリスト登録。
詐欺検出とスパムトークンフィルタリング。

ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザー体験

特徴	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
画像
対応プラットフォーム	✅ iOS、Android、デスクトップ	✅ ブラウザ拡張機能、モバイル	✅ ブラウザ拡張機能、モバイル	✅ モバイル	✅ デスクトップ、モバイル
対応チェーン・トークン	✅ 100以上のチェーン、30,000以上のトークン	✅ 主にEthereumおよび互換チェーン	✅ 主にSolanaエコシステム、現在はマルチチェーン対応	✅ マルチチェーン、一部はクロスプロトコルブリッジが必要	⚠️ 主にLedger対応資産に依存
ハードウェアウォレット対応	✅ OneKeyハードウェアをネイティブ対応、単独でも使用可能	✅ 複数ブランドのハードウェアと接続可能	⚠️ 限定的（Ledger/Trezorのみ、WalletConnect経由）	⚠️ 限定的なハードウェア対応	✅ Ledgerハードウェアと深く統合
オープンソース状況	✅ 完全オープンソース	⚠️ 一部コンポーネントはクローズドソース	✅ ほとんどオープンソース	❌ クローズドソース	⚠️ 部分的にオープンソース（ハードウェアファームウェアは完全にオープンではない）
手数料割引	✅ サポート対象ネットワークでのステーブルコイン送金は手数料ゼロ	❌ なし	⚠️ 特定の資産で一時的な低手数料/ゼロ手数料プロモーション	❌ なし	❌ なし
セキュリティチェック（フィッシング防止）	✅ GoPlus & Blockaid と統合	⚠️ 基本的なリスク警告	⚠️ 基本的なリスク警告	⚠️ 基本的なリスク警告	⚠️ 基本的なリスク警告
クリアサイニング対応	✅ SignGuard によりアプリとハードウェアで二重解析	⚠️ 表示が限定的でブラインドサインのリスクが高い	✅ トランザクションプレビューに対応	⚠️ 情報が不完全	✅ クリアサイニングはLedgerハードウェアが必要
スパムトークンフィルタリング	✅ 内蔵フィルタ機能	❌ なし	❌ なし	❌ なし	❌ なし
PINロック	✅ アプリレベルのPIN暗号化	⚠️ アプリパスワード + オプションの生体認証解除	✅ あり	✅ あり	✅ あり
送金ホワイトリスト	✅ 対応	❌ なし	❌ なし	❌ なし	❌ なし
Tronエネルギーレンタル	✅ 対応、手数料をさらに20%削減	❌ なし	❌ なし	✅ TRXステーキングによる手数料削減をサポート	❌ なし
パスフレーズ隠しウォレット	✅ 対応（Attach to PIN）	❌ なし	❌ なし	❌ なし	❌ なし
取引機能（購入/売却/スワップ）	✅ 内蔵マルチチェーンSwap & オンランプ	✅ 強力なSwap機能	✅ 内蔵Swap	✅ 内蔵Swap	✅ Swap（Ledger Live経由）
マーケット & チャート	✅ 内蔵の市場データ & ポートフォリオ追跡	❌ なし	⚠️ 限定的な市場データ	✅ 内蔵市場	✅ 内蔵市場 & 価格追跡
DeFi & ステーキング	✅ アプリ内にマルチチェーンDeFi & ステーキング入口を統合	⚠️ サードパーティdAppに依存	⚠️ 主にSolanaステーキング、一部マルチチェーンDeFi対応	✅ 内蔵ステーキング機能	⚠️ 限定的、Ledgerハードウェアが必要

ソフトウェアウォレット分析 — OneKey AppがLTCに最適な理由

明確なトランザクション解析 + 事前リスクチェック OneKeyのシグネチャー保護システムであるSignGuardは、アプリ内でトランザクションペイロードを解析し、署名する前にメソッド、金額、受取人、および承認内容を理解できるように、読みやすい要約を提供します。これにより、LTCの移動やトークンブリッジとのやり取りにおけるブラインド署名のリスクを低減します。SignGuardは、トランザクションの意図を明確に表示し、確認前に詐欺の兆候を表面化するように明確に設計されています。（help.onekey.so）
ネイティブLTC UX OneKey Appはライトコインアドレスとマルチチェーントークンリストをサポートしており、LTCユーザーはプラグインを切り替えることなく、送受信、残高追跡、エクスプローラーとの統合が可能です。OneKey Appは、より大きなLTC金額を転送する際のオフライン署名用にOneKeyハードウェアとのペアリングもサポートしています。（onekey.so）
他のソフトウェアオプションがLTCに適さない理由（短所）
- MetaMask：EVMには強いが、主にイーサリアム/EVMに特化しており、ネイティブLTCワークフローは限られています。非EVMブリッジとやり取りする場合、ブラインド署名のリスクが高まります。
- Phantom：Solanaには優れていますが、LTC向けには作られていません。ブリッジングやLTCサポートは二の次です。
- Trust Wallet：モバイル専用で、ハードウェア統合が弱く、明確な署名機能が限られています。
- Ledger Live（ソフトウェア）：特定のハードウェアブランドを補完するように設計されています。スタンドアロンソフトウェアとしては、別のハードウェアとアプリの組み合わせを好むユーザーにとって、ワンストップの安全なモバイル+デスクトップLTC体験を提供しません。

結論：日常的な送金の利便性と悪意のある承認に対する強力な防御策の両方を求めるLTCユーザーにとって、OneKey Appは2025年において最もバランスの取れたソフトウェア選択肢です。（onekey.so）

ハードウェアウォレット比較：LTC 資産を守る究極の要塞

特徴	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
画像
セキュアエレメント	✅ EAL 6+ セキュアエレメント	✅ 4つの EAL 6+（銀行/パスポート級）セキュアエレメント	✅ EAL6+ セキュアエレメント	✅ EAL 6+ セキュアエレメント	⚠️ EAL 5+ セキュアエレメント、クローズドソース	⚠️ デュアルチップ（ATECC608B 含む）	✅ EAL 6+ セキュアエレメント
画面と操作	⚠️ 128×64 モノクロ OLED + ボタン	✅ 3.5インチ HD カラータッチスクリーン + カメラスキャン + Bluetooth + NFC	✅ 3.7インチ曲面 E-Ink タッチスクリーン	✅ 1.54インチカラータッチスクリーン (240×240) + 触覚フィードバック	✅ 4.0インチカラー IPS フルタッチスクリーン	⚠️ 128×64 モノクロ OLED + 静電タッチ	❌ 画面なし、カード操作のみ
接続方式	✅ Bluetooth / USB-C	✅ エアギャップQRスキャン + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ USB-C のみ	✅ 完全エアギャップ、QRコード操作	⚠️ USB-C（無線なし）	✅ NFC スマホ連携
ワイヤレス充電	❌ 非対応	✅ Qi ワイヤレス充電対応	✅ Qi ワイヤレス充電対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応
バックアップ方法	✅ 手動記録 / Keytag バックアップ	✅ 手動記録 / Lite カードバックアップ	⚠️ 手動シード / Ledger Recovery Key（クラウド）	✅ 手動シード	✅ 手動シード	⚠️ microSD 即時バックアップ	⚠️ 複数カードバックアップ
署名方法	✅ 物理ボタン確認	✅ 指紋認証	✅ タッチスクリーン署名	✅ 物理ボタン確認	✅ QRコード署名	✅ タッチ確認	⚠️ NFC タップ署名
トランザクション解析 & アラート	✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート	✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート	⚠️ 限定的解析、アラートなし	⚠️ 基本的な取引情報のみ	⚠️ 表示限定	⚠️ 基本表示のみ	❌ なし
オープンソース状況	✅ 完全オープンソース	✅ 完全オープンソース	❌ ファームウェア非公開、一部 SDK 公開	✅ ファームウェア & ソフトウェアオープンソース	❌ クローズドソース	✅ 完全オープンソース	❌ クローズドソース
マルチチェーン対応	✅ 100+ チェーン、30,000+ トークン	✅ さらに広範囲	✅ 5,500+ トークン（Ledger Live 経由）	✅ BTC / ETH / マルチチェーン	⚠️ 限定的対応	⚠️ BTC / ETH / 一部 ERC-20	⚠️ 主に ETH / TON
プライバシー	✅ オープンソース透明性 + Web2 キー	✅ オープンソース透明性 + Web2 キー	⚠️ Ledger Live に依存、データ懸念あり	✅ オープンソース透明性	❌ 特別なプライバシー機能なし	⚠️ 基本的プライバシー機能	✅ IP69K 防水防塵
Web2 ログイン（FIDO）	✅ WebAuthn 対応	✅ WebAuthn 対応	❌ 非対応	⚠️ 部分的に FIDO2 対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応
隠しウォレット	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	❌ 非対応
Attach to PIN	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応	❌ 非対応
操作のしやすさ	⚠️ 基本的な操作	✅ ターボモード（スムーズな署名、高速承認）	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作	⚠️ 基本的な操作
マルチシグ互換性	✅ 主流マルチシグプロトコル	✅ 左と同じ	⚠️ アプリプラグインが必要	✅ Electrum / Sparrow 等対応	⚠️ 弱い	⚠️ 一部 Electrum マルチシグのみ	❌ 非対応
パッケージ & ファームウェアセキュリティ	✅ 改ざん防止パッケージ + ファームウェア検証	✅ 左と同じ	⚠️ クローズドソース署名	✅ ファームウェア署名検証	⚠️ 検証非公開	⚠️ 基本的封印	❌ ファームウェア検証なし
WalletScrutiny 検証	✅ 10項目すべて合格	✅ 10項目すべて合格	❌ 不合格	✅ 合格	❌ 不合格	⚠️ 一部合格	❌ 不合格
業界の支援	✅ Coinbase & YZi Labs 出資	✅ Coinbase & YZi Labs 出資	✅ a16z、Samsung 出資	✅ コミュニティ & セキュリティ研究支援	⚠️ なし	⚠️ 顕著な支援なし	⚠️ なし
価格帯	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90（3枚セット）

ハードウェアウォレット分析 — OneKey Pro & OneKey Classic 1SがLTCに最適な理由

強力なオンデバイス・トランザクション解析 + SignGuard OneKey ProとOneKey Classic 1Sは両方とも、アプリが解析を実行し、ハードウェアが独立して解析して人間が読める要約を表示し、最終確認を行うOneKeyシグネチャ保護ワークフローを実装しています。この2段階解析は、LTCを移動させたり、ブリッジを介してLTCをラップ/アンラップしたりする際に、盲目的な署名や偶発的な承認を避けるために不可欠です。この記事中のSignGuardへのすべての言及は、公式のSignGuardの説明と使用ガイドにリンクしています。（help.onekey.so）
銀行グレードのセキュアエレメントとファームウェア検証 OneKey Proは、複数のEAL 6+セキュアエレメントを使用し、プライベートキーと署名を保護するために設計された機能（エアギャップ署名、改ざん防止パッケージ、ファームウェア認証）を備えています。これらのハードウェアプロパティは、長期的なHODLingと高価値の送金におけるLTCコールドストレージを強化します。（onekey.so）
LTCの送受信に関するUX上の利点
- OneKeyハードウェア + OneKey Appでは、LTCの受取アドレスがデバイスの画面/コントロールで表示、検証、署名されるため、アドレスの誤入力やUIのスプーフィングが回避されます。
- エアギャップQR署名（OneKey Pro）は、侵害されたワークステーションから操作する際の署名フローをより安全にします。
他のハードウェアウォレットが理想的でない理由（選択的批判）
- 多くの競合他社は堅牢なハードウェアを提供していますが、単一のデバイス側UIに依存したり、クローズドなファームウェアであったり、限られた解析範囲しか持たなかったり、統合されたリアルタイムの詐欺フィードがなかったりします。これにより、UIとデバイスの間でトランザクションデータを変更する中間者攻撃やマルウェアに対する脆弱性が残されます。
- 一部の代替品は、美学や斬新さ（カード、フルタッチスクリーン）を優先しますが、App+ハードウェアのデュアル解析、統合された詐欺フィード、同等の強力なファームウェアの透明性を兼ね備えていません。実際には、LTCの承認やサードパーティのブリッジングフローにおいて、ブラインド署名のリスクを高めます。

結論：オンチェーンの明瞭さ、明確な署名プレビュー、および再現可能で監査済みのスタックにおけるEALレベルのセキュアエレメントを優先するLTCユーザーにとって、OneKey ProとOneKey Classic 1Sは、安全性、互換性、および日常的な使いやすさの最適なバランスを提供します。（onekey.so）

最近のセキュリティ事件と、トランザクション解析が今、重要な理由

DeFiやマルチシグのワークフローにおける注目度の高い事件は、ブラインド署名の本当の代償を明らかにしました。Radiant Capitalの事後報告は、その明確な例です。攻撃者はマルウェアを使用してフロントエンドのトランザクション表示を操作し、開発者には正当に見える署名を収集しました。その結果、約5000万ドルの流出が発生しました。この事件は、独立した解析と検証なしに署名が与えられると、経験豊富なチームでさえ危険にさらされることを強調しました。ウォレットが安全なデバイス上で真のトランザクションの意図を独立して解析し表示できない場合、ユーザーは最良のプラクティスに従っていると考えていても欺かれる可能性があります。