2025年版 LUSDベストウォレット

キーストーン
• LUSDはDeFiで広く利用されており、特別なセキュリティ対策が必要です。
• OneKeyアプリはLUSDに最適なソフトウェアウォレットとして推奨されます。
• OneKey ProとOneKey Classic 1SはLUSDの安全なハードウェアウォレットです。
• トランザクションの解析とリスクアラートが重要です。
LUSD(Liquity USD)は、Liquityプロトコルやその他多くのDeFi分野で利用されているERC-20ステーブルコインです。そのクロスチェーン展開(イーサリアムメインネット、Arbitrum、Optimism、Polygonなど)が拡大しているため、LUSDをサポートし、かつブリッジ、DEX、レンディングプロトコルとのやり取りにおいて署名/承認のリスクを最小限に抑えるウォレットを選ぶことが重要です。このガイドでは、2025年におけるLUSDのソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを比較し、OneKeyエコシステム(OneKeyアプリ + OneKey Pro / OneKey Classic 1S)がLUSDの安全な保管場所として推奨される理由を説明します。(liquity.org)
目次
- LUSDの保管が特別な注意を要する理由
- LUSDの概要と展開
- ソフトウェアウォレット比較(表)
- ハードウェアウォレット比較(表)
- OneKeyアプリがLUSDに最適なソフトウェアウォレットである理由
- OneKey ProとOneKey Classic 1SがLUSDに最適なハードウェアウォレットである理由
- LUSD保管のための実践的なセットアップとベストプラクティス
- まとめとCTA
LUSDの保管が特別な注意を要する理由
- LUSDは、レンディング、ステーブルプール、ブリッジフローにおいて広く利用されています。一般的なユーザー操作には、承認、ブリッジ操作、スマートコントラクトとのやり取りが含まれ、これらには細心の署名レビューが必要です。不適切に解析された承認や盲目的な署名によって、これまでDeFiで多大な損失が発生してきました。顕著な例として、Radiant Capitalの事後検証が挙げられます。この事件では、攻撃者が侵害されたデバイスとトランザクション操作を悪用し、不正な署名を取得して数千万ドルを流出させました。この一件は、署名前におけるトランザクションの解析と信頼できるリスクアラートの重要性を浮き彫りにしています。(medium.com)
- LUSDはさまざまなチェーン間を移動するため、ユーザーは頻繁にブリッジやサードパーティのフロントエンドとやり取りします。不透明なハッシュや限られたデータしか表示しないウォレットは、盲目的な署名のリスクを高めます。一方、リアルタイムのリスクフィードと明確な署名プレビューを組み合わせたウォレットは、そのリスクを大幅に軽減します。(blockaid.io)
LUSDの概要(簡略版)
- LUSD(Liquity USD)は、Liquityによって発行されたステーブルコインであり、主にイーサリアム上で構築されています。公式のコントラクトアドレスとネットワーク展開はLiquityによって公開されています。LUSDはArbitrumやOptimismなどのL2にもブリッジされ、展開されています。(liquity.org)
- 市場/価格の参考として、主要なデータプロバイダーはLUSDをUSDペッグのステーブルコインとしてリストアップしています。トークンをウォレットに追加する際は、常にコントラクトアドレスとネットワークを確認してください。(coingecko.com)


















