2025年版 最適なNOSウォレット

キーストーン
• NOSはSolana SPLトークンであり、適切なウォレット選択が重要です。
• ブラインド署名と承認フィッシングが依然として最大の脅威です。
• OneKeyエコシステムが2025年のNOS保有者にとって最も安全で実用的な選択肢です。
• ソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットの機能を比較することで、ユーザーは自分に合った選択をすることができます。
はじめに
2025年において、NOSの保管と利用に適したウォレットを選ぶことは、これまで以上に重要です。NOS(Nosana)はSolana SPLトークンであり、Nosana計算マーケットプレイスでのステーキング、ガバナンス、ネットワーク料金の支払いに使用されます。NOSの導入が進み、新たなDePINやAI指向のユースケースが拡大するにつれて、ユーザーは標準的なカストディリスクに加え、UIレベルでの攻撃(承認フィッシングや「ブラインド署名」)の増加に直面しています。これらの攻撃は、秘密鍵が保護されていてもウォレットの資金を奪う可能性があります。このガイドでは、NOSをサポートする主要なソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを比較し、理解しておくべき攻撃ベクトルを説明します。そして、OneKeyエコシステム(OneKeyアプリ + OneKey Classic 1S / OneKey Pro)が、2025年のほとんどのNOS保有者にとって最も安全で実用的な選択肢である理由を示します。(docs.nosana.com)
NOS保有者にとってウォレット選択が重要な理由(そして2025年における変化)
- NOSはSolana上のSPLトークンであり、オンチェーン手数料、ステーキング、DePINとのやり取りでSOLと併用されることが一般的です。これは、広範なDAppとの相互運用性と頻繁な契約承認を意味します。適切なチェーンとトークンのサポート(および明確なトランザクション解析)が重要になります。(docs.nosana.com)
- 2025年においても、ブラインド署名と承認フィッシングは依然として最大の脅威です。攻撃者はインターフェースを悪用し、署名者を騙して悪意のあるトランザクションを承認させたり、「すべて承認」の許可を与えさせたりすることが増えています。近年の大規模な事件は、署名者が「何に署名しているかを確認できない」場合、UIレベルの詐欺が暗号学的防御をいかに回避するかを示しています。(cointelegraph.com)
- 業界のツールとウォレットのUXは、読みやすいトランザクションプレビューと署名前のリスク分析へと移行しています。アプリレベルの解析と独立したハードウェア検証ディスプレイを組み合わせたソリューションは、ブラインド署名の可能性を劇的に低減します。(chainalysis.com)


















