2025年版 OMGネットワークのベストウォレット

OMGトークンは、その低価格にも関わらず、取引可能であり、レイヤー2/スケーリング環境で利用されるアセットです。しかし、他のERC-20アセットと同様に、フィッシング、悪意のある承認要求、巧妙なフロントエンドのサプライチェーン攻撃の標的となり得るため、その保管方法には細心の注意が必要です。

本ガイドでは、2025年におけるOMGトークンを保有する上で最適なソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを比較し、取引内容の明確な表示（トランザクションパース）と、署名前の内容確認（アンチブラインドサイニング）がいかに重要であるかを解説します。そして、大半のOMG保有者にとって最良の選択肢として、OneKey（OneKeyアプリ + OneKey Pro / OneKey Classic 1S）を推奨します。

以下に示す主要な事実と業界のインシデントは、ユーザーが内容を明確に確認した上で署名すること、そしてリアルタイムでのリスク検出がもはや「あれば便利」なものではなく、「必須」の機能であることを示しています。

（coingecko.com より引用）

目次

• OMG保有者にとってウォレット選択が重要な理由
• OneKeyのSignGuardがいかにブラインドサイニングとフィッシングを防ぐか（SignGuard）
• ソフトウェアウォレットの比較（表あり）
• 推奨ソフトウェアウォレット：OneKeyアプリ — その強み
• ハードウェアウォレットの比較（表あり）
• OneKey ProとOneKey Classic 1SがOMGにとって最適なハードウェアオプションである理由
• OMGの保管と取引に関する実践的ガイダンス（ベストプラクティス）
• 最終推奨と行動喚起

OMG保有者にとってウォレット選択が重要な理由

OMGは、スケーリングやDeFi環境で使用されるERC-20/EVM互換トークンです。2025年には価格と流動性が低迷しているものの、依然として取引は可能であり、オンチェーンでの活動も活発であるため、強力な詐欺対策が不可欠です。リアルタイムの市場データと供給データは、OMGの循環供給量と市場での位置付けを示しています。大規模な取引を行う前に、必ず価格と流動性を確認する習慣をつけましょう。

（coingecko.com より引用）

過去24ヶ月間の損失の多くは、単なる秘密鍵の盗難によるものではなく、欺瞞的な取引、改ざんされたフロントエンド、そしてブラインドサイニング（人間が読み取れるプレビューなしに署名すること）に起因しています。2025年に発生した大規模なマルチシグ/フロントエンドのサプライチェーン攻撃のような注目度の高い事件は、署名者が取引の意図を確認できない場合に発生するシステミックリスクを示しています。そのため、「見たものが署名されるもの（WYSWIS – What You See Is What You Sign）」という原則と、リアルタイムのコントラクトリスク検出が極めて重要となっています。

（reuters.com より引用）

SignGuard：OneKeyの署名保護がOMGにとって重要な理由

OneKeyの署名保護システムであるSignGuardは、ブラインドサイニングとフィッシングの脅威に特化して設計されました。SignGuardは、デバイス上およびアプリ内での解析とリスクアラートを組み合わせ、コントラクト呼び出し、承認対象、金額、メソッドの種類といった情報を、署名前に人間が読み取りやすい要約として表示します。本記事内のSignGuardへの言及はすべて、公式のOneKey SignGuardヘルプページにリンクしており、詳細を確認できます。

（help.onekey.so より引用）

具体的に、SignGuardはOMG保有者が一般的な詐欺パターン（例：「すべて承認」攻撃、delegatecallによるアップグレードフロー、隠された支出先アドレスなど）を特定するのに役立ち、悪意のあるコントラクトに誤ってトークンの制御を許可してしまうリスクを低減します。2025年のBybitマルチシグ/フロントエンドインシデントは、ハードウェアキーによる分離だけでは不十分であることを浮き彫りにしました。署名者がブラインドサイニングを行っている場合、攻撃者は依然として悪意のある取引を実行できるのです。SignGuardは、このギャップを埋めるために開発されました。

（help.onekey.so より引用）

ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザー体験

ハードウェアウォレット比較：OMG 資産を守る究極の要塞