2025年版 VETウォレット ベストセレクション

キーストーン
• VETはVeChainThorチェーンのネイティブコインで、ERC-20コントラクトは存在しない。
• ブラインド署名や不明瞭なトランザクションペイロードは主要な攻撃ベクトルである。
• OneKeyは使いやすさとセキュリティを兼ね備えたウォレットとして推奨される。
• ネイティブVETとブリッジされたVETの違いを理解することが重要。
• 2025年のセキュリティ状況において、トランザクションシミュレーションツールが基本的な要件となっている。
VeChain(VET)は、サプライチェーン、エンタープライズ、トークン化された実世界資産のユースケースで広く利用されているレイヤー1ブロックチェーンであり続けています。2025年にVETのウォレットを選ぶ際には、ネイティブチェーンとの互換性、フィッシング対策のためのトランザクションの明確性、そして長期的な保管の安全性のバランスが重要です。このガイドでは、VETをサポートする主要なソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを比較し、VETの保管に特別な要件がある理由を説明します。さらに、VETのセキュリティと明確な署名を優先するユーザーには、両方のカテゴリでOneKeyがトップになると実用的な推奨をします。
主なポイント(要約)
- VETはVeChainThorチェーン上のネイティブコインであり、独自のERC-20コントラクトを持っていません。ブリッジされたトークンによる間違いを避けるため、常にVeChainThorに明示的に対応しているウォレットを選ぶようにしましょう。(support.vechain.org)
- 2025年においても、ブラインド署名や不明瞭なトランザクションペイロードは主要な攻撃ベクトルです。堅牢なトランザクション解析とハードウェアディスプレイによる検証が不可欠となります。(cypherock.com)
- OneKeyのソフトウェアとハードウェアのスタックは、使いやすさ、オープンソースの透明性、そしてWeb3フィッシングや詐欺から保護する(SignGuard)という統合されたトランザクション保護システムを兼ね備えており、アプリとデバイス間でトランザクションの詳細を解析・表示します。(help.onekey.so)
VETの保管が他と異なる理由(そしてそれが重要な理由)
- ネイティブVET vs ブリッジされたVET: VETはVeChainThorのネイティブ通貨であり、Ethereum上にネイティブERC-20コントラクトは存在しません。サードパーティのブリッジは、ブリッジされたバージョン(BEP-20、ERC-20)を作成しますが、これらはVTHO報酬を伴わない場合があり、チェーン間での移動にリスクが伴う可能性があります。常に、受信側ウォレットがVeChainThorをサポートしていることを確認してください。(support.vechain.org)
- エンタープライズおよびステーキングフロー: 多くのVeChainユーザーは、エンタープライズグレードのツール、ノードステーキング、および特殊なサービス(例:VTHO生成)と連携します。これらのチェーン固有の機能(アドレス、ステーキングUX、関連するTron/VeChainエネルギーのような最適化)を表示するウォレットは、ユーザーエラーを減らします。
- 2025年のセキュリティ状況: ブラインド署名攻撃や悪意のあるDAppsは増加の一途をたどっており、署名前にトランザクションをシミュレートして説明するセキュリティツールは、今や基本的な要件となっています。(cypherock.com)


















