DEXとCEXの違い:仮想通貨取引所、どちらを選ぶべきか?

LeeMaimaiLeeMaimai
/2025年8月25日
DEXとCEXの違い:仮想通貨取引所、どちらを選ぶべきか?

キーストーン

• CEXは企業運営で初心者向け、流動性が高い。

• DEXは自己管理型でプライバシー重視、KYC不要。

• セキュリティリスクはCEXが高いが、DEXもスマートコントラクトの脆弱性が存在。

• 手数料はCEXが0.1〜1%、DEXは約0.18%だが、ガス代の影響を受ける。

• 取引所選びは自分の目的やスタイルに応じて行うべき。

2025年現在、仮想通貨業界はこれまでにないスピードで進化を遂げており、中央集権型取引所(CEX)と分散型取引所(DEX)のどちらを選ぶかは、投資家にとってより重要かつ複雑な判断となっています。セキュリティや使いやすさ、手数料、そして規制リスクなど、それぞれの特徴には明確な違いがあり、自分の目的やスタイルに合った選択が求められます。

この記事では、最新の市場動向やユーザーの関心を踏まえながら、CEXとDEXの違いをわかりやすく解説します。

CEXとDEXとは?

まず基本的な仕組みから整理しましょう。

  • 中央集権型取引所(CEX):企業が運営する取引プラットフォームで、ユーザーは資金を取引所に預けて売買を行います。すべての取引は内部システム上で処理されます。

  • 分散型取引所(DEX):スマートコントラクトによってブロックチェーン上で直接ユーザー同士が取引する仕組み。資産は常に自分自身で管理するのが特徴です。

セキュリティ:自己管理か、それとも信頼できるプラットフォームか

仮想通貨取引において最も気になるポイントの一つがセキュリティです。

CEXは大量のユーザー資産を一元管理しているため、ハッキングや出金停止、さらには規制当局による介入などのリスクがあります。実際に近年もこうした事件は後を絶ちません。一方で、大手CEXでは厳格なコンプライアンス体制や保険制度の整備も進んでおり、安全性向上への取り組みも見られます。こちらの記事ではその詳細が解説されています。

対するDEXでは、ユーザー自身が秘密鍵と資産を管理するため、外部からプラットフォーム全体が狙われるような攻撃リスクは低減されます。しかし、その反面スマートコントラクトに脆弱性がある場合、そこを突かれるリスクは依然として存在します。ただし最近では監査済みコードやオープンソース化によって信頼性も高まりつつあります。CointelegraphでもDEXのセキュリティ事情について詳しく取り上げられています。

使いやすさとアクセス性

CEXは初心者にも扱いやすい**直感的なUI(ユーザーインターフェース)**を備えており、クレジットカードや銀行口座から直接入金できる点も魅力です。高度なチャート分析ツールや24時間対応のカスタマーサポートも完備されており、「すぐ使える」利便性では依然としてトップレベルです。

一方でDEXは、「ウォレット接続」や「ガス代」といった仕組みへの理解が必要なため、かつてはハードルが高いとされていました。しかし最近ではマルチチェーン対応やシンプルな操作画面を採用するプロジェクトも増えてきており、UX(ユーザー体験)は急速に改善しています。ただし法定通貨との連携は依然として難しく、アドレス入力ミスなどによる資産損失には特に注意が必要です。Binanceによる解説も参考になります。

手数料と流動性:コストだけでなく実行力も重要

トレードコストは長期的なパフォーマンスにも大きく影響します。

  • CEX:一般的な手数料率は0.1〜1%程度。利用頻度が多いユーザー向けには割引制度もあり、先物取引やレバレッジ商品など幅広い選択肢があります。ただし出金時には別途手数料が発生するケースも。

  • DEX:基本的な手数料率は約0.18%前後ですが、ブロックチェーン上で動作しているためネットワーク混雑時には「ガス代」が高騰し、実質コストが大きく変動します。中間業者を介さないため本来の手数料は低めですが、環境次第で逆に高くなることもあります。TastyCryptoではその詳細比較が行われています。

また流動性という観点では現在でもCEXに軍配が上がります。四半期あたり数兆ドル規模の取引量を誇り、大口注文でも価格変動(スリッページ)が起こりにくいため、多額の資産を動かすトレーダーにとって有利です。

ただしDEXも急成長しており、とくにPancakeSwapなど一部DEXは2025年に過去最高のボリュームを記録しました。とはいえマイナー銘柄や非常に大きな注文では、まだCEXほど安定した執行力は期待できません。CoinGecko Q2 2025レポートにも詳しいデータがあります。

取引所タイプ取引手数料流動性ユーザビリティ資産管理方式法定通貨対応規制リスク
CEX0.1〜1%(+出金手数料)非常に高い(兆ドル規模)高機能・直感的プラットフォーム管理対応あり高め
DEX約0.18%(+ガス代)拡大中だがまだ限定的改善中だが操作には慣れ必要自己管理対応稀低め(自己責任)

プライバシーと主権:誰があなたの情報と資産を握るか

個人情報と資産管理の主導権を重視するユーザーにとって、DEXの魅力は大きいでしょう。本人確認不要でウォレットさえあれば利用できるため、公的監視や情報漏洩への不安を最小限に抑えることができます。

反対にCEXではKYC(本人確認)が必須となっており、その情報はサーバー側で保管されます。セキュリティ対策が進んでいるとはいえ、万一流出した場合には深刻な影響につながります。

規制強化と市場トレンド

2025年には世界各国で仮想通貨関連法規制の整備が進み、とくにCEXへの締め付けが強化されました。一部地域では営業停止やサービス縮小なども見られ、その影響から多くのユーザーが自己主権型であるDEXへ移行しています。

実際に今年初めて、DEXとCEXの現物取引量比率でDEX側が過去最高値を記録しました。Cointelegraphによる分析記事では、この変化の背景にも詳しく触れられています。

結局どちらを選ぶべき?

CEXがおすすめなのはこんな人:

  • 仮想通貨初心者で操作性やサポート重視
  • 銀行口座・カードから簡単に購入したい
  • 高速注文処理と高流動性を求めている
  • 信頼できる企業運営下で安心して取引したい

DEXがおすすめなのはこんな人:

  • 自分自身で資産管理したい
  • プライバシー重視&KYC不要環境を好む
  • DeFi経験者または新興トークンへの早期アクセス希望
  • 信用リスクやカストディリスクを避けたい

安全なウォレットこそ最重要

どちらの取引所タイプを使う場合でも、本当に重要なのは「資産保管」です。信頼できるハードウェアウォレット(例:OneKey)を活用することで、自分自身で秘密鍵を安全に保持できます。

特にDEX利用時には必須とも言える存在ですが、CEXでも出金後の保管先として活躍します。OneKeyはオープンソースファームウェア、多チェーン対応、高度なセキュリティ機能など、長期目線で見ても安心できる仕様です。

自己主権的運用を目指すなら、「DEX+ハードウェアウォレット」の組み合わせこそ、安全性・自由度ともに非常にバランスの良い戦略と言えるでしょう。


さらに詳しく知りたい方へ:Britannica MoneyCointelegraphBinance Blogなど信頼性ある情報源をご覧ください。

OneKeyで暗号化の旅を守る

View details for OneKey ProOneKey Pro

OneKey Pro

真のワイヤレス。完全オフライン。最先端のエアギャップ型コールドウォレット。

View details for OneKey Classic 1SOneKey Classic 1S

OneKey Classic 1S

超薄型。ポケットにぴったり収まる。銀行レベルのセキュリティ。

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

OneKey エキスパートによる 1 対 1 のウォレット設定。

続きを読む