2025년 최고의 ATR 지갑
주요 결과
• ATR은 솔라나 기반 SPL 토큰으로, 안전한 보관이 중요합니다.
• OneKey의 SignGuard는 블라인드 서명을 방지하고 거래 의도를 명확히 보여줍니다.
• 하드웨어 지갑 사용은 중장기 ATR 보관에 필수적입니다.
• 소프트웨어 지갑은 소액 거래 및 마켓플레이스 탐색에 유용합니다.
아트레이드(Artrade, ATR)는 솔라나(Solana) 생태계에서 빠르게 성장하는 SPL 토큰으로, 아트레이드 마켓플레이스 내에서 구매, 스테이킹 및 거버넌스에 사용됩니다. ATR을 안전하게 보관하기 위해서는 솔라나의 토큰 모델(SPL)을 이해하고, 복잡한 계약 상호작용을 분석하며, 중요한 것은 블라인드 서명과 악의적인 승인으로 인한 되돌릴 수 없는 토큰 손실을 방지할 수 있는 지갑이 필요합니다. 이 가이드는 2025년 최고의 ATR 소프트웨어 및 하드웨어 지갑을 비교하고, ATR 보유자가 주의해야 할 공격 벡터를 설명하며, OneKey 생태계(OneKey 앱 + OneKey Pro / OneKey Classic 1S 하드웨어)가 ATR 사용자에게 추천되는 보관 솔루션인 이유를 보여줍니다. ATR 기본 정보 및 상장 출처: CoinGecko, Solflare 및 Artrade 자체 문서. (coingecko.com)
이 글에서 사용된 주요 SEO 키워드: ATR 지갑, Artrade 지갑, 2025년 최고의 ATR 지갑, SPL 토큰 지갑, 안전한 ATR 보관, SignGuard.
ATR 보유자에게 보관 및 거래 분석이 중요한 이유
ATR은 솔라나 기반 SPL 토큰입니다 (계약/발행 주소: ATRLuHph8dxnPny4WSNW7fxkhbeivBrtWbY6BfB4xpLj). ATR 거래, 스테이킹 흐름 및 마켓플레이스 상호작용은 DEX, 브릿지 또는 플랫폼 계약을 통해 실행되는 경우가 많으므로, 공격자들은 사용자를 속여 자금 이체 또는 무제한 권한 부여 승인/거래에 서명하도록 시도하는 경우가 빈번합니다. 항상 토큰 계약 주소를 확인하고, 사람이 읽을 수 있는 거래 의도를 보여주는 지갑을 사용하며, 장기 보유 시에는 하드웨어 기반 서명을 선호해야 합니다. 공식 상장 및 익스플로러 기록은 ATR의 솔라나 ID와 거래소 상장을 확인해 줍니다 (예: Solflare, Poloniex, AscendEX). (solflare.com)
모든 ATR 보유자가 해결해야 할 두 가지 기술적 문제:
- 블라인드 서명 방지 (무엇을 하는지 이해하지 못한 채 거래에 서명하는 것).
- 개인 키 분리 (하드웨어 기반 서명)와 동시에 승인 전에 분석된 거래 내용을 읽을 수 있도록 하는 것.
OneKey의 소프트웨어 + 하드웨어 통합 접근 방식은 이 두 가지 문제를 직접적으로 해결합니다 (SignGuard 세부 정보는 나중에 참조). (help.onekey.so)
ATR 지갑 평가 기준
ATR에 대한 평가 우선순위:
- 네이티브 솔라나/SPL 호환성 및 쉬운 토큰 검색 (악성 토큰 쉐도우 추가 방지).
- 명확하고 사람이 읽을 수 있는 거래 분석 및 피싱/계약 위험 경고.
- 고가치 또는 장기 ATR 보관을 위한 하드웨어 기반 서명.
- 오픈 소스 투명성, 보안 요소 인증 수준 및 백업 옵션.
- 크로스체인 이동(브릿지, 스왑)을 위한 UX 및 체인 커버리지.
우리는 공급업체 주장과 공개 감사/상장 목록을 교차 확인하고, 증거 기반 보안 기능(장치 내 확인, 거래 분석, 타사 위험 피드, WalletScrutiny와 같은 독립적인 검증)에 우선순위를 두었습니다. (walletscrutiny.com)
소프트웨어 지갑 — 빠른 평가
일상적인 ATR 사용(소액 스왑, 마켓플레이스 탐색, 거래소로부터 수신/입금)을 위해서는 강력한 토큰 검색, 스팸 토큰 필터링, 내장된 피싱 검사 기능을 갖춘 보안 소프트웨어 지갑이 유용합니다. 소프트웨어 지갑 중에서는 OneKey 앱이 세련된 멀티체인 UI와 심층적인 위험 감지 통합, 그리고 OneKey 하드웨어와의 기본 호환성을 결합하여 돋보입니다. 다른 일반적인 옵션(MetaMask, Phantom, Trust Wallet)은 강점(생태계 통합)을 가지고 있지만, ATR 사용에는 주목할 만한 약점도 있습니다: 분석되지 않은 거래에 대한 블라인드 서명 위험, 제한적인 스팸 필터링, 솔라나 SPL 흐름에 대한 일관성 없는 하드웨어 통합 등입니다. 아래는 필요한 비교표입니다.
소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험
| 기능 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |
| 지원 플랫폼 | ✅ iOS, Android, 데스크톱 | ✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일 | ✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일 | ✅ 모바일 | ✅ 데스크톱, 모바일 |
| 지원 체인 및 토큰 | ✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰 | ✅ 주로 이더리움 및 호환 체인 | ✅ 주로 Solana 생태계, 현재 멀티체인 확장 | ✅ 멀티체인, 일부는 크로스 프로토콜 브리징 필요 | ⚠️ 주로 Ledger 지원 자산에 의존 |
| 하드웨어 지갑 지원 | ✅ OneKey 하드웨어 네이티브 지원, 독립 실행 가능 | ✅ 여러 하드웨어 브랜드 연결 가능 | ⚠️ 제한적 지원 (Ledger/Trezor via WalletConnect만 가능) | ⚠️ 제한적 하드웨어 지원 | ✅ Ledger 하드웨어와 깊이 통합 |
| 오픈 소스 여부 | ✅ 완전 오픈 소스 | ⚠️ 일부 컴포넌트 클로즈드 소스 | ✅ 대부분 오픈 소스 | ❌ 클로즈드 소스 | ⚠️ 부분 오픈 소스 (하드웨어 펌웨어는 완전 공개 아님) |
| 수수료 절감 | ✅ 지원 네트워크에서 스테이블코인 이체 수수료 0 | ❌ 없음 | ⚠️ 특정 자산에 대해 일시적 저수수료/무수수료 프로모션 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 보안 검사 (피싱 방지) | ✅ GoPlus & Blockaid 통합 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 |
| 클리어 서명 지원 | ✅ SignGuard App 및 하드웨어 이중 파싱 | ⚠️ 표시 제한, 높은 블라인드 서명 위험 | ✅ 거래 미리보기 지원 | ⚠️ 불완전한 정보 | ✅ Ledger 하드웨어 필요 |
| 스팸 토큰 필터링 | ✅ 내장 필터링 메커니즘 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| PIN 잠금 | ✅ 앱 레벨 PIN 암호화 | ⚠️ 앱 비밀번호 + 선택적 생체 인증 잠금 해제 | ✅ 있음 | ✅ 있음 | ✅ 있음 |
| 송금 화이트리스트 | ✅ 지원 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| Tron 에너지 임대 | ✅ 지원, 수수료 20% 추가 절감 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ✅ TRX 스테이킹으로 수수료 절감 지원 | ❌ 없음 |
| 패스프레이즈 숨김 지갑 | ✅ 지원 (PIN 연결) | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 거래 기능 (구매/판매/스왑) | ✅ 내장 멀티체인 스왑 & 온램프 | ✅ 강력한 스왑 기능 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 스왑 (Ledger Live 통해) |
| 시장 & 차트 | ✅ 내장 시장 데이터 & 포트폴리오 추적 | ❌ 없음 | ⚠️ 제한적 시장 데이터 | ✅ 내장 시장 | ✅ 내장 시장 & 가격 추적 |
| DeFi & 스테이킹 | ✅ 앱 내 멀티체인 DeFi & 스테이킹 진입 통합 | ⚠️ 서드파티 dApp 의존 | ⚠️ 주로 Solana 스테이킹, 일부 멀티체인 DeFi | ✅ 내장 스테이킹 옵션 | ⚠️ 제한적, Ledger 하드웨어 필요 |
하드웨어 지갑 — 빠른 평가
중장기 ATR 보관 및 고위험 작업(브릿지 상환, 마켓플레이스 출금/스테이킹) 승인에는 하드웨어 지갑 사용을 강력히 권장합니다. 하드웨어는 키 유출 위험을 줄여주지만, 블라인드 서명 방지 측면에서는 모든 하드웨어 지갑이 동등하지 않습니다. 중요한 것은 장치와 그 동반 앱이 거래를 분석하고 동일하게 읽을 수 있는 의도를 표시하는지 여부입니다. OneKey의 장치는 EAL 6+ 보안 요소, 오픈 소스 펌웨어, 그리고 SignGuard로 알려진 이중 앱+하드웨어 거래 분석 시스템을 결합했습니다. 필요한 하드웨어 비교표는 다음과 같습니다.
하드웨어 지갑 비교: ATR 자산을 지키는 최강 요새
| 기능 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |  |  |
| 보안 칩 | ✅ EAL 6+ 보안 칩 | ✅ EAL 6+ (은행/여권급) 보안 칩 4개 | ✅ EAL6+ 보안 칩 | ✅ EAL 6+ 보안 칩 | ⚠️ EAL 5+ 보안 칩, 비공개 | ⚠️ 듀얼 칩 (ATECC608B 포함) | ✅ EAL 6+ 보안 칩 |
| 화면 및 인터페이스 | ⚠️ 128×64 단색 OLED + 버튼 | ✅ 3.5″ HD 컬러 터치스크린 + 카메라 스캔 + 블루투스 + NFC | ✅ 3.7″ 곡면 E-Ink 터치스크린 | ✅ 1.54″ 컬러 터치스크린 (240×240) + 햅틱 피드백 | ✅ 4.0″ 컬러 IPS 풀터치 | ⚠️ 128×64 단색 OLED + 정전식 터치 | ❌ 화면 없음, 카드 방식 |
| 연결 방식 | ✅ 블루투스 / USB-C | ✅ 에어갭 스캔 + 블루투스 + USB-C | ✅ USB-C + 블루투스 | ⚠️ USB-C만 지원 | ✅ 완전 에어갭, QR 기반 | ⚠️ USB-C (무선 없음) | ✅ 스마트폰 NFC |
| 무선 충전 | ❌ 지원 안 함 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 백업 방식 | ✅ 수기 기록 / Keytag 백업 | ✅ 수기 기록 / Lite 카드 백업 | ⚠️ 수기 기록 / Ledger Recovery Key (클라우드) | ✅ 수기 기록 | ✅ 수기 기록 | ⚠️ microSD 즉시 백업 | ⚠️ 다중 카드 백업 |
| 서명 방식 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ 지문 인식 | ✅ 터치스크린 서명 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ QR 기반 서명 | ✅ 터치 확인 | ⚠️ NFC 터치 확인 |
| 거래 해석 및 알림 | ✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 해석 및 알림 | ✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 해석 및 알림 | ⚠️ 제한적 해석, 알림 없음 | ⚠️ 기본 거래 정보만 표시 | ⚠️ 제한적 표시 | ⚠️ 기본 정보만 표시 | ❌ 없음 |
| 오픈소스 상태 | ✅ 완전 오픈소스 | ✅ 완전 오픈소스 | ❌ 펌웨어 비공개, 일부 SDK 오픈 | ✅ 펌웨어 및 소프트웨어 오픈소스 | ❌ 비공개 | ✅ 완전 오픈소스 | ❌ 비공개 |
| 멀티체인 지원 | ✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰 | ✅ 더 광범위 | ✅ 5,500+ 토큰 (Ledger Live 필요) | ✅ BTC / ETH / 멀티체인 | ⚠️ 제한적 지원 | ⚠️ BTC / ETH / 일부 ERC-20 | ⚠️ 주로 ETH / TON |
| 프라이버시 | ✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키 | ✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키 | ⚠️ Ledger Live 의존, 데이터 우려 | ✅ 오픈소스 투명성 | ❌ 특별한 프라이버시 기능 없음 | ⚠️ 기본 프라이버시 기능 | ✅ IP69K 방수/방진 지원 |
| Web2 로그인 (FIDO) | ✅ WebAuthn 지원 | ✅ WebAuthn 지원 | ❌ 미지원 | ⚠️ 부분적 FIDO2 지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 |
| 숨김 지갑 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ❌ 미지원 |
| Attach to PIN | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 | ❌ 미지원 |
| 상호작용 편의성 | ⚠️ 기본 상호작용 | ✅ 터보 모드 (간소화된 서명, 빠른 승인) | ⚠️ 기본 상호작용 | ⚠️ 기본 상호작용 | ⚠️ 기본 상호작용 | ⚠️ 기본 상호작용 | ⚠️ 기본 상호작용 |
| 멀티시그 호환성 | ✅ 주요 멀티시그 프로토콜 | ✅ 동일 | ⚠️ 앱 플러그인 필요 | ✅ Electrum / Sparrow 지원 | ⚠️ 취약 | ⚠️ 제한적 Electrum 멀티시그 | ❌ 미지원 |
| 패키징 및 펌웨어 보안 | ✅ 변조 방지 패키지 + 펌웨어 검증 | ✅ 동일 | ⚠️ 펌웨어 서명 비공개 | ✅ 펌웨어 서명 검증 | ⚠️ 오픈 검증 없음 | ⚠️ 기본 패키징 | ❌ 펌웨어 검증 없음 |
| WalletScrutiny 검증 | ✅ 10개 항목 모두 통과 | ✅ 10개 항목 모두 통과 | ❌ 미통과 | ✅ 통과 | ❌ 미통과 | ⚠️ 일부 통과 | ❌ 미통과 |
| 산업적 지원 | ✅ Coinbase & YZi Labs 투자 | ✅ Coinbase & YZi Labs 투자 | ✅ a16z, Samsung 투자 | ✅ 커뮤니티 및 보안 연구자 지원 | ⚠️ 없음 | ⚠️ 뚜렷한 후원 없음 | ⚠️ 없음 |
| 가격대 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3팩) |
심층 분석: OneKey의 SignGuard — ATR에 중요한 이유
계약과 상호작용할 때마다(ATR 스왑, 브릿지 상환, ATR 스테이킹, 마켓플레이스 계약 승인 등), 거래에는 원시 헥스(hex)로는 읽을 수 없는 복잡한 메서드 호출과 중첩된 매개변수가 포함될 수 있습니다. 공격자들은 이러한 불투명성을 악용합니다.
OneKey의 SignGuard는 블라인드 서명을 막기 위해 특별히 구축되었습니다. 이는 OneKey 앱과 하드웨어 장치 모두에서 거래 의도를 분석하고 표시하는 통합된 앱 + 하드웨어 서명 보호 시스템입니다. 앱은 시뮬레이션 및 위험 감지(타사 피드 사용)를 수행하고, 하드웨어는 독립적으로 확인하며 사람이 읽을 수 있는 필드를 장치 내 확인용으로 표시합니다. 이 조합은 데스크톱이나 브라우저가 손상된 경우에도 최종 승인이 신뢰할 수 있는 독립 장치 화면에서 이루어지도록 설계되었습니다. (help.onekey.so)
SignGuard가 ATR 흐름에 대해 하는 일 (실제 사례):
- DApp 마켓플레이스에 ATR 이동을 승인할 때, SignGuard는 "지출 주소(spender address)", "토큰(token)", "허용 금액(allowance amount)"을 읽을 수 있는 형태로 분석하여 악의적인 "모두 승인(approve all)"이나 의심스러운 지출자를 거부할 수 있도록 합니다.
- 브릿지를 통해 ATR을 마이그레이션할 때, SignGuard는 대상 체인, 작업 유형(소각/발행/전송) 및 수신자 주소를 강조하여 크로스체인 상환 시 오류를 줄입니다.
- 스테이킹 또는 복권 계약과 상호작용할 때, SignGuard는 거래가 순수 스테이킹인지, 토큰 전송인지, 또는 토큰 유출을 허용할 수 있는 승인인지를 강조합니다.
이 글에서 SignGuard를 언급한 모든 부분은 OneKey의 공식 SignGuard 도움말 문서로 연결되어 세부 정보를 확인하고 설정 단계를 따를 수 있습니다. SignGuard. (help.onekey.so)
실용적인 ATR 보관 전략 (권장)
- 소액 활성 잔액 (단타 거래, 빠른 스왑)
- 빠른 스왑 및 마켓플레이스 탐색에는 OneKey 앱 또는 Phantom을 사용합니다.
- 작업 잔액(보유량의 소액 %)만 소프트웨어 지갑에 보관합니다.
- 상호작용 전에 항상 토큰 발행 주소를 검증합니다(CoinGecko 또는 프로젝트 공식 사이트 이용).
