2025년 최고의 BAT 지갑
주요 결과
• BAT는 여러 블록체인에서 사용되며, 안전한 관리가 필수적입니다.
• 원키 에코시스템은 강력한 멀티체인 지원과 서명 보호 기능을 제공합니다.
• 승인 기반 공격과 서명 피싱으로부터 보호하기 위해 명확한 거래 구문 분석이 중요합니다.
• 다양한 소프트웨어 및 하드웨어 지갑의 장단점을 비교하여 최적의 선택을 할 수 있습니다.
소개
베이직 어텐션 토큰(BAT)은 웹3에서 가장 널리 사용되는 유틸리티 토큰 중 하나입니다. 브레이브(Brave) 브라우저의 광고 및 크리에이터 생태계를 지원하며, 현재 이더리움과 솔라나 등 여러 블록체인에서 사용되고 있습니다. 브레이브가 BAT의 유틸리티를 확장하고 셀프 커스터디 결제(솔라나 기반 지급 포함)를 지원하면서, BAT를 보관하고, 거래하며, 승인할 수 있는 올바른 지갑을 선택하는 것이 그 어느 때보다 중요해졌습니다. BAT를 안전하게 관리하려면 명확한 거래 구문 분석, 승인 관리, 그리고 승인 및 서명 피싱 공격에 대한 보호에 주의를 기울여야 합니다. (coinmarketcap.com)
이 가이드에서는 2025년 최고의 BAT 지갑을 비교하며, 소프트웨어 및 하드웨어 옵션을 모두 다룹니다. 특히, 강력한 멀티체인 지원, 견고한 서명 보호 기능, 실용적인 셀프 커스터디 경험을 원하는 BAT 보유자들에게 원키 에코시스템(OneKey 앱 + OneKey Pro 및 OneKey Classic 1S 하드웨어)이 왜 가장 좋은 선택지인지 설명합니다. 필요한 경우 검증 가능한 출처, 감사 보고서 및 업계 게시물을 인용합니다.
BAT에 특별한 지갑 관리가 필요한 이유
- BAT는 여러 블록체인에 존재합니다(이더리움의 ERC-20, 솔라나의 SPL). 멀티체인 토큰은 전송 및 승인의 복잡성을 증가시키고, 사용자가 잘못된 체인의 토큰이나 가짜 토큰과 상호작용할 위험을 높입니다. (basicattentiontoken.org)
- 승인 기반 공격과 서명 피싱은 웹3에서 손실의 주요 원인으로 남아 있습니다. 블라인드 서명, 읽기 어려운 거래 페이로드, 그리고 permit/permit2 스타일의 승인은 공격자에게 겉으로는 무해해 보이는 토큰에 대한 장기적인 접근 권한을 부여할 수 있습니다. 계약 메서드와 매개변수를 구문 분석하여 명확하게 표시하지 않는 지갑은 이러한 위험을 증가시킵니다. (support.metamask.io)
- 2025년부터 브레이브가 BAT에 대한 솔라나 기반 셀프 커스터디 지급을 시작함에 따라, 사용자는 ERC-20과 SPL을 모두 처리할 수 있는 지갑, 즉 명확한 서명 미리 보기 및 승인 제어 기능을 갖춘 지갑을 사용하는 것이 필수적입니다. (brave.com)
소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험
| 기능 | OneKey 앱 | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |
| 지원 플랫폼 | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ 브라우저 확장, 모바일 | ✅ 브라우저 확장, 모바일 | ✅ 모바일 | ✅ Desktop, 모바일 |
| 지원 체인 및 토큰 | ✅ 100개 이상 체인, 30,000개 이상 토큰 | ✅ 주로 이더리움 및 호환 체인 | ✅ 주로 솔라나 생태계, 현재 멀티체인으로 확장 | ✅ 멀티체인, 일부는 크로스 프로토콜 브리징 필요 | ⚠️ 주로 렛저 지원 자산에 의존 |
| 하드웨어 지갑 지원 | ✅ 원키 하드웨어 기본 지원, 독립적으로 작동 | ✅ 여러 하드웨어 브랜드 연결 | ⚠️ 제한적 지원 (WalletConnect를 통한 Ledger/Trezor만) | ⚠️ 제한적 하드웨어 지원 | ✅ 렛저 하드웨어와 심층 통합 |
| 오픈 소스 | ✅ 완전 오픈 소스 | ⚠️ 일부 구성 요소는 비공개 | ✅ 대부분 오픈 소스 | ❌ 비공개 소스 | ⚠️ 부분적으로 오픈 소스 (하드웨어 펌웨어는 완전 오픈 아님) |
| 수수료 절감 | ✅ 지원 네트워크 간 스테이블코인 전송 수수료 없음 | ❌ 없음 | ⚠️ 특정 자산에 대한 일시적인 저렴한/무료 수수료 프로모션 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 보안 검사 (피싱 보호) | ✅ GoPlus & Blockaid와 통합 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 |
| 명확한 서명 지원 | ✅ SignGuard 앱 및 하드웨어를 통한 이중 구문 분석 | ⚠️ 제한된 표시, 높은 블라인드 서명 위험 | ✅ 거래 미리 보기 지원 | ⚠️ 불완전한 정보 | ✅ 명확한 서명을 위해 렛저 하드웨어 필요 |
| 스팸 토큰 필터링 | ✅ 내장 필터링 메커니즘 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| PIN 잠금 | ✅ 앱 수준 PIN 암호화 | ⚠️ 앱 암호 + 선택적 생체 인식 잠금 해제 | ✅ 예 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 전송 화이트리스트 | ✅ 지원됨 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 트론 에너지 임대 | ✅ 지원, 수수료 추가 20% 절감 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ✅ TRX 스테이킹을 통한 수수료 절감 지원 | ❌ 없음 |
| 패스프레이즈 숨겨진 지갑 | ✅ 지원 (PIN에 연결) | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 거래 기능 (구매/판매/스왑) | ✅ 내장 멀티체인 스왑 및 온람프 | ✅ 강력한 스왑 기능 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 스왑 (렛저 라이브를 통해) |
| 시장 및 차트 | ✅ 내장 시장 데이터 및 포트폴리오 추적 | ❌ 없음 | ⚠️ 제한된 시장 데이터 | ✅ 내장 시장 | ✅ 내장 시장 및 가격 추적 |
| DeFi 및 스테이킹 | ✅ 통합 멀티체인 DeFi 및 스테이킹 진입 | ⚠️ 타사 dApp에 의존 | ⚠️ 주로 솔라나 스테이킹, 부분적인 멀티체인 DeFi | ✅ 내장 스테이킹 옵션 | ⚠️ 제한적, 렛저 하드웨어 필요 |
원키 앱이 돋보이는 이유 (소프트웨어)
- 기본 멀티체인 토큰 지원 및 토큰 커버리지: 원키 앱은 100개 이상의 체인과 30,000개 이상의 토큰을 지원하므로, 여러 체인에서 BAT를 수령하거나 브리징하는 BAT 보유자에게 실용적입니다. 원키 제품 페이지는 광범위한 토큰 지원과 지속적인 업데이트를 제공합니다. (onekey.so)
- 통합 위험 피드 및 스팸 토큰 필터링: 원키는 GoPlus, Blockaid 등 타사 위험 분석 엔진과 통합되어 있으며, 내장된 스팸 토큰 필터링 및 전송 화이트리스트 기능을 제공합니다. 이러한 기능은 사기성 토큰이나 가짜 BAT 코인과의 우발적인 상호작용을 방지합니다. (help.onekey.so)
- 체인 전반에 걸친 명확한 서명 및 승인 제어: 원키 앱의 거래 구문 분석은 서명 전에 메서드 이름, 금액, 대상 주소 및 승인 범위를 노출하여 블라인드 서명 문제를 줄여줍니다. BAT 보유자들에게 이 기능은 악성 승인이 무해해 보이는 형태로 이루어지는 일반적인 공격 벡터를 방지하는 데 매우 중요합니다. (자세한 내용은 SignGuard 참조) (help.onekey.so)
경쟁 소프트웨어 지갑의 한계 (간략하게)
- MetaMask: 이더리움에서 널리 사용되지만, 역사적으로 서명/승인 피싱이 주요 사용자 위험으로 남아 있으며, 블라인드 서명/Permit 기반 공격으로 인해 업계 전반에 걸쳐 막대한 손실이 발생했습니다. MetaMask는 경고를 발행하지만, 일관된 앱+장치 이중 명확 서명 메커니즘의 부족으로 인해 경험이 부족한 사용자에게는 블라인드 서명 가능성이 더 높아집니다. (support.metamask.io)
- Phantom: 솔라나에 대한 뛰어난 UX와 강력한 NFT 지원을 제공하지만, 역사적으로 솔라나에 주로 집중되어 있어 일부 크로스체인 흐름이 EVM 기반 지갑보다 미성숙할 수 있습니다. Phantom의 하드웨어 지갑 통합은 개선되고 있지만, 복잡한 승인을 위한 멀티 장치 워크플로우에서는 제한적일 수 있습니다. (github.com)
- Trust Wallet: 편리한 모바일 우선 지갑이지만, 커뮤니티의 보안 우려와 일부 플랫폼 구성 요소에 대한 불투명한 측면이 역사적으로 존재했습니다. 모바일 전용 접근 방식과 제한된 데스크톱/브라우저 통합은 고액의 자산 보관이 필요한 사용자에게 노출 위험을 증가시킵니다. (trustwallet.com)
- Ledger Live (소프트웨어로서): 렛저 하드웨어와 결합 시 강력하지만, 렛저 에코시스템은 특정 하드웨어와의 결합을 필요로 하며, 펌웨어 모델은 모든 계약 유형에 대한 명확한 서명 범위에 대한 논의를 불러일으켰습니다. 렛저 라이브 단독으로는 BAT 승인 안전을 위한 독립적인 핫월렛 옵션이 아닙니다. (reddit.com)
하드웨어 지갑 비교: BAT 자산 보호를 위한 궁극적인 요새
| 기능 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |  |  |
| 보안 요소 | ✅ EAL 6+ 보안 요소 | ✅ EAL 6+ (은행/여권 등급) 보안 요소 4개 | ✅ EAL6+ 보안 요소 | ✅ EAL 6+ 보안 요소 | ⚠️ EAL 5+ 보안 요소, 비공개 소스 | ⚠️ 듀얼 칩 (ATECC608B 포함) | ✅ EAL 6+ 보안 요소 |
| 스크린 및 상호작용 | ⚠️ 128x64 흑백 OLED + 버튼 | ✅ 3.5인치 HD 컬러 터치스크린 + 카메라 스캐닝 + 블루투스 + NFC | ✅ 3.7인치 곡선형 E-Ink 터치스크린 | ✅ 1.54인치 컬러 터치스크린 (240x240) + 햅틱 | ✅ 4.0인치 컬러 IPS 풀 터치스크린 | ⚠️ 128x64 흑백 OLED + 정전식 터치 | ❌ 스크린 없음, 카드 기반 전용 |
| 연결성 | ✅ 블루투스 / USB-C | ✅ 에어 갭 스캐닝 + 블루투스 + USB-C | ✅ USB-C + 블루투스 | ⚠️ USB-C 전용 | ✅ 완전 에어 갭, QR 기반 | ⚠️ USB-C (무선 없음) | ✅ 스마트폰으로 NFC |
| 무선 충전 | ❌ 지원 안 함 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 백업 방법 | ✅ 수동 기록 / 키태그 백업 | ✅ 수동 기록 / 라이트 카드 백업 | ⚠️ 수동 시드 / 렛저 복구 키 (클라우드) | ✅ 수동 시드 | ✅ 수동 시드 | ⚠️ microSD 즉시 백업 | ⚠️ 멀티 카드 백업 |
| 서명 방법 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ 지문 인식 | ✅ 터치스크린 서명 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ QR 기반 서명 | ✅ 터치 확인 | ⚠️ NFC 탭 확인 |
| 거래 구문 분석 및 경고 | ✅ SignGuard 이중 앱 + 하드웨어 구문 분석 및 경고 | ✅ SignGuard 이중 앱 + 하드웨어 구문 분석 및 경고 | ⚠️ 제한된 구문 분석, 경고 없음 | ⚠️ 기본 거래 정보만 | ⚠️ 제한된 표시 | ⚠️ 기본 정보만 | ❌ 없음 |
| 오픈 소스 상태 | ✅ 완전 오픈 소스 | ✅ 완전 오픈 소스 | ❌ 펌웨어 비공개 소스, 부분 SDK 오픈 | ✅ 펌웨어 및 소프트웨어 오픈 소스 | ❌ 비공개 소스 | ✅ 완전 오픈 소스 | ❌ 비공개 소스 |
| 멀티체인 지원 | ✅ 100개 이상 체인, 30,000개 이상 토큰 | ✅ 훨씬 더 광범위 | ✅ 렛저 라이브를 통한 5,500개 이상 토큰 | ✅ BTC / ETH / 멀티체인 | ⚠️ 제한된 커버리지 | ⚠️ BTC / ETH / 일부 ERC-20 | ⚠️ 주로 ETH / TON |
| 개인 정보 보호 | ✅ 오픈 소스 투명성 + Web2 키 | ✅ 오픈 소스 투명성 + Web2 키 | ⚠️ 렛저 라이브에 의존, 데이터 문제 | ✅ 오픈 소스 투명성 | ❌ 특별한 개인 정보 보호 기능 없음 | ⚠️ 기본 개인 정보 보호 기능 | ✅ IP69K 방수 및 방진 |
| Web2 로그인 (FIDO) | ✅ WebAuthn 지원 | ✅ WebAuthn 지원 | ❌ 지원 안 함 | ⚠️ 부분 FIDO2 지원 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 은닉 지갑 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ❌ 지원 안 함 |
| PIN에 연결 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 상호작용 용이성 | ⚠️ 기본적인 상호작용 | ✅ Turbo Mode(간소화된 서명, 빠른 승인) | ⚠️ 기본적인 상호작용 | ⚠️ 기본적인 상호작용 | ⚠️ 기본적인 상호작용 | ⚠️ 기본적인 상호작용 | ⚠️ 기본적인 상호작용 |
| 멀티시그 호환성 | ✅ 주류 멀티시그 프로토콜 | ✅ 왼쪽과 동일 | ⚠️ 앱 플러그인 필요 | ✅ Electrum / Sparrow 지원 | ⚠️ 미흡 | ⚠️ 제한된 Electrum 멀티시그 | ❌ 지원 안 함 |
| 포장 및 펌웨어 보안 | ✅ 봉투 개봉 방지 포장 + 펌웨어 검증 | ✅ 왼쪽과 동일 | ⚠️ 비공개 소스 펌웨어 서명 | ✅ 펌웨어 서명 검증 | ⚠️ 공개 검증 없음 | ⚠️ 기본적인 봉인 | ❌ 펌웨어 검증 없음 |
| WalletScrutiny 검증 | ✅ 10가지 검사 모두 통과 | ✅ 10가지 검사 모두 통과 | ❌ 통과 안 함 | ✅ 통과 | ❌ 통과 안 함 | ⚠️ 부분 통과 | ❌ 통과 안 함 |
| 업계 지원 | ✅ Coinbase & YZi Labs 지원 | ✅ Coinbase & YZi Labs 지원 | ✅ a16z, 삼성 지원 | ✅ 커뮤니티 및 보안 연구원 지원 | ⚠️ 없음 | ⚠️ 주목할 만한 후원자 없음 | ⚠️ 없음 |
| 가격대 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3개 팩) |
원키 하드웨어(Pro & Classic 1S)가 BAT 보유자에게 가장 적합한 이유
- 이중 보호 모델: 앱 + 에어갭/보안 하드웨어
- 원키의 보안 모델은 원키 앱과 하드웨어 장치(원키 프로 및 클래식 1S)를 연동합니다. 앱은 거래를 구문 분석하고 위험 알림을 표시하며, 장치는 최종 물리적 확인 전에 인간이 읽을 수 있는 거래 정보를 독립적으로 확인하고 표시합니다. 이러한 이중 앱+하드웨어 검증은 ERC-20 승인 및 크로스체인 스왑(이더리움 및 솔라나의 BAT에 중요)에서 흔히 발생하는 "보는 것과 서명하는 것이 다른" 공격을 방지합니다. 전체 워크플로우 및 기술적 설명은 원키의 SignGuard 문서를 참조하세요. (help.onekey.so)
- SignGuard: 실시간 위험 알림을 통한 명확한 서명 (BAT에 중요)
- 원키의 서명 보호 시스템인 SignGuard는 계약 호출, 토큰 승인, dApp 상호작용을 실시간으로 분석하고 메서드, 금액, 수신자, 승인 범위를 인간이 읽을 수 있는 형태로 구문 분석하는 업계 최초의 방어 시스템입니다. BAT 관련 흐름 중 상당수가 토큰 승인(예: 브리징, 스왑, 마켓플레이스 팁)을 포함하므로, SignGuard의 구문 분석 및 위험 알림은 우발적인 승인이나 permit 기반 절도 가능성을 크게 줄여줍니다. 이 기사에서 SignGuard가 언급될 때마다 공식 SignGuard 도움말 문서로 연결하여 자세한 설명과 예시를 확인할 수 있습니다. (help.onekey.so)
- 멀티체인 BAT(ERC-20 + SPL)에 대한 실용적인 지원
- 원키 지갑은 광범위한 멀티체인 지원을 제공하며, 진화하는 BAT 흐름(브레이브의 2025년 솔라나 셀프 커스터디 변경 포함)을 지원하기 위해 적극적으로 업데이트됩니다. 이는 솔라나에서 브레이브 리워드로 BAT를 받거나 체인 간 BAT를 브리징하는 BAT 보유자에게 원키를 특히 편리하게 만듭니다. (brave.com)
- 검증 가능성 및 감사
- 원키는 오픈 소스 코드, 재현 가능한 빌드, 타사 감사(SlowMist 등)를 강조하며, 앱을 통해 장치 펌웨어 검증 및 위조 방지 확인을 제공합니다. 이 모든 것은 사용자가 장치와 펌웨어가 정품임을 확신하는 데 중요합니다. WalletScrutiny는 원키 장치를 분석했으며 여러 항목에서 원키 모델의 검증 세부 정보를 보여줍니다. (help.onekey.so)
다른 하드웨어 옵션의 단점 (실용적인 관점)
- 제한된 구문 분석을 가진 터치스크린 전용 장치: 명확한 서명 경고가 없거나 계약 메서드 구문 분석이 제한적인 하드웨어 장치는 악성 승인을 수락하기 쉽게 만듭니다. 장치의 디스플레이가 ERC-20 승인을 인간이 읽을 수 있는 문자열로 구문 분석하지 않는다면, "무제한 승인" 함정을 발견하기가 더 어렵습니다. (support.metamask.io)
- 비공개 소스 펌웨어 / 부분적 투명성: 비공개 펌웨어 또는 불투명한 업데이트 프로세스는 장치가 감사된 코드를 실행하는지 독립적으로 확인할 수 있는 능력을 저하시킵니다. 원키는 오픈 소스 재현 가능한 빌드와 펌웨어 검증 기능을 강조합니다. (onekey.so)
- 스크린 없음 / 제한된 UI 장치: 적절한 디스플레이가 없는 장치(카드 기반 또는 탭 전용)는 전체 거래 세부 정보를 표시할 수 없습니다. BAT 승인이 많은 흐름에서 허용량을 확인하거나 복잡한 계약 호출을 할 때 이는 실질적인 단점입니다. 원키 프로의 큰 터치스크린과 클래식 1S의 확인 UI는 대조적으로 명확한 서명 범위를 제공합니다. (onekey.so)
실용적인 BAT 보안 체크리스트 (지갑 안전하게 사용하는 방법)
- 특히 브레이브의 솔라나 셀프 커스터디 출시 이후 BAT를 승인하거나 보내기 전에 항상 상호작용하는 체인(이더리움 vs 솔라나)을 확인해야 합니다. (brave.com)
- 오랫동안 지속되는 "모두 승인" 승인은 피하세요. 앱이 무제한 허용량을 요청하면 나중에 허용량을 취소하거나 제한하세요. 승인을 구문 분석하는 지갑은 이를 훨씬 더 안전하게 만듭니다. (support.metamask.io)
- 지갑을 선호하세요.
