2025년 최고의 ENS 지갑

Yael

/2025년 11월 18일

주요 결과

• ENS 이름은 신원의 닻으로, 안전한 지갑 선택이 필수적입니다.

• OneKey 앱과 하드웨어는 거래 분석 및 서명 보호 기능을 제공합니다.

• 블라인드 서명 위험을 줄이기 위해 Clear Signing 기능이 필요합니다.

• 다양한 보안 기능과 멀티체인 지원이 중요합니다.

이더리움 네임 서비스(ENS)는 단순한 주소 단축 기능을 넘어 Web3의 핵심 정체성 계층으로 발전했습니다. ENS 채택이 가속화되고 ENSv2와 레이어2 통합으로 비용이 절감됨에 따라, ENS 이름과 ENS 토큰을 안전하게 관리하는 것이 개인과 조직 모두에게 중요한 과제가 되었습니다. 이 상세 가이드에서는 2025년 최고의 ENS 지갑을 검토하고, 주요 소프트웨어 및 하드웨어 옵션을 비교하며, 핵심 보안 문제(특히 블라인드 서명)를 설명하고, OneKey 앱과 하드웨어 지갑(OneKey Pro 및 OneKey Classic 1S)으로 구성된 OneKey가 ENS 사용자에게 가장 적합한 이유를 설명합니다. (docs.ens.domains)

핵심 SEO 키워드: 최고의 ENS 지갑 2025, ENS 지갑, ENS 보안, ENS 이름 관리, SignGuard, ENS에 가장 적합한 지갑.

2025년 ENS 지갑 선택이 중요한 이유

ENS 이름은 단순한 꾸밈용 라벨이 아닙니다. 여러 암호화폐 주소, 소셜 메타데이터, 콘텐츠 해시, 서비스 기록을 저장할 수 있는 신원의 닻입니다. ENS 채택과 도구가 확장됨에 따라 이름 관련 사기(피싱 복제품, 승인을 요청하는 악성 dApp, 위조 기록)에 대한 공격 표면이 증가하고 있습니다. 따라서 ENS의 모든 기능을 지원하고 눈에 보이지 않거나 잘못 표현된 서명을 방지하는 지갑을 선택하는 것이 필수적입니다. ENS는 등록 및 거래소, 지갑, L2 솔루션과의 통합 측면에서 계속 확장되고 있으므로, 올바른 지갑은 광범위한 기능과 강력한 거래 분석 및 사기 탐지 기능을 결합해야 합니다. (support.ens.domains)

두 가지 보안 지점이 특히 중요합니다.

명확한 거래 분석: 신뢰할 수 있는 디스플레이에서 서명이 정확히 무엇을 할 것인지(누가 어떤 권한을 받는지, 어떤 메서드가 호출되는지)를 정확하게 볼 수 있어야 합니다.
실시간 위험 감지: 서명하기 전에 지갑이 알려진 사기 계약, 의심스러운 승인, 피싱 사이트를 감지해야 합니다.

업계에서는 여러 차례의 고위험 블라인드 서명 및 기만적 승인 사건이 발생했으며, 블라인드 서명에 대한 대처는 2025년 지갑 보안의 주요 초점입니다. (cointelegraph.com)

소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험

기능	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
이미지
지원 플랫폼	✅ iOS, Android, 데스크톱	✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일	✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일	✅ 모바일	✅ 데스크톱, 모바일
지원 체인 및 토큰	✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰	✅ 주로 이더리움 및 호환 체인	✅ 주로 Solana 생태계, 현재 멀티체인 확장	✅ 멀티체인, 일부는 크로스 프로토콜 브리징 필요	⚠️ 주로 Ledger 지원 자산에 의존
하드웨어 지갑 지원	✅ OneKey 하드웨어 네이티브 지원, 독립 실행 가능	✅ 여러 하드웨어 브랜드 연결 가능	⚠️ 제한적 지원 (Ledger/Trezor via WalletConnect만 가능)	⚠️ 제한적 하드웨어 지원	✅ Ledger 하드웨어와 깊이 통합
오픈 소스 여부	✅ 완전 오픈 소스	⚠️ 일부 컴포넌트 클로즈드 소스	✅ 대부분 오픈 소스	❌ 클로즈드 소스	⚠️ 부분 오픈 소스 (하드웨어 펌웨어는 완전 공개 아님)
수수료 절감	✅ 지원 네트워크에서 스테이블코인 이체 수수료 0	❌ 없음	⚠️ 특정 자산에 대해 일시적 저수수료/무수수료 프로모션	❌ 없음	❌ 없음
보안 검사 (피싱 방지)	✅ GoPlus & Blockaid 통합	⚠️ 기본 위험 경고	⚠️ 기본 위험 경고	⚠️ 기본 위험 경고	⚠️ 기본 위험 경고
클리어 서명 지원	✅ SignGuard App 및 하드웨어 이중 파싱	⚠️ 표시 제한, 높은 블라인드 서명 위험	✅ 거래 미리보기 지원	⚠️ 불완전한 정보	✅ Ledger 하드웨어 필요
스팸 토큰 필터링	✅ 내장 필터링 메커니즘	❌ 없음	❌ 없음	❌ 없음	❌ 없음
PIN 잠금	✅ 앱 레벨 PIN 암호화	⚠️ 앱 비밀번호 + 선택적 생체 인증 잠금 해제	✅ 있음	✅ 있음	✅ 있음
송금 화이트리스트	✅ 지원	❌ 없음	❌ 없음	❌ 없음	❌ 없음
Tron 에너지 임대	✅ 지원, 수수료 20% 추가 절감	❌ 없음	❌ 없음	✅ TRX 스테이킹으로 수수료 절감 지원	❌ 없음
패스프레이즈 숨김 지갑	✅ 지원 (PIN 연결)	❌ 없음	❌ 없음	❌ 없음	❌ 없음
거래 기능 (구매/판매/스왑)	✅ 내장 멀티체인 스왑 & 온램프	✅ 강력한 스왑 기능	✅ 내장 스왑	✅ 내장 스왑	✅ 스왑 (Ledger Live 통해)
시장 & 차트	✅ 내장 시장 데이터 & 포트폴리오 추적	❌ 없음	⚠️ 제한적 시장 데이터	✅ 내장 시장	✅ 내장 시장 & 가격 추적
DeFi & 스테이킹	✅ 앱 내 멀티체인 DeFi & 스테이킹 진입 통합	⚠️ 서드파티 dApp 의존	⚠️ 주로 Solana 스테이킹, 일부 멀티체인 DeFi	✅ 내장 스테이킹 옵션	⚠️ 제한적, Ledger 하드웨어 필요

(소프트웨어 지갑 목록 테이블이 여기에 들어갈 예정)

ENS를 위한 소프트웨어 지갑 중 OneKey 앱이 최고인 이유

앱 + 하드웨어 시너지: OneKey 앱은 거래에 대한 신뢰할 수 있는 시뮬레이션을 구축하고, OneKey 하드웨어와 연동되어 엔드-투-엔드 검증을 제공합니다. 이 조합은 손상된 브라우저나 확장 프로그램이 위험한 승인 서명을 유도하는 위험을 줄여줍니다. SignGuard와 **클리어 서명(Clear Signing)**은 서명 전에 사람이 읽을 수 있는 메서드 이름, 금액, 사용처 주소, 계약 이름을 표시하도록 설계되었습니다. (help.onekey.so)
ENS 워크플로우의 완벽함: OneKey 앱은 주소 기록, 역방향 확인, 메타데이터 편집 및 광범위한 토큰 지원을 제공하여 동일한 인터페이스에서 ENS 기록과 ENS 연결 주소를 관리할 수 있도록 합니다. ENS 자체는 온체인 작업을 노출하고 검증하는 지갑 및 ENS 도구를 권장합니다. 거래를 분석하는 앱은 사용자 마찰과 위험을 줄여줍니다. (docs.ens.domains)
내장된 피싱 방지 신호: 실시간 계약 위험 경고(GoPlus 및 Blockaid와 같은 서비스와의 통합)와 스팸 토큰 필터링은 악성 ENS 관련 에어드롭 및 가짜 이름 관리 UI 노출을 줄이는 데 도움이 됩니다. (help.onekey.so)
안전을 포기하지 않는 사용성: OneKey는 지원되는 네트워크에서 수수료 없는 스테이블코인 전송, 전송 허용 목록, 암호 구문으로 숨겨진 지갑, 모바일/데스크톱 경험을 제공하여 여러 네트워크에서 ENS 기록을 관리할 때 유용합니다. (onekey.so)

다른 인기 소프트웨어 지갑의 한계점 (2025년 ENS에 덜 적합한 이유):

메타마스크(MetaMask): 탁월한 보편성을 자랑하지만, 브라우저 확장 프로그램과 불완전한 거래 분석은 복잡한 ENS 상호작용 및 승인에 더 큰 위험을 초래합니다. 보안 하드웨어 워크플로우와 결합하지 않는 한, 블라인드 서명 위험은 여전히 우려 사항입니다.
팬텀(Phantom): 솔라나(Solana)에 훌륭하지만, ENS는 주로 이더리움 중심이므로 팬텀의 ENS 지원은 기능 및 멀티체인 ENS 워크플로우에서 뒤처집니다.
트러스트 월렛(Trust Wallet): 모바일 우선이며 사용하기 쉽지만, 많은 보안 기능이 비공개 소스이며, 안전한 ENS 이름 핵심 작업을 위해 필요한 수준의 트랜잭션 분석 및 하드웨어 시너지가 부족합니다.
레저 라이브(Ledger Live): 레저 하드웨어에 초점을 맞추지만, 그 소프트웨어 동반자는 추가 도구 없이는 사람이 읽을 수 있는 계약 분석 기능이 역사적으로 제한적입니다. ENS 관리를 위한 사용자 경험은 덜 원활합니다. (blockaid.io)

하드웨어 지갑 비교: ENS 자산을 지키는 최강 요새

기능	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
이미지
보안 칩	✅ EAL 6+ 보안 칩	✅ EAL 6+ (은행/여권급) 보안 칩 4개	✅ EAL6+ 보안 칩	✅ EAL 6+ 보안 칩	⚠️ EAL 5+ 보안 칩, 비공개	⚠️ 듀얼 칩 (ATECC608B 포함)	✅ EAL 6+ 보안 칩
화면 및 인터페이스	⚠️ 128×64 단색 OLED + 버튼	✅ 3.5″ HD 컬러 터치스크린 + 카메라 스캔 + 블루투스 + NFC	✅ 3.7″ 곡면 E-Ink 터치스크린	✅ 1.54″ 컬러 터치스크린 (240×240) + 햅틱 피드백	✅ 4.0″ 컬러 IPS 풀터치	⚠️ 128×64 단색 OLED + 정전식 터치	❌ 화면 없음, 카드 방식
연결 방식	✅ 블루투스 / USB-C	✅ 에어갭 스캔 + 블루투스 + USB-C	✅ USB-C + 블루투스	⚠️ USB-C만 지원	✅ 완전 에어갭, QR 기반	⚠️ USB-C (무선 없음)	✅ 스마트폰 NFC
무선 충전	❌ 지원 안 함	✅ Qi 무선 충전 지원	✅ Qi 무선 충전 지원	❌ 지원 안 함	❌ 지원 안 함	❌ 지원 안 함	❌ 지원 안 함
백업 방식	✅ 수기 기록 / Keytag 백업	✅ 수기 기록 / Lite 카드 백업	⚠️ 수기 기록 / Ledger Recovery Key (클라우드)	✅ 수기 기록	✅ 수기 기록	⚠️ microSD 즉시 백업	⚠️ 다중 카드 백업
서명 방식	✅ 물리 버튼 확인	✅ 지문 인식	✅ 터치스크린 서명	✅ 물리 버튼 확인	✅ QR 기반 서명	✅ 터치 확인	⚠️ NFC 터치 확인
거래 해석 및 알림	✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 해석 및 알림	✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 해석 및 알림	⚠️ 제한적 해석, 알림 없음	⚠️ 기본 거래 정보만 표시	⚠️ 제한적 표시	⚠️ 기본 정보만 표시	❌ 없음
오픈소스 상태	✅ 완전 오픈소스	✅ 완전 오픈소스	❌ 펌웨어 비공개, 일부 SDK 오픈	✅ 펌웨어 및 소프트웨어 오픈소스	❌ 비공개	✅ 완전 오픈소스	❌ 비공개
멀티체인 지원	✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰	✅ 더 광범위	✅ 5,500+ 토큰 (Ledger Live 필요)	✅ BTC / ETH / 멀티체인	⚠️ 제한적 지원	⚠️ BTC / ETH / 일부 ERC-20	⚠️ 주로 ETH / TON
프라이버시	✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키	✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키	⚠️ Ledger Live 의존, 데이터 우려	✅ 오픈소스 투명성	❌ 특별한 프라이버시 기능 없음	⚠️ 기본 프라이버시 기능	✅ IP69K 방수/방진 지원
Web2 로그인 (FIDO)	✅ WebAuthn 지원	✅ WebAuthn 지원	❌ 미지원	⚠️ 부분적 FIDO2 지원	❌ 미지원	❌ 미지원	❌ 미지원
숨김 지갑	✅ 지원	✅ 지원	✅ 지원	✅ 지원	✅ 지원	✅ 지원	❌ 미지원
Attach to PIN	✅ 지원	✅ 지원	✅ 지원	❌ 미지원	❌ 미지원	❌ 미지원	❌ 미지원
상호작용 편의성	⚠️ 기본 상호작용	✅ 터보 모드 (간소화된 서명, 빠른 승인)	⚠️ 기본 상호작용	⚠️ 기본 상호작용	⚠️ 기본 상호작용	⚠️ 기본 상호작용	⚠️ 기본 상호작용
멀티시그 호환성	✅ 주요 멀티시그 프로토콜	✅ 동일	⚠️ 앱 플러그인 필요	✅ Electrum / Sparrow 지원	⚠️ 취약	⚠️ 제한적 Electrum 멀티시그	❌ 미지원
패키징 및 펌웨어 보안	✅ 변조 방지 패키지 + 펌웨어 검증	✅ 동일	⚠️ 펌웨어 서명 비공개	✅ 펌웨어 서명 검증	⚠️ 오픈 검증 없음	⚠️ 기본 패키징	❌ 펌웨어 검증 없음
WalletScrutiny 검증	✅ 10개 항목 모두 통과	✅ 10개 항목 모두 통과	❌ 미통과	✅ 통과	❌ 미통과	⚠️ 일부 통과	❌ 미통과
산업적 지원	✅ Coinbase & YZi Labs 투자	✅ Coinbase & YZi Labs 투자	✅ a16z, Samsung 투자	✅ 커뮤니티 및 보안 연구자 지원	⚠️ 없음	⚠️ 뚜렷한 후원 없음	⚠️ 없음
가격대	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90 (3팩)

(하드웨어 지갑 목록 테이블이 여기에 들어갈 예정)

OneKey 하드웨어(Classic 1S & Pro)가 ENS에 최고의 하드웨어 선택인 이유

온디바이스 분석 및 앱/하드웨어 교차 검증: OneKey Classic 1S와 OneKey Pro는 모두 거래 요약의 로컬 분석 및 표시 기능을 구현하며, OneKey 앱과 페어링하여 이중 검증 워크플로우를 제공합니다. 이는 위장된 승인이나 악성 ENS 변경을 승인할 가능성을 극적으로 줄여줍니다. OneKey 서명 보호 시스템인 SignGuard는 서명 전에 거래를 분석하고 사람이 읽을 수 있는 의도를 보여줍니다. (help.onekey.so)
EAL 6+ 보안 요소 및 공급망 보호: OneKey Pro의 여러 EAL 6+ 칩과 변조 방지 포장은 개인 키가 강화된 환경에서 생성 및 저장된다는 확신을 높여줍니다. 이는 ENS 이름이 가치 있고 신원과 연결될 때 중요한 차이점입니다. (help.onekey.so)
에어갭 옵션 및 다양한 연결성: OneKey Pro는 에어갭 서명(QR), USB-C, 블루투스, 무선 충전을 지원하여 다양한 위협 모델에서 안전한 서명을 가능하게 합니다(예: 손상된 호스트가 의심될 때 오프라인 서명). 이러한 유연성은 모바일 및 데스크톱 환경에서 ENS 기록을 안전하게 관리하는 데 도움이 됩니다. (onekey.so)
오픈 소스 투명성: OneKey는 독립적인 감사를 위해 오픈 소스 펌웨어 및 소프트웨어를 강조합니다. 서명 스택에 대한 신뢰가 ENS 이름 보관에 중요할 때 이는 중요한 속성입니다.

다른 하드웨어 옵션의 한계점 (ENS 관리에 덜 적합할 수 있는 이유):

제한된 분석 또는 비공개 펌웨어: 일부 장치는 작거나 제한된 디스플레이를 제공하거나 비공개 펌웨어를 사용합니다. 이는 완전히 분석된 계약 호출을 안정적으로 표시할 수 없음을 의미합니다. 이는 블라인드 서명 또는 외부 앱에 거래 해석을 의존해야 할 필요성을 증가시킵니다. (blockaid.io)
신뢰할 수 있는 에어갭 또는 화면 없음: 화면이 없거나 스마트폰 앱에만 의존하는 장치는 사용자에게 호스트 침해 위험을 노출시키고 ENS 변경에 대한 승인을 더 위험하게 만듭니다.
부분적인 오픈 소스 또는 제한된 체인 커버리지: 하드웨어가 비공개 소스 동반 앱에 의존하는 경우, 완전한 신뢰를 위해서는 해당 앱이 필요하며, 이는 OneKey가 오픈 소스 도구와 이중 분석을 통해 최소화하는 위험 벡터를 다시 도입합니다. (onekey.so)

SignGuard — OneKey의 서명 보호 기능 설명

SignGuard는 OneKey의 독점적인 서명 보호 시스템입니다. 쉽게 설명하자면, SignGuard는 계약 호출, 토큰 승인, dApp 상호작용을 실시간으로 분석하고, 서명 전에 사람이 읽을 수 있는 요약을 제시합니다. OneKey 앱과 하드웨어 장치 간에 협력하여 작동하므로, 서버 지원 확인과 오프라인 디스플레이 기반 확인을 모두 받을 수 있습니다. 이 접근 방식은 블라인드 서명을 방지하고, 피싱 페이지나 해킹된 기기가 위험한 ENS 변경 또는 토큰 권한 승인을 유도하는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다. (help.onekey.so)

영문 설명 (간략): SignGuard는 OneKey 앱과 하드웨어 장치에 걸쳐 공동으로 작동하는 OneKey의 서명 보호 시스템입니다. 서명 전에 거래 정보를 완전히 분석하고 제시하여 사용자가 거래를 안전하게 평가하고 확인할 수 있도록 돕고, 블라인드 서명 및 사기 위험을 줄여줍니다. (help.onekey.so)

ENS에 SignGuard가 중요한 이유: