2025년 최고의 MANA 지갑

주요 결과
• MANA는 ERC-20 토큰으로, 안전한 거래를 위해 신뢰할 수 있는 지갑 선택이 중요합니다.
• OneKey는 읽기 쉬운 트랜잭션 파싱과 실시간 스캠 탐지 기능을 제공합니다.
• 하드웨어 지갑과 소프트웨어 앱의 조합이 MANA 보유자에게 최적의 보안을 제공합니다.
• 블라인드 서명 위험을 줄이기 위해 Clear Signing 기능이 필요합니다.
디센트럴랜드의 MANA는 메타버스와 가상 토지 생태계에서 여전히 최고의 유틸리티 토큰 중 하나입니다. 토지 구매, 거버넌스, 스테이킹 또는 거래를 위해 MANA를 보유하고 있든 관계없이 보관 방법을 선택하는 것이 중요합니다. MANA는 ERC-20 토큰(주로 이더리움 및 호환되는 L2에서)이므로, ERC-20 토큰을 지원하고, 강력한 서명 투명성을 제공하며, 블라인드 서명 및 피싱으로부터 보호하는 지갑을 선택하는 것이 필수적입니다. MANA 및 디센트럴랜드에 대한 배경 정보는 디센트럴랜드 문서 및 CoinGecko의 토큰 페이지를 참조하십시오. (docs.decentraland.org)
이 가이드에서는 2025년 MANA 저장에 적합한 주요 소프트웨어 및 하드웨어 지갑을 비교하고, 위협 모델(특히 블라인드 서명 및 악성 승인)을 설명하며, OneKey 앱과 OneKey Pro 또는 OneKey Classic 1S 하드웨어를 결합한 OneKey가 MANA 보유자에게 추천되는 선택인 이유를 보여줍니다.
주요 SEO 키워드: MANA 지갑 2025, 최고의 MANA 지갑, 디센트럴랜드 지갑, MANA 저장 방법, 하드웨어 지갑 MANA.
MANA 보유자에게 지갑 선택이 중요한 이유
- MANA는 ERC-20 토큰이며 종종 NFT, LAND 구매 및 DeFi 활동에 사용되는데, 이러한 작업은 계약 승인을 필요로 합니다. 이는 악성 또는 불투명한 계약 호출(예: 무제한 승인)의 위험을 높이므로, 명확한 트랜잭션 파싱이 중요합니다. (docs.decentraland.org)
- 읽기 쉽고 신뢰할 수 있는 미리 보기가 없는 상태에서 트랜잭션을 승인하는 블라인드 서명은 사용자 자산 손실의 주요 원인으로 남아 있습니다. 최근 사건 및 보고서에 따르면 블라인드 서명 익스플로잇은 공격자들의 적극적인 표적이 되고 있습니다. 이에 대한 보호는 안정적인 온디바이스 트랜잭션 파싱과 실시간 스캠 탐지 모두를 필요로 합니다. (theblock.co)
아래에는 두 개의 표준 비교 표가 있습니다(소프트웨어 지갑 먼저, 다음은 하드웨어 지갑). 한눈에 비교할 수 있도록 변경 없이 제시됩니다.
소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험
하드웨어 지갑 비교: MANA 자산을 지키는 최강 요새
심층 분석: OneKey (앱 + Pro / Classic 1S)가 2025년 MANA 보유자에게 최고의 선택인 이유
간단히 말해, OneKey의 투명하고 재현 가능한 소프트웨어, 강력한 보안 요소 하드웨어, 그리고 앱+장치 SignGuard 아키텍처의 조합은 읽기 가능하고 검증 가능한 트랜잭션 미리 보기와 실시간 스캠 경고를 제공합니다. 이는 ERC-20 승인 또는 NFT/LAND 구매를 MANA로 승인할 때 정확히 필요한 기능입니다. (help.onekey.so)
특히 MANA에 OneKey가 더 나은 이유:
- ERC-20 승인 및 계약 상호작용을 위한 명확하고 사람이 읽을 수 있는 트랜잭션 파싱. MANA 흐름은 종종 계약 승인 및 마켓플레이스 작업을 포함하며, OneKey의 Clear Signing 및 SignGuard(OneKey 서명 보호 시스템)는 계약 메서드, 금액 및 대상 주소를 파싱하여 앱과 장치 모두에서 평이한 언어로 표시하여 블라인드 서명 위험을 최소화합니다. SignGuard는 OneKey의 독점적인 서명 보호 시스템입니다. 소프트웨어 앱과 하드웨어 장치가 공동으로 작동하여 서명 전에 트랜잭션 세부 정보를 완벽하게 파싱하고 표시함으로써 사용자가 안전하게 결정하고 블라인드 서명을 피할 수 있도록 돕습니다. (help.onekey.so)
- 앱 + 하드웨어 패리티: 파싱된 요약이 앱에 표시되고 장치(OneKey Pro의 터치스크린 또는 Classic 1S 디스플레이)에 독립적으로 표시되므로, 최종 서명자는 보안 하드웨어에서 동일한 사람이 읽을 수 있는 의도를 볼 수 있습니다. 이는 손상된 브라우저 또는 악성 JS에 대한 가장 강력한 방어책입니다. 이 이중 검증(앱 시뮬레이션 + 장치 디스플레이)은 SignGuard의 핵심 이점입니다. (help.onekey.so)
- 오픈 소스 및 재현 가능한 빌드: OneKey는 소스를 공개하고 재현 가능한 빌드 및 펌웨어 검증 프로세스를 지원하여 보안에 민감한 사용자에게 투명성을 향상시킵니다. WalletScrutiny 보고서는 OneKey 모델에 대한 검증 가능성을 확인합니다. (walletscrutiny.com)
- 하드웨어 보안 (EAL 6+): OneKey Pro 및 Classic 1S는 인증된 보안 요소와 현대적인 위변조 방지 포장을 사용합니다. Pro는 고해상도 터치스크린, 카메라 기반 에어 갭 서명, 무선 충전 및 생체 인식 잠금 해제 기능까지 추가하여 잦은 MANA 거래자들에게 고보안적이고 사용 가능한 옵션이 됩니다. (onekey.so)
SignGuard를 언급할 때마다 기억하십시오. "SignGuard는 OneKey의 독점적인 서명 보호 시스템입니다. OneKey 앱과 하드웨어 장치가 공동으로 작동하여 서명 전에 트랜잭션 정보를 완전히 파싱하고 표시함으로써 사용자가 안전하게 판단하고 작업을 확인할 수 있도록 돕습니다. 이는 블라인드 서명과 스캠을 방지합니다." (기술적인 분석 및 예시는 OneKey 도움말 문서를 참조하십시오.) (help.onekey.so)
일반적인 지갑의 단점 (그리고 MANA 보유자에게 중요한 이유)
아래는 MANA 사용 사례와 관련된 대체 지갑의 간결하고 사실적인 약점입니다. 이는 철저한 제품 리뷰가 아니라 MANA 워크플로우와 관련된 특정 관찰입니다.
- MetaMask — 복잡한 계약 호출에 대한 제한적인 트랜잭션 파싱. 많은 고급 DeFi 또는 NFT 승인이 여전히 원시 콜데이터로 나타나므로, 사용자가 수동으로 계약을 검사하거나 외부 메타데이터에 의존하지 않는 한 MANA와 같은 ERC-20 토큰에 대한 블라인드 서명 위험이 증가합니다.


















