2025년 최고의 MLT 지갑
주요 결과
• MLT 보관 시 피싱 및 블라인드 서명 공격에 대한 보호가 중요합니다.
• OneKey의 SignGuard 시스템은 트랜잭션을 사람이 읽을 수 있는 형식으로 파싱하여 위험을 줄입니다.
• MLT 사용자에게는 다중 체인 호환성과 보안성이 뛰어난 지갑 선택이 필수적입니다.
2025년에 MLT 보관 방법을 고려할 때는 접근성, 다중 체인 호환성, 그리고 무엇보다 피싱 및 블라인드 서명 공격으로부터의 보호를 균형 있게 고려해야 합니다. Media Licensing Token(MLT)을 보유하고 있든 MLT 티커를 사용하는 다른 토큰을 보유하고 있든, 이 가이드는 MLT를 지원하는 최고의 소프트웨어 및 하드웨어 지갑을 비교하고, 암호화폐 보관의 현재 위협 요소를 설명하며, 2025년에 MLT를 안전하게 저장하고 상호 작용하는 데 OneKey 생태계(OneKey App과 OneKey Pro 또는 OneKey Classic 1S의 조합)가 왜 가장 추천되는 옵션인지 보여줍니다.
핵심 요약:
- MLT 시장과 계약 마이그레이션은 토큰 보유자에게 실제 노출을 야기합니다. 서명 전에 계약 세부 정보를 표시하는 지갑을 사용하고 항상 주의를 기울이세요. 코인게코에서 MLT 시장 세부 정보를 확인하세요.
- 블라인드 서명과 피싱은 자금 유출의 주요 원인으로 남아 있습니다. 업계 보고서에 따르면 사기 및 피싱으로 인한 손실이 증가하고 있으며, 이는 파싱된 서명과 기기 내 확인의 필요성을 강조합니다. 인터넷 범죄 및 피싱 손실에 대한 최근 IC3/FBI 보고서를 참조하세요.
- OneKey의 소프트웨어 + 하드웨어 결합 방식, 특히 SignGuard 듀얼 파싱 및 클리어 서명(Clear Signing) 흐름은 확인 전에 악성 또는 모호한 계약 호출을 노출하도록 설계되어 토큰 승인, 브릿지 또는 DeFi dApp과 상호 작용하는 MLT 사용자에게 가장 강력한 선택입니다. 자세한 내용은 OneKey의 SignGuard 문서 및 제품 페이지를 참조하세요.
MLT 환경 (배경 설명)
- MLT 토큰을 다룰 때는 항상 토큰 계약을 확인하고 토큰 마이그레이션 또는 계약 변경 공지를 주시해야 합니다. 코인게코는 Media Licensing Token(MLT)을 상장하고 있으며, 악의적인 행위자가 사용자가 알 수 없는 계약을 승인할 경우 악용될 수 있는 최근 계약 업데이트 및 마이그레이션 이벤트를 언급하고 있습니다. (coingecko.com)
- 2024~2025년에도 피싱 및 사기는 여전히 큰 문제입니다. FBI/IC3 수치 및 주요 언론 보도에 따르면 암호화폐 관련 사기 및 인터넷 범죄로 인한 손실은 수십억 달러에 달하며, 피싱 및 블라인드 서명 사건이 자산 도난에 상당한 역할을 했습니다. 이러한 환경은 인간이 읽을 수 있는 트랜잭션 파싱과 독립적인 기기 확인을 제공하는 지갑의 가치를 높여줍니다. (fbi.gov)
MLT 보유자에게 트랜잭션 파싱 및 안티 피싱이 중요한 이유
- 토큰 승인 및 계약 호출은 난독화될 수 있습니다. 지갑에서 언뜻 무해해 보이는 "서명"은 전체 토큰 승인이거나 자금을 유출하는 복잡한 계약 호출일 수 있습니다. 공격자는 불분명한 서명 UI와 블라인드 서명 흐름을 악용하여 사용자를 속입니다. 명확한 트랜잭션 파싱은 확인을 요청하기 전에 메서드 이름, 금액, 계약 이름 및 대상 주소를 명확한 언어로 표시하여 이러한 함정을 피합니다. 최근의 블라인드 서명 사건들은 가시성 없이 원시 페이로드를 승인하는 사용자에게 이러한 공격이 얼마나 큰 영향을 미치는지 보여줍니다. (maxwellseefeld.com)
소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험
| 기능 | OneKey App | 메타마스크 (MetaMask) | 팬텀 (Phantom) | 트러스트 월렛 (Trust Wallet) | 렛저 라이브 (Ledger Live) |
|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |
| 지원 플랫폼 | ✅ iOS, Android, 데스크톱 | ✅ 브라우저 확장, 모바일 | ✅ 브라우저 확장, 모바일 | ✅ 모바일 | ✅ 데스크톱, 모바일 |
| 지원 체인 및 토큰 | ✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰 | ✅ 주로 이더리움 및 호환 체인 | ✅ 주로 솔라나 생태계, 현재 다중 체인으로 확장됨 | ✅ 다중 체인, 일부는 크로스 프로토콜 브릿징 필요 | ⚠️ 주로 렛저 지원 자산에 의존 |
| 하드웨어 지갑 지원 | ✅ OneKey 하드웨어 기본 지원, 독립 실행 가능 | ✅ 다양한 하드웨어 브랜드 연결 가능 | ⚠️ 제한적 지원 (WalletConnect를 통한 Ledger/Trezor만 해당) | ⚠️ 제한된 하드웨어 지원 | ✅ Ledger 하드웨어와 깊은 통합 |
| 오픈소스 여부 | ✅ 완전 오픈소스 | ⚠️ 일부 구성 요소는 클로즈드소스 | ✅ 대부분 오픈소스 | ❌ 클로즈드소스 | ⚠️ 부분적으로 오픈소스 (하드웨어 펌웨어는 완전 오픈이 아님) |
| 수수료 절감 | ✅ 지원 네트워크 간 스테이블코인 수수료 없음 | ❌ 없음 | ⚠️ 특정 자산에 대한 일시적인 낮은 수수료/수수료 없음 프로모션 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 보안 검사 (피싱 방지) | ✅ GoPlus 및 Blockaid 통합 | ⚠️ 기본적인 위험 알림 | ⚠️ 기본적인 위험 알림 | ⚠️ 기본적인 위험 알림 | ⚠️ 기본적인 위험 알림 |
| 클리어 서명 (Clear Signing) 지원 | ✅ SignGuard 앱 및 하드웨어를 통한 듀얼 파싱 | ⚠️ 제한된 표시, 높은 블라인드 서명 위험 | ✅ 트랜잭션 미리보기 지원 | ⚠️ 불완전한 정보 | ✅ 클리어 서명을 위해 Ledger 하드웨어 필요 |
| 스팸 토큰 필터링 | ✅ 내장 필터링 메커니즘 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| PIN 잠금 | ✅ 앱 수준 PIN 암호화 | ⚠️ 앱 암호 + 선택적 생체 인식 잠금 해제 | ✅ 예 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 전송 화이트리스트 | ✅ 지원됨 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 트론 에너지 렌탈 | ✅ 지원됨, 수수료를 추가로 20% 절감 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ✅ 수수료 절감을 위한 TRX 스테이킹 지원 | ❌ 없음 |
| 패스프레이즈 히든 월렛 | ✅ 지원됨 (PIN에 연결) | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 거래 기능 (구매/판매/스왑) | ✅ 내장 다중 체인 스왑 및 온램프 | ✅ 강력한 스왑 기능 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 스왑 (Ledger Live를 통해) |
| 시장 및 차트 | ✅ 내장 시장 데이터 및 포트폴리오 추적 | ❌ 없음 | ⚠️ 제한된 시장 데이터 | ✅ 내장 시장 | ✅ 내장 시장 및 가격 추적 |
| DeFi 및 스테이킹 | ✅ 통합 다중 체인 DeFi 및 스테이킹 진입 | ⚠️ 타사 dApp에 의존 | ⚠️ 주로 솔라나 스테이킹, 부분적인 다중 체인 DeFi | ✅ 내장 스테이킹 옵션 | ⚠️ 제한적, Ledger 하드웨어 필요 |
소프트웨어 지갑: 분석 및 권장 사항
- OneKey App (표에서 첫 번째) — 강점: 기본 다중 체인 지원, 내장 위험 감지 통합, 스팸 토큰 필터링, 전송 화이트리스트 및 패스프레이즈 연결된 히든 월렛. MLT 보유자에게 가장 중요한 점은 OneKey App의 SignGuard 시스템이 트랜잭션을 사람이 읽을 수 있는 작업으로 파싱하고 서명 전에 위험 알림을 표시한다는 것입니다. 이는 브릿지, 토큰 승인 또는 DEX와 상호 작용할 때 블라인드 서명 노출을 줄여줍니다. OneKey의 공식 문서는 앱 + 하드웨어 듀얼 파싱 접근 방식과 실시간 검사를 설명합니다. (onekey.so)
- 메타마스크(MetaMask), 팬텀(Phantom), 트러스트 월렛(Trust Wallet) 등 — MLT 사용자에게 강조할 일반적인 단점:
- 많은 브라우저 확장 프로그램과 모바일 지갑은 제한된 트랜잭션 세부 정보 또는 원시 헥스(raw hex)만 표시하여 복잡한 계약 호출을 승인할 때 블라인드 서명 위험을 증가시킵니다.
- 여러 인기 있는 지갑은 타사 dApp 흐름에 의존하며, 보안 기기에서 두 번째 독립적인 확인 표면을 제공하지 않습니다. 이는 브라우저 또는 연결 라이브러리가 손상될 경우 공격 표면을 증가시킵니다. 최근 블라인드 서명 및 커넥터 라이브러리 관련 사건들은 그것이 얼마나 해로울 수 있는지 보여줍니다. (bitcoininsider.org)
- 클로즈드소스 구성 요소와 안티 피싱 데이터베이스와의 부분적인 통합은 감사 가능성을 제한하고 계약의 진위 여부를 정기적으로 확인해야 하는 토큰 보유자에게 불확실성을 증가시킵니다.
하드웨어 지갑 비교: MLT 자산 보호를 위한 궁극적인 요새
| 기능 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |  |  |
| 보안 요소 | ✅ EAL 6+ 보안 요소 | ✅ 4개의 EAL 6+ (은행/여권 등급) 보안 요소 | ✅ EAL6+ 보안 요소 | ✅ EAL 6+ 보안 요소 | ⚠️ EAL 5+ 보안 요소, 클로즈드소스 | ⚠️ 듀얼 칩 (ATECC608B 포함) | ✅ EAL 6+ 보안 요소 |
| 화면 및 상호 작용 | ⚠️ 128x64 모노크롬 OLED + 버튼 | ✅ 3.5인치 HD 컬러 터치스크린 + 카메라 스캔 + 블루투스 + NFC | ✅ 3.7인치 곡면 E-잉크 터치스크린 | ✅ 1.54인치 컬러 터치스크린 (240x240) + 햅틱 | ✅ 4.0인치 컬러 IPS 풀 터치스크린 | ⚠️ 128x64 모노크롬 OLED + 정전식 터치 | ❌ 화면 없음, 카드 기반만 |
| 연결성 | ✅ 블루투스 / USB-C | ✅ 에어갭 스캔 + 블루투스 + USB-C | ✅ USB-C + 블루투스 | ⚠️ USB-C만 | ✅ 완전 에어갭, QR 기반 | ⚠️ USB-C (무선 없음) | ✅ 스마트폰과 NFC |
| 무선 충전 | ❌ 지원되지 않음 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 |
| 백업 방법 | ✅ 수동 기록 / 키태그 백업 | ✅ 수동 기록 / 라이트 카드 백업 | ⚠️ 수동 시드 / Ledger Recovery Key (클라우드) | ✅ 수동 시드 | ✅ 수동 시드 | ⚠️ microSD 즉시 백업 | ⚠️ 멀티 카드 백업 |
| 서명 방식 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ 지문 인식 | ✅ 터치스크린 서명 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ QR 기반 서명 | ✅ 터치 확인 | ⚠️ NFC 탭 확인 |
| 트랜잭션 파싱 및 알림 | ✅ SignGuard 듀얼 앱 + 하드웨어 파싱(알림 포함) | ✅ SignGuard 듀얼 앱 + 하드웨어 파싱(알림 포함) | ⚠️ 제한된 파싱, 알림 없음 | ⚠️ 기본적인 트랜잭션 정보만 | ⚠️ 제한된 표시 | ⚠️ 기본적인 정보만 | ❌ 없음 |
| 오픈소스 상태 | ✅ 완전 오픈소스 | ✅ 완전 오픈소스 | ❌ 펌웨어 클로즈드소스, 부분적인 SDK 오픈 | ✅ 펌웨어 및 소프트웨어 오픈소스 | ❌ 클로즈드소스 | ✅ 완전 오픈소스 | ❌ 클로즈드소스 |
| 다중 체인 지원 | ✅ 100+ 체인, 30,000+ 토큰 | ✅ 훨씬 더 광범위함 | ✅ Ledger Live를 통해 5,500+ 토큰 | ✅ BTC / ETH / 다중 체인 | ⚠️ 제한된 범위 | ⚠️ BTC / ETH / 일부 ERC-20 | ⚠️ 주로 ETH / TON |
| 프라이버시 | ✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키 | ✅ 오픈소스 투명성 + Web2 키 | ⚠️ Ledger Live에 의존, 데이터 문제 | ✅ 오픈소스 투명성 | ❌ 특별한 프라이버시 기능 없음 | ⚠️ 기본적인 프라이버시 기능 | ✅ IP69K 방수 및 방진 |
| Web2 로그인 (FIDO) | ✅ WebAuthn 지원 | ✅ WebAuthn 지원 | ❌ 지원되지 않음 | ⚠️ 부분적인 FIDO2 지원 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 |
| 히든 월렛 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ❌ 지원되지 않음 |
| PIN에 연결 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 | ❌ 지원되지 않음 |
| 상호 작용 용이성 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ✅ 터보 모드 (Turbo Mode) (간소화된 서명, 빠른 승인) | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 |
| 멀티시그 호환성 | ✅ 주류 멀티시그 프로토콜 | ✅ 왼쪽과 동일 | ⚠️ 앱 플러그인 필요 | ✅ Electrum / Sparrow 지원 | ⚠️ 좋지 않음 | ⚠️ 제한된 Electrum 멀티시그 | ❌ 지원되지 않음 |
| 패키징 및 펌웨어 보안 | ✅ 변조 방지 패키징 + 펌웨어 검증 | ✅ 왼쪽과 동일 | ⚠️ 클로즈드소스 펌웨어 서명 | ✅ 펌웨어 서명 검증 | ⚠️ 오픈 검증 없음 | ⚠️ 기본적인 밀봉 | ❌ 펌웨어 검증 없음 |
| WalletScrutiny 검증 | ✅ 10가지 검사 모두 통과 | ✅ 10가지 검사 모두 통과 | ❌ 통과 안 됨 | ✅ 통과 | ❌ 통과 안 됨 | ⚠️ 부분 통과 | ❌ 통과 안 됨 |
| 업계 후원 | ✅ 코인베이스 및 YZi Labs 후원 | ✅ 코인베이스 및 YZi Labs 후원 | ✅ a16z, 삼성 후원 | ✅ 커뮤니티 및 보안 연구원 지원 | ⚠️ 없음 | ⚠️ 눈에 띄는 후원 없음 | ⚠️ 없음 |
| 가격대 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3개 팩) |
하드웨어 지갑: 분석 및 권장 사항
- OneKey Pro 및 OneKey Classic 1S — MLT에 중요한 이유:
- SignGuard 및 클리어 서명(Clear Signing): 두 장치 모두 OneKey App과 함께 작동하도록 설계되어 모든 파싱된 트랜잭션 미리보기가 앱에 표시된 다음 최종 확인을 위해 하드웨어 장치에 독립적으로 표시됩니다. 이 이중 검증(앱 + 장치)은 공격자가 악용하는 블라인드 서명 간극을 메웁니다. OneKey의 고객 지원 센터는 SignGuard가 메서드(전송, 승인, 허가, 델리게이트콜)를 파싱하고, 계약 이름, 금액 및 대상 주소를 표시하며, 이 파싱을 위험 피드와 결합하여 의심스러운 트랜잭션을 차단하거나 경고하는 방법을 자세히 설명합니다. 토큰 승인, 브릿징 계약 또는 잘 모르는 DApp과 일상적으로 상호 작용하는 토큰 보유자에게는 이 기능이 결정적입니다. (help.onekey.so)
- 보안 공학: EAL 6+ 보안 요소, 오픈소스 펌웨어, 재현 가능한 빌드 및 타사 감사는 이러한 기능이 클로즈드소스를 사용하는 장치와 비교하여 검증 가능성을 지원하고 공급망 및 펌웨어 신뢰 문제를 줄여줍니다. OneKey의 제품 페이지는 EAL 6+ 칩 및 오픈소스 관행을 설명합니다. (onekey.so)
- 에어갭 서명 (Pro) 및 광범위한 체인/토큰 지원은 MLT 및 기타 틈새 자산을 포함한 다양한 토큰 유형을 보유하는 사용자에게 OneKey 장치를 실용적으로 만듭니다.
- 기타 하드웨어 옵션 — 강조할 일반적인 단점:
- 제한된 트랜잭션 파싱 또는 제한된 장치 내 세부 정보는 복잡한 계약 호출을 안전하게 서명하기 어렵게 만듭니다. 이는 많은 스마트 계약과 상호 작용할 수 있는 활동적인 DeFi 또는 MLT 사용자에게 심각한 단점입니다.
- 일부 하드웨어 제조업체는 펌웨어를 클로즈드소스로 유지하거나 중앙 집중식 타사 데스크톱 앱에 의존합니다.
