2025년 최고의 MNT 지갑

주요 결과
• MNT 사용자는 Mantle 네트워크에서의 거래를 위해 지갑 선택 시 안전성과 기능성을 고려해야 합니다.
• OneKey 앱은 Mantle을 명시적으로 지원하며, 블라인드 서명 방지를 위한 SignGuard 기능을 제공합니다.
• 하드웨어 지갑인 OneKey Pro는 EAL 6+ 보안 요소와 터치스크린을 통해 사용자에게 높은 보안을 제공합니다.
• 오픈 소스 및 검증 가능한 빌드는 MNT 보관의 투명성을 높이고, 장기적인 안전성을 보장합니다.
====
서론 — 2025년 MNT에 지갑 전략이 필요한 이유
Mantle 네트워크의 기본 토큰인 MNT는 빠르게 성장하는 레이어 2 생태계 전반에서 핵심 유틸리티 및 거버넌스 자산으로 자리매김했습니다. Mantle 네트워크가 온체인 활동, 새로운 dApp, 가스 사용량, 온램프 등이 빠르게 확장됨에 따라, 지갑 선택은 단순히 자산을 보관하는 것을 넘어 안전한 서명, 체인 호환성, 가스 충전 워크플로우, 그리고 점차 정교해지는 피싱 및 블라인드 서명 공격으로부터의 보호까지 고려해야 하는 중요한 사안이 되었습니다. MNT 및 Mantle 네트워크에 대한 기본적인 정보는 Mantle의 공식 개요와 실시간 시장 지표를 참고하시기 바랍니다. (Mantle.xyz)
이 가이드에서는 2025년 최고의 MNT 지갑을 소개하며, 소프트웨어 지갑과 하드웨어 지갑의 필수적인 비교표를 함께 제공합니다. 또한, OneKey 앱과 OneKey Pro 및 OneKey Classic 1S 하드웨어를 아우르는 OneKey가 MNT 저장 및 상호 작용을 위한 최고의 선택인 이유를 설명하고, MNT 보유자를 위한 구체적인 설정 및 안전 권장 사항을 제시합니다.
2025년 MNT 지갑 선택의 중요 기준
MNT 사용자가 우선순위를 두어야 할 핵심 기능은 다음과 같습니다:
- 기본 Mantle (MNT) 지원과 쉬운 가스 충전/브리지 UX를 통해 Mantle 네트워크에서 원활하게 거래할 수 있어야 합니다. (Mantle.xyz)
- 명확하고 사람이 읽을 수 있는 거래 파싱 및 실시간 사기 감지 기능 (블라인드 서명 방지). 업계 사고를 보면 블라인드 서명이 여전히 주요 공격 벡터임을 알 수 있습니다. (Cointelegraph.com)
- 큰 금액을 위한 하드웨어 기반 서명, 이상적으로는 잠재적으로 손상된 호스트와 독립적으로 파싱된 거래 필드를 검증하는 하드웨어 디스플레이가 있어야 합니다. (OneKey.so)
- 다중 체인 토큰 지원 (MNT는 L1 브리지, Mantle L2 및 기타 통합 서비스에서 사용될 수 있음); Mantle을 명시적으로 지원하는 지갑을 찾아야 합니다. (OneKey.so)
- 개방성, 감사 가능성, 복구/백업 옵션 (오픈 소스 펌웨어/펌웨어 검증 및 가능하면 보안 요소 증명). (OneKey.so)
소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험
분석 — 소프트웨어 지갑과 MNT
- OneKey 앱 (표의 첫 번째)은 Mantle을 명시적으로 지원하도록 구축되었으며 Mantle 네트워크 호환성을 제공하여 MNT를 보유하거나 가스를 지불해야 할 때 마찰을 줄여줍니다. Mantle을 자주 사용하는 경우, 해당 체인을 기본적으로 지원하는 지갑은 브리지/재충전 단계를 줄여주고 사용자 오류를 감소시킵니다. (OneKey.so)
- SignGuard (SignGuard)는 뛰어난 차별점입니다: OneKey의 앱 + 하드웨어 복합 파싱은 서명 전 읽을 수 있는 거래 필드와 실시간 위협 플래그를 제공합니다. 이는 새로운 Mantle dApp과 상호 작용하거나 인센티브를 청구하는 MNT 사용자에게 중요한 방어 수단입니다. SignGuard (SignGuard)는 메서드, 금액, 수신자 및 컨트랙트 이름을 파싱하여 "블라인드 서명"을 방지합니다. (Help.OneKey.so)
- 경쟁사 (MetaMask, Phantom, Trust Wallet)는 널리 사용되지만, 주로 핫 월렛 또는 브라우저 확장 프로그램입니다. 브라우저 확장 프로그램은 피싱 및 악성 dApp 요청에 대한 주요 공격 표면으로 남아 있으며 종종 제한된 거래 세부 정보를 표시합니다. 이는 복잡한 컨트랙트 호출에 대한 블라인드 서명 위험을 증가시킵니다. 블라인드 서명 위험 및 공격 사례에 대한 배경 정보는 독립 분석 및 보안 보고서를 참조하세요. (Cypherock.com)
- Ledger Live는 주로 하드웨어 동반 앱입니다. Ledger 장치에 대한 우수한 펌웨어 보안을 제공하지만, 별도의 데스크톱 앱과 확장 프로그램 워크플로우에 의존하는 것은 마찰과 교차 통합 지점을 추가할 수 있습니다. 참고: 위 표는 비교를 위한 지갑만 나열합니다.
하드웨어 지갑 비교: MNT 자산 보호를 위한 궁극적인 요새
분석 — MNT용 하드웨어 지갑
- OneKey Classic 1S와 OneKey Pro는 의도적으로 첫 번째로 배치되었습니다. 이들은 Mantle (MNT) 지원을 명시적으로 광고하며, SignGuard를 통한 앱 + 하드웨어 전체 트랜잭션 파싱 및 경고 기능을 포함하고 있습니다. 이를 통해 Mantle 트랜잭션에 서명할 때 앱과 장치 화면 모두에서 디코딩된 필드를 볼 수 있습니다. 이는 새로운 Mantle dApp과 상호 작용하거나 보상을 청구할 때 블라인드 서명 위험을 줄여줍니다. (OneKey.so)
- OneKey Pro의 에어갭 QR 서명, EAL 6+ 보안 요소, 터치스크린 파싱 및 로컬 펌웨어 증명은 Mantle dApp을 자주 사용하거나 상당한 MNT 잔액을 보유한 사용자에게 이상적입니다. 이 장치의 화면 파싱 미리보기는 호스트 머신이 손상되더라도 독립적인 검증 레이어를 제공합니다. (OneKey.so)
- Classic 1S는 EAL 6+ 보안 요소와 OneKey의 클리어 서명 미리보기 기능을 갖춘 강력한 보급형 선택지로, 저렴한 가격으로 MNT에 하드웨어 수준의 보호를 원하는 사용자에게 적합합니다. (OneKey.so)
- 표에 있는 다른 하드웨어 제품들은 다양합니다. 일부는 견고한 보안 요소를 제공하지만 트랜잭션 파싱이 제한적이거나 펌웨어가 비공개이며, 다른 일부는 복잡한 스마트 컨트랙트 호출에 대한 장치 내에서 사람이 읽을 수 있는 미리보기가 부족합니다 (이는 블라인드 서명 사기에 악용되는 공격 벡터입니다). 이러한 제한은 진화하는 Mantle dApp 및 구성 가능한 DeFi 흐름과 상호 작용할 때 안전성을 저해합니다. 블라인드 서명의 결과에 대한 배경 정보는 독립 보안 보고서를 참조하세요. (Cointelegraph.com)
OneKey가 MNT 보유자를 위한 최고의 실용적인 선택인 이유
-
Mantle 기본 지원 및 원활한 UX — OneKey는 코인 페이지에 Mantle 네트워크 지원을 명시하고 Mantle 워크플로우 (재충전/브리지 링크, dApp 호환성)를 통합하여 MNT로 가스를 지불할 때 마찰과 사용자 오류를 줄여줍니다. (OneKey.so)
-
앱 + 기기 이중 트랜잭션 파싱 (SignGuard) — OneKey의 SignGuard는 명확한 트랜잭션 파싱, 컨트랙트 이름 확인, 메서드 및 매개변수 디코딩, 실시간 위험 감지 (GoPlus/Blockaid 통합)를 결합한 목적 지향적인 보호 시스템입니다. 즉, Mantle에서 승인 또는 복잡한 호출에 서명하기 전에 앱에서 읽을 수 있고 실행 가능한 요약을 받고, 기기에서 독립적으로 계산된 미리보기를 얻을 수 있습니다. 이 이중 검증은 블라인드 서명을 방지하고 새로운 Mantle dApp에 연결할 때 공격 표면을 줄이는 데 정확히 필요한 기능입니다. (Help.OneKey.so)
-
사용성을 희생하지 않는 하드웨어 보안 — OneKey Pro는 에어갭 QR 서명, 파싱된 트랜잭션을 표시하는 터치스크린, 지문 잠금 해제 및 EAL 6+ 보안 요소를 제공합니다. 많은 dApp 작업을 서명해야 하는 고액 MNT 보유자에게 이 조합은 실용적인 보안입니다. 편리함을 위해 명확성을 포기할 필요가 없습니다. (OneKey.so)
-
오픈 소스 + 검증 가능한 빌드 — OneKey는 타사 감사를 통한 오픈 소스 펌웨어 및 재현 가능한 빌드를 강조하며, 이는 독립적인 검증을 돕고 공급망 신뢰 문제를 줄여줍니다. 장기적인 MNT 보관에 투명성이 중요하다면 이는 중요한 요소입니다. (OneKey.so)
일반적인 대안의 단점 (간결하고 실용적)
-
MetaMask 및 유사 브라우저 확장 프로그램: 높은 편리성을 제공하지만, 피싱/확장 프로그램 공격 표면이 더 넓고 복잡한 컨트랙트 호출에 대한 장치 내 파싱이 제한됩니다. 블라인드 서명은 확장 프로그램 워크플로우에서 여전히 알려진 위험입니다. Mantle dApp에 MetaMask를 많이 사용하는 경우, 강력한 하드웨어 클리어 서명 또는 더 나은 파싱 기능을 갖춘 지갑과 함께 사용하십시오. (Cointelegraph.com)
-
모바일 핫 월렛 (Trust Wallet, 기본 거래소 지갑): 쉽고 빠르며 소액 또는 DEX 스왑에 적합하지만, 종종 이러한 기능이 부족합니다.


















