2025년 최고의 VET 지갑

주요 결과
• VET는 VeChainThor 체인의 네이티브 코인으로, 항상 VeChainThor를 지원하는 지갑을 선택해야 합니다.
• 블라인드 서명과 불투명한 트랜잭션 페이로드는 주요 공격 벡터로 남아 있으며, 강력한 트랜잭션 분석 기능이 필요합니다.
• OneKey는 보안과 거래 명확성을 중시하는 사용자에게 최고의 선택입니다.
• VET 보관은 네이티브 VET와 브릿지된 VET의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.
• 2025년의 보안 환경에서는 서명 전에 트랜잭션을 시뮬레이션하고 설명해주는 도구가 필수적입니다.
VeChain(VET)은 공급망, 기업 및 토큰화된 실제 자산(RWA) 활용 사례에서 여전히 널리 사용되는 레이어 1 블록체인입니다. 2025년에 적합한 VET 지갑을 선택하려면 네이티브 체인 호환성, 피싱 방지를 위한 거래 명확성, 그리고 장기적인 자산 보관 안전성을 모두 고려해야 합니다. 이 가이드에서는 VET를 지원하는 주요 소프트웨어 및 하드웨어 지갑들을 비교하고, VET 보관에 특별한 요구 사항이 있는 이유를 설명하며, 실질적인 권장 사항을 제시합니다. 특히 VET 보안과 명확한 서명을 최우선으로 생각하는 사용자에게는 OneKey가 두 부문 모두에서 최고의 선택입니다.
핵심 요약 (빠르게)
- VET는 VeChainThor 체인의 네이티브 코인입니다(자체 체인에 ERC-20 컨트랙트가 없습니다). 브릿지된 토큰 오류를 피하려면 항상 VeChainThor를 명시적으로 지원하는 지갑을 선호하세요. (support.vechain.org)
- 2025년에도 블라인드 서명(blind signing)과 불투명한 트랜잭션 페이로드(payload)는 주요 공격 벡터로 남아 있습니다. 강력한 트랜잭션 분석 기능과 하드웨어 디스플레이 검증은 필수적입니다. (cypherock.com)
- OneKey의 소프트웨어와 하드웨어 스택은 사용 편의성, 오픈소스 투명성, 그리고 앱과 기기 전반에서 트랜잭션 세부 정보를 분석하고 표시하는 통합 트랜잭션 보호 시스템(SignGuard)을 결합합니다. (help.onekey.so)
VET 보관이 다른 이유 (그리고 왜 중요한가)
- 네이티브 VET vs. 브릿지된 VET: VET는 VeChainThor에 네이티브하며, 이더리움에는 네이티브 ERC-20 컨트랙트가 없습니다. 제3자 브릿지는 브릿지된 버전(BEP-20, ERC-20)을 생성하는데, 이러한 토큰은 VTHO 보상을 제공하지 않을 수 있으며 체인 간 이동이 위험할 수 있습니다. 수신 지갑이 VeChainThor를 지원하는지 항상 확인해야 합니다. (support.vechain.org)
- 기업 및 스테이킹 흐름: 많은 VeChain 사용자들은 기업용 도구, 노드 스테이킹, 그리고 특수 서비스(예: VTHO 생성)와 상호작용합니다. 이러한 체인별 기능(주소, 스테이킹 UX, Tron/VeChain의 에너지와 유사한 최적화 등)을 제공하는 지갑은 사용자 오류를 줄여줍니다.
- 2025년의 보안 환경: 블라인드 서명 공격과 악성 DApp은 계속해서 확산되고 있습니다. 이제 서명 전에 트랜잭션을 시뮬레이션하고 설명해주는 보안 도구는 기본적인 요구 사항이 되었습니다. (cypherock.com)


















