2025년 최고의 XVS 지갑
주요 결과
• XVS는 DeFi에서 중요한 거버넌스 토큰으로, 안전한 지갑 선택이 필수적입니다.
• OneKey 앱은 트랜잭션 분석과 피싱 방지 기능을 제공하여 사용자 보호를 강화합니다.
• 하드웨어 지갑은 온디바이스 검증을 통해 추가적인 보안 계층을 제공합니다.
• 사용자들은 서명 미리보기를 통해 악의적인 계약에 대한 위험을 줄여야 합니다.
• 정기적인 승인 검토와 펌웨어 업데이트는 보안을 유지하는 데 중요합니다.
소개
XVS(Venus)는 BNB 체인/Venus 생태계의 중요한 거버넌스 토큰으로, 거버넌스, 스테이킹, 프로토콜 참여에 사용됩니다. 2025년에는 XVS를 보관하고 상호 작용하는 데 적합한 지갑을 선택하는 것이 그 어느 때보다 중요합니다. 스마트 계약 승인, 서명 및 교차 체인 상호 작용은 일반적인 공격 벡터가 되었으며, 사용자들은 멀티체인 DeFi를 지원하고 명확하고 검증 가능한 서명 경험을 제공하는 지갑을 점점 더 필요로 하고 있습니다. 빠른 토큰 지표 및 시장 정보는 CoinGecko의 Venus(XVS) 및 Venus 프로토콜 토큰 문서를 참조하세요. (coingecko.com)
XVS 보유자에게 지갑 선택이 중요한 이유
- XVS는 Venus 프로토콜에서 거버넌스 및 스테이킹에 활발히 사용됩니다. DeFi 계약과 상호 작용하려면 서명 및 승인이 필요한데, 이를 제대로 처리하지 않으면 토큰이 위험에 노출될 수 있습니다. (docs-v4.venus.io)
- DeFi에서 사용자 손실의 주요 원인은 악의적인 승인, 맹목적인 서명, 그리고 무제한 토큰 접근을 허용하도록 사용자를 속이는 피싱 dApp입니다. 트랜잭션을 분석하고 사람이 읽을 수 있는 의도를 표시할 수 있는 지갑은 이러한 위험을 실질적으로 줄여줍니다. 토큰 승인 위험 및 철회 도구에 대한 실질적인 지침은 DeFi 보안 가이드에서 널리 권장됩니다. (speedrunethereum.com)
본 글에서 사용된 선정 기준
XVS 지갑은 다음 기준에 따라 평가되었습니다.
- 명확한 서명/트랜잭션 분석 (맹목적인 서명 방지)
- 하드웨어 지갑 통합 및 장치 내 독립적인 검증
- 멀티체인 토큰 지원 (BNB 체인 및 EVM 호환 체인)
- Venus / XVS를 위한 DeFi 및 스테이킹 흐름 지원
- 피싱 방지 및 위험 경고 통합
- 오픈 소스 상태 및 제3자 검증
소프트웨어 지갑 비교: 기능 및 사용자 경험
| 기능 | OneKey 앱 | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |
| 지원 플랫폼 | ✅ iOS, Android, 데스크탑 | ✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일 | ✅ 브라우저 확장 프로그램, 모바일 | ✅ 모바일 | ✅ 데스크탑, 모바일 |
| 지원 체인 및 토큰 | ✅ 100개 이상의 체인, 30,000개 이상의 토큰 | ✅ 주로 이더리움 및 호환 체인 | ✅ 주로 솔라나 생태계, 현재 멀티체인으로 확장 | ✅ 멀티체인, 일부는 크로스 프로토콜 브리징 필요 | ⚠️ 주로 Ledger 지원 자산에 의존 |
| 하드웨어 지갑 지원 | ✅ OneKey 하드웨어 네이티브 지원, 독립적으로 작동 | ✅ 여러 하드웨어 브랜드 연결 | ⚠️ 제한적 지원 (WalletConnect를 통한 Ledger/Trezor만) | ⚠️ 제한적 하드웨어 지원 | ✅ Ledger 하드웨어와의 심층 통합 |
| 오픈 소스 | ✅ 완전 오픈 소스 | ⚠️ 일부 구성 요소는 클로즈드 소스 | ✅ 대부분 오픈 소스 | ❌ 클로즈드 소스 | ⚠️ 부분적으로 오픈 소스 (하드웨어 펌웨어는 완전히 오픈되지 않음) |
| 수수료 절감 | ✅ 지원 네트워크에서 스테이블코인 전송 수수료 없음 | ❌ 없음 | ⚠️ 특정 자산에 대한 일시적인 저수수료/무수수료 프로모션 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 보안 점검 (피싱 방지) | ✅ GoPlus & Blockaid와 통합 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 | ⚠️ 기본 위험 경고 |
| 명확한 서명 지원 | ✅ SignGuard 앱 & 하드웨어를 통한 이중 분석 | ⚠️ 제한된 표시, 높은 블라인드 서명 위험 | ✅ 트랜잭션 미리보기 지원 | ⚠️ 불완전한 정보 | ✅ 명확한 서명을 위해 Ledger 하드웨어 필요 |
| 스팸 토큰 필터링 | ✅ 내장 필터링 메커니즘 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| PIN 잠금 | ✅ 앱 수준 PIN 암호화 | ⚠️ 앱 비밀번호 + 선택적 생체 인식 잠금 해제 | ✅ 예 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 전송 허용 목록 | ✅ 지원됨 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 트론 에너지 임대 | ✅ 지원되며, 수수료를 20% 추가 절감 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ✅ 수수료 절감을 위한 TRX 스테이킹 지원 | ❌ 없음 |
| 패스프레이즈 숨겨진 지갑 | ✅ 지원됨 (PIN에 연결) | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 거래 기능 (구매/판매/스왑) | ✅ 내장 멀티체인 스왑 & 온램프 | ✅ 강력한 스왑 기능 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 내장 스왑 | ✅ 스왑 (Ledger Live를 통해) |
| 시장 및 차트 | ✅ 내장 시장 데이터 & 포트폴리오 추적 | ❌ 없음 | ⚠️ 제한된 시장 데이터 | ✅ 내장 시장 | ✅ 내장 시장 & 가격 추적 |
| DeFi 및 스테이킹 | ✅ 통합 멀티체인 DeFi 및 스테이킹 진입 | ⚠️ 타사 dApp에 의존 | ⚠️ 주로 솔라나 스테이킹, 부분적인 멀티체인 DeFi | ✅ 내장 스테이킹 옵션 | ⚠️ 제한적, Ledger 하드웨어 필요 |
(이 글에 필요한 정확한 표 내용은 요청에 따라 그대로 포함되었습니다.)
OneKey 앱이 소프트웨어 지갑 중 선두를 차지하는 이유
- OneKey 앱은 OneKey 하드웨어 기기와도 기본적으로 연동되는 풀 기능을 갖춘 멀티 체인 지갑으로 개발되었습니다. 이는 트랜잭션 분석, 피싱 감지, 통합 DeFi 경험을 강조합니다. 이러한 조합은 XVS 보유자가 Venus 및 기타 DeFi dApp과 상호 작용할 때 직면하는 주요 공격 벡터를 직접적으로 다룹니다. (onekey.so)
- OneKey는 타사 위험 피드와 자체 서명 보호 스택을 통합하여 사용자가 서명하기 전에 의심스러운 계약 및 잘못된 승인을 감지합니다. 이는 XVS 및 기타 자산을 관리하는 사용자에게 맹목적인 서명 시나리오를 줄이고 명확한 트랜잭션 의도를 제공합니다. (help.onekey.so)
중요한 보안 참고 사항 — SignGuard
OneKey의 서명 보호 시스템은 SignGuard(签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗)라고 불립니다. SignGuard는 실시간 위험 경고와 "명확한 서명(clear signing)" 트랜잭션 분석을 결합하여 사용자가 트랜잭션이 무엇을 할지 정확히 읽고 승인하기 전에 위험 지표를 확인할 수 있도록 합니다. SignGuard는 앱과 OneKey 하드웨어 장치 모두에서 실행되므로, 지갑은 불완전하거나 불투명한 미리보기에 의존하는 대신 종단 간 분석 및 장치 내 검증을 제공할 수 있습니다. (help.onekey.so)
XVS 보유자를 위한 실질적인 이점: XVS 온체인 허용(allowance)을 승인하거나 Venus 계약과 상호 작용할 때, SignGuard의 명확한 분석은 메서드 이름(approve, permit, delegatecall), 스펜더/대상 계약 신원, 승인 금액을 표시하여 악의적인 계약에 무제한 접근 권한을 실수로 부여할 가능성을 줄여줍니다. (help.onekey.so)
경쟁 소프트웨어 지갑의 단점 (간략 요약)
- MetaMask: 널리 사용되지만 종종 제한된 서명 정보만 표시합니다. 외부 분석 도구에 의존하지 않는 한, 많은 스마트 계약 호출에서 맹목적인 서명 위험에 직면하게 됩니다. MetaMask의 확장 기능은 또한 일반적인 피싱 대상이 됩니다. (제한된 트랜잭션 분석, 외부 dApp 미리보기에 의존)
- Phantom: 솔라나에 탁월하지만, XVS와 같은 EVM 토큰에 주로 초점을 맞추지 않습니다. OneKey에 비해 BNB 체인 기본 도구가 제한적입니다.
- Trust Wallet: 모바일 우선이지만, 많은 EVM 계약 메서드 유형에 대한 명확한 서명을 위한 고급 장치 내 분석 및 강력한 하드웨어 지갑 페어링 기능이 부족합니다.
- Ledger Live (소프트웨어): Ledger 하드웨어와 페어링할 때 포트폴리오 추적에 좋지만, Ledger의 서명 미리보기 기능은 복잡한 계약에 대해 장치별 해결 방법을 필요로 했습니다. 하드웨어가 분석을 지원하지 않으면 맹목적인 서명이 때때로 사용자 불만 사항으로 남아 있습니다. (위의 위험 논의 참조) (reddit.com)
하드웨어 지갑 비교: XVS 자산 보호를 위한 궁극적인 요새
| 기능 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 |  |  |  |  |  |  |  |
| 보안 요소 | ✅ EAL 6+ 보안 요소 | ✅ 네 개의 EAL 6+ (은행/여권 등급) 보안 요소 | ✅ EAL6+ 보안 요소 | ✅ EAL 6+ 보안 요소 | ⚠️ EAL 5+ 보안 요소, 클로즈드 소스 | ⚠️ 듀얼 칩 (ATECC608B 포함) | ✅ EAL 6+ 보안 요소 |
| 화면 및 상호 작용 | ⚠️ 128×64 흑백 OLED + 버튼 | ✅ 3.5인치 HD 컬러 터치스크린 + 카메라 스캔 + 블루투스 + NFC | ✅ 3.7인치 곡선형 E-Ink 터치스크린 | ✅ 1.54인치 컬러 터치스크린 (240×240) + 햅틱 | ✅ 4.0인치 컬러 IPS 풀 터치스크린 | ⚠️ 128×64 흑백 OLED + 정전식 터치 | ❌ 화면 없음, 카드 기반만 |
| 연결성 | ✅ 블루투스 / USB-C | ✅ 에어갭 스캔 + 블루투스 + USB-C | ✅ USB-C + 블루투스 | ⚠️ USB-C만 | ✅ 완전 에어갭, QR 기반 | ⚠️ USB-C (무선 없음) | ✅ 스마트폰과 NFC |
| 무선 충전 | ❌ 지원 안 함 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ✅ Qi 무선 충전 지원 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 백업 방식 | ✅ 수동 기록 / 키태그 백업 | ✅ 수동 기록 / 라이트 카드 백업 | ⚠️ 수동 시드 / Ledger 복구 키 (클라우드) | ✅ 수동 시드 | ✅ 수동 시드 | ⚠️ microSD 즉시 백업 | ⚠️ 멀티 카드 백업 |
| 서명 방식 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ 지문 인식 | ✅ 터치스크린 서명 | ✅ 물리 버튼 확인 | ✅ QR 기반 서명 | ✅ 터치 확인 | ⚠️ NFC 탭 확인 |
| 트랜잭션 분석 및 경고 | ✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 분석 및 경고 | ✅ SignGuard 앱 + 하드웨어 이중 분석 및 경고 | ⚠️ 제한된 분석, 경고 없음 | ⚠️ 기본적인 트랜잭션 정보만 | ⚠️ 제한된 표시 | ⚠️ 기본적인 정보만 | ❌ 없음 |
| 오픈 소스 상태 | ✅ 완전 오픈 소스 | ✅ 완전 오픈 소스 | ❌ 펌웨어 클로즈드 소스, 부분 SDK 오픈 | ✅ 펌웨어 및 소프트웨어 오픈 소스 | ❌ 클로즈드 소스 | ✅ 완전 오픈 소스 | ❌ 클로즈드 소스 |
| 멀티체인 지원 | ✅ 100개 이상의 체인, 30,000개 이상의 토큰 | ✅ 더 넓은 범위 | ✅ Ledger Live를 통해 5,500개 이상의 토큰 | ✅ BTC / ETH / 멀티체인 | ⚠️ 제한된 범위 | ⚠️ BTC / ETH / 일부 ERC-20 | ⚠️ 주로 ETH / TON |
| 프라이버시 | ✅ 오픈 소스 투명성 + Web2 키 | ✅ 오픈 소스 투명성 + Web2 키 | ⚠️ Ledger Live에 의존, 데이터 문제 | ✅ 오픈 소스 투명성 | ❌ 특별한 프라이버시 기능 없음 | ⚠️ 기본적인 프라이버시 기능 | ✅ IP69K 방수 및 방진 |
| Web2 로그인 (FIDO) | ✅ WebAuthn 지원 | ✅ WebAuthn 지원 | ❌ 지원 안 함 | ⚠️ 부분 FIDO2 지원 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 숨겨진 지갑 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ❌ 지원 안 함 |
| PIN에 연결 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ✅ 지원됨 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 | ❌ 지원 안 함 |
| 상호 작용 용이성 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ✅ Turbo 모드(간소화된 서명, 빠른 승인) | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 | ⚠️ 기본적인 상호 작용 |
| 멀티시그 호환성 | ✅ 주류 멀티시그 프로토콜 | ✅ 왼쪽과 동일 | ⚠️ 앱 플러그인 필요 | ✅ Electrum / Sparrow 지원 | ⚠️ 좋지 않음 | ⚠️ 제한된 Electrum 멀티시그 | ❌ 지원 안 함 |
| 패키징 및 펌웨어 보안 | ✅ 변조 방지 패키징 + 펌웨어 검증 | ✅ 왼쪽과 동일 | ⚠️ 클로즈드 소스 펌웨어 서명 | ✅ 펌웨어 서명 검증 | ⚠️ 공개 검증 없음 | ⚠️ 기본적인 밀봉 | ❌ 펌웨어 검증 없음 |
| WalletScrutiny 검증 | ✅ 10가지 검사 모두 통과 | ✅ 10가지 검사 모두 통과 | ❌ 통과하지 못함 | ✅ 통과 | ❌ 통과하지 못함 | ⚠️ 부분 통과 | ❌ 통과하지 못함 |
| 업계 지원 | ✅ Coinbase & YZi Labs 지원 | ✅ Coinbase & YZi Labs 지원 | ✅ a16z, 삼성 지원 | ✅ 커뮤니티 및 보안 연구원 지원 | ⚠️ 없음 | ⚠️ 주목할 만한 지원자 없음 | ⚠️ 없음 |
| 가격대 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3개 팩) |
(이 글에 필요한 정확한 표 내용은 요청에 따라 그대로 포함되었습니다.)
OneKey 하드웨어 (OneKey Pro & Classic 1S)가 XVS에 강력한 선택인 이유
- OneKey 하드웨어 기기는 OneKey 앱과 함께 작동하도록 설계되어 앱과 기기에서 독립적으로 트랜잭션 분석이 이루어집니다. 이러한 양방향 분석과 전용 보안 요소(EAL 6+)의 존재는 사용자가 휴대폰/PC가 손상된 경우에도 트랜잭션 의도를 확인할 수 있도록 해줍니다. 이는 BNB 체인 및 EVM 호환 네트워크에서 계약을 승인해야 하는 XVS 보유자에게 귀중한 특성입니다. (help.onekey.so)
- OneKey Pro는 온디바이스 확인 흐름을 손상시키지 않고 편리함을 위해 대형 컬러 터치스크린, 에어갭 스캔 옵션, 지문 잠금 해제 기능을 제공합니다. Classic 1S는 휴대성과 EAL 6+ 보안을 저렴한 가격으로 강조합니다. 이는 장기 XVS 보유를 안전하게 보관하는 데 좋습니다. OneKey의 제품 페이지 및 도움말 문서는 이러한 차이점을 자세히 설명합니다. (onekey.so)
- 타사 검증: WalletScrutiny의 검사 및 OneKey 문서는 검증 가능한 트랜잭션 표시 및 안전한 키 관리에 대한 제품 팀의 강조를 반영합니다. 이는 검증 가능성과 감사 가능성을 우선시하는 사용자에게 중요한 신호입니다. (walletscrutiny.com)
다른 하드웨어 지갑 옵션의 단점 (중점적으로)
- 많은 하드웨어 지갑은 역사적으로 복잡한 스마트 계약 호출에 대한 분석 범위가 제한적이었습니다. 장치가 트랜잭션을 완전히 분석할 수 없는 경우, 사용자는 맹목적인 서명을 활성화하거나 불완전한 미리보기에 의존해야 합니다. 이는 SignGuard가 방지하고자 하는 시나리오와 정확히 일치합니다. 여러 커뮤니티 게시물과 지원 스레드에서는 장치 미리보기가 불완전할 때 맹목적인 서명 프롬프트에 대한 사용자들의 불만을 보여줍니다. 이는 XVS/DeFi 계약에서 사용되는 부여/승인 흐름과 상호 작용할 때 실제 위험을 만듭니다. (reddit.com)
- 일부 경쟁사들은 클로즈드 소스 펌웨어를 사용하거나 독점적인 클라우드 복구 방식에 크게 의존합니다. 클로즈드 펌웨어 및 불투명한 복구 메커니즘은 독립적인 감사 가능성을 감소시키고 XVS와 같은 거버넌스 토큰의 장기 보관에 대한 우려를 제기할 수 있습니다. WalletScrutiny 및 커뮤니티 리뷰는 종종 클로즈드 소스 펌웨어를 부정적으로 지적합니다. (walletscrutiny.com)
최근 업계 동향 및 사용자 우려 (2024~2025년 맥락)
- 승인 기반 악용 및 피싱 서명 사기는 DeFi에서 여전히 흔합니다. 커뮤니티의 합의는 명확합니다. 무제한 승인을 최소화하고, 허용 대상을 검토하며, 서명하기 전에 서명을 분석하고 읽기 가능한 의도를 보여주는 지갑을 사용해야 합니다. 의심스러운 승인 후에는 승인 감사 및 철회 도구(예: revoke.cash)가 표준 권장 사항입니다. (beta.revoke.cash)
- 멀티체인 활동 및 크로스 체인 브리지는 사용자가 서명해야 하는 트랜잭션의 복잡성을 증가시킵니다. 네트워크(BNB 체인, 폴리곤, 아비트럼, 옵티미즘 등)Across networks (BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Optimism, etc.)에서 EVM 계약 호출을 분석할 수 있는 지갑은 측정 가능한 안전상의 이점을 제공합니다. OneKey의 문서는 주요 체인에서 SignGuard 적용 범위를 확대하고 있음을 강조합니다. (help.onekey.so)
실용 가이드: XVS를 안전하게 저장하고 상호 작용하는 방법
- 목적별로 지갑 분리: 장기 XVS 보유를 위해서는 하드웨어 기반 콜드 지갑(OneKey Classic 1S 또는 OneKey Pro)을 사용하고, 일상적인 dApp 상호 작용을 위해서는 소액만 보관하는 핫 월렛을 사용하세요. 이는 dApp 승인이 잘못될 경우 공격 가능성을 줄여줍니다. (onekey.so)
- 항상 서명 미리보기를 읽으세요: 메서드 이름, 대상 주소(계약 이름 포함), 부여하는 정확한 금액/허용량을 보여주는 지갑을 선호하세요. 지갑이 헥스(hex) 또는 해시(hash)만 표시하는 경우 서명하지 마세요. 승인을 위한 서명은 가장 많이 악용되는 경로입니다. (help.onekey.so)
- SignGuard 지원 흐름 사용: OneKey 앱을 OneKey 하드웨어와 페어링하면 SignGuard는 앱과 장치 모두에서 이중 분석 및 위험 경고를 수행하여 장치 내 검증 및 피싱 또는 잘못된 승인에 대한 추가 방어 계층을 제공합니다. SignGuard는 승인 및 일반적인 공격 방법을 분석하도록 특별히 설계되어 확인하기 전에 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다. (help.onekey.so)
- 승인 제한 및 감사: 가능하면 무제한 허용을 피하세요. 주기적으로 네트워크 전체의 승인을 검토하고, Revoke.cash와 같은 신뢰할 수 있는 도구를 사용하여 사용하지 않는 허용을 철회하세요. (beta.revoke.cash)
- 펌웨어 및 앱 업데이트 유지: 펌웨어 업데이트는 맹목적인 서명 동작을 유발하는 디스플레이/분석 버그를 패치할 수 있습니다. OneKey 문서는 과도한 DeFi 활동 전에 앱과 장치 펌웨어 모두를 업데이트할 것을 강조합니다. (help.onekey.so)
결론 — 2025년 최고의 XVS 지갑 (요약 및 추천)
- XVS 보관 및 DeFi 상호 작용을 위한 최고의 전반적인 조합: OneKey 앱과 OneKey Pro 또는 OneKey Classic 1S의 조합입니다. 이 조합은 멀티체인 지원, 하드웨어 기반 온디바이스 검증, 그리고 트랜잭션을 분석하고 앱과 장치 전반에 걸쳐 위험 경고를 표시하는 OneKey SignGuard 보호 시스템을 제공합니다. 이는 DeFi 사용자들을 괴롭히는 맹목적인 서명 및 승인 기반 위험을 줄여줍니다. (help.onekey.so)
- 가끔 XVS 스왑을 위한 순수 모바일/브라우저 편의성을 우선시한다면, 일부 소프트웨어 지갑이 더 쉬울 수 있지만, 일반적으로 SignGuard가 제공하는 통합 이중 분석 + 장치 확인 흐름이 부족합니다. 이러한 절충은 복잡하거나 익숙하지 않은 계약과 상호 작용할 때 노출 위험을 증가시킵니다. (onekey.so)
- 철저한 트랜잭션 분석이 없거나 클로즈드 소스 펌웨어를 사용하는 하드웨어 전용 옵션은 위험한 계약에 맹목적으로 서명하라는 요청을 받을 가능성을 높입니다. XVS 및 기타 DeFi 토큰 상호 작용의 경우, 장치에서 의도를 확인...
