As Melhores Carteiras BAT em 2025
Principais Resultados
• O OneKey App é recomendado por seu suporte multi-chain e análise clara de transações.
• A segurança é crucial para evitar perdas devido a ataques de phishing e aprovações maliciosas.
• O ecossistema OneKey oferece uma combinação de aplicativo e hardware para máxima proteção.
• Carteiras como MetaMask e Phantom têm limitações em segurança e suporte multi-chain.
Introdução
O Basic Attention Token (BAT) continua sendo um dos tokens de utilidade mais amplamente utilizados na Web3: ele alimenta o ecossistema de publicidade e criadores do Brave e agora existe em várias blockchains (notadamente Ethereum e Solana). À medida que o Brave continua a expandir a utilidade do BAT e a permitir pagamentos de autocustódia (incluindo pagamentos baseados em Solana), escolher a carteira certa para armazenar, transacionar e aprovar BAT tornou-se mais importante do que nunca. O manuseio seguro do BAT exige atenção à análise clara das transações, ao gerenciamento de aprovações e à proteção contra ataques de phishing de aprovação e assinatura. (coinmarketcap.com)
Este guia compara as melhores carteiras BAT em 2025, focando em opções de software e hardware, e explica por que o ecossistema OneKey (OneKey App + hardware OneKey Pro e OneKey Classic 1S) é — em nossa avaliação — a melhor escolha geral para detentores de BAT que desejam forte suporte multi-chain, proteções robustas de assinatura e uma experiência prática de autocustódia. Onde relevante, citamos fontes verificáveis, auditorias e artigos do setor.
Por que o BAT precisa de atenção especial da carteira
- O BAT existe em várias blockchains (ERC-20 no Ethereum e SPL no Solana). Tokens multi-chain aumentam a complexidade das transferências e aprovações e elevam o risco de usuários interagirem com tokens de blockchain errada ou tokens falsos. (basicattentiontoken.org)
- Ataques baseados em aprovação e phishing de assinatura continuam sendo uma das principais causas de perdas na Web3. Assinaturas cegas, cargas úteis de transações ilegíveis e aprovações no estilo permit/permit2 podem dar aos atacantes acesso de longo prazo a tokens que parecem inofensivos à primeira vista. Carteiras que não analisam e exibem claramente os métodos e parâmetros do contrato aumentam esse risco. (support.metamask.io)
- A mudança do Brave para pagamentos de autocustódia Solana abertos para BAT (2025) torna essencial que os usuários tenham carteiras que lidem com ERC-20 e SPL com visualizações claras de assinatura e controles de aprovação. (brave.com)
Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário
| Recurso | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |
| Plataformas Suportadas | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Extensão de navegador, Celular | ✅ Extensão de navegador, Celular | ✅ Celular | ✅ Desktop, Celular |
| Chains e Tokens Suportados | ✅ Mais de 100 chains, mais de 30.000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum e chains compatíveis | ✅ Principalmente ecossistema Solana, agora expandido para multi-chain | ✅ Multi-chain, alguns exigem bridging entre protocolos | ⚠️ Principalmente depende de ativos suportados pela Ledger |
| Suporte a Carteira de Hardware | ✅ Suporte nativo para hardware OneKey, funciona independentemente | ✅ Conecta-se a diversas marcas de hardware | ⚠️ Suporte limitado (somente Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Suporte limitado a hardware | ✅ Integração profunda com hardware Ledger |
| Código Aberto | ✅ Totalmente código aberto | ⚠️ Alguns componentes de código fechado | ✅ Principalmente código aberto | ❌ Código fechado | ⚠️ Parcialmente código aberto (firmware de hardware não é totalmente aberto) |
| Reduções de Taxas | ✅ Transferências de stablecoins sem taxas em redes suportadas | ❌ Nenhuma | ⚠️ Promoções temporárias de taxas baixas/zero para certos ativos | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Verificações de Segurança (Proteção contra Phishing) | ✅ Integrado com GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos |
| Suporte à Assinatura Clara | ✅ SignGuard análise dupla via App e Hardware | ⚠️ Display limitado, alto risco de blind-signing | ✅ Suporta pré-visualização de transação | ⚠️ Informações incompletas | ✅ Requer hardware Ledger para Assinatura Clara |
| Filtragem de Token de Spam | ✅ Mecanismo de filtragem integrado | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Bloqueio por PIN | ✅ Criptografia PIN no nível do aplicativo | ⚠️ Senha do aplicativo + desbloqueio biométrico opcional | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Lista Branca de Transferências | ✅ Suportado | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Tron Energy Rental | ✅ Suportado, reduz as taxas em 20% adicionais | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ✅ Suporta staking de TRX para redução de taxas | ❌ Nenhuma |
| Carteira Oculta por Frase Secreta | ✅ Suportado (Anexar ao PIN) | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Recursos de Negociação (Comprar/Vender/Trocar) | ✅ Swap multi-chain e on-ramp integrados | ✅ Forte funcionalidade de Swap | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Mercados e Gráficos | ✅ Dados de mercado e rastreamento de portfólio integrados | ❌ Nenhuma | ⚠️ Dados de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado e rastreamento de preços integrados |
| DeFi e Staking | ✅ Entrada multi-chain DeFi e staking integrada | ⚠️ Depende de dApps de terceiros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-chain parcial | ✅ Opções de staking integradas | ⚠️ Limitado, requer hardware Ledger |
Por que o OneKey App se destaca (software)
- Suporte nativo a tokens multi-chain e cobertura de tokens: O OneKey App lista mais de 100 chains e mais de 30.000 tokens, o que o torna prático para detentores de BAT que podem receber ou fazer bridge de BAT entre chains. As páginas de produtos OneKey documentam ampla cobertura de tokens e atualizações contínuas. (onekey.so)
- Feeds de risco integrados e filtragem de tokens de spam: O OneKey integra mecanismos de risco de terceiros (GoPlus, Blockaid e outros) e possui filtragem de tokens de spam e listas brancas de transferência integradas — esses recursos ajudam a prevenir interações acidentais com tokens fraudulentos ou cópias falsas de BAT. (help.onekey.so)
- Assinatura clara e controle de aprovação entre chains: A análise de transações do OneKey App reduz o problema da assinatura cega, expondo nomes de métodos, valores, endereços de destino e escopos de aprovação antes de qualquer assinatura. Para detentores de BAT, isso é crucial porque os vetores de ataque comuns envolvem aprovações maliciosas que parecem inofensivas. (Consulte SignGuard para detalhes.) (help.onekey.so)
Ressalvas em carteiras de software concorrentes (curtas e focadas)
- MetaMask: Amplamente utilizada para Ethereum, mas historicamente o phishing de assinatura/aprovação permanece um grande risco para o usuário, e ataques baseados em assinatura cega/permits causaram grandes perdas em toda a indústria. A MetaMask emite avisos, mas a falta de um mecanismo consistente de assinatura clara dual App+dispositivo torna a assinatura cega mais provável para usuários menos experientes. (support.metamask.io)
- Phantom: Excelente UX para Solana e forte suporte a NFT, mas seu foco principal em Solana historicamente significa que alguns fluxos cross-chain podem ser menos maduros do que carteiras nativas de EVM; as integrações de carteira de hardware do Phantom estão melhorando, mas podem ser limitadas em fluxos de trabalho multi-dispositivo para aprovações complexas. (github.com)
- Trust Wallet: Carteira conveniente com foco em dispositivos móveis, mas teve preocupações de segurança na comunidade e elementos historicamente opacos para alguns componentes da plataforma; a abordagem apenas para celular e a integração limitada com desktop/navegador aumentam a exposição para usuários que precisam de custódia de grande valor. (trustwallet.com)
- Ledger Live (como software): Forte quando combinado com hardware Ledger, mas o ecossistema da Ledger requer acoplamento com hardware específico e seu modelo de firmware levantou debates sobre a cobertura de assinatura clara para todos os tipos de contrato. A Ledger Live sozinha não é uma opção de carteira quente autônoma para a segurança das aprovações de BAT. (reddit.com)
Comparação de Carteiras de Hardware: A Fortaleza Definitiva para Proteger Ativos BAT
| Recurso | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Quatro elementos seguros EAL 6+ (grau bancário/passaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código fechado | ⚠️ Dual-chip (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Tela e Interação | ⚠️ OLED monocromática 128×64 + botões | ✅ Tela sensível ao toque HD colorida de 3,5″ + escaneamento por câmera + Bluetooth + NFC | ✅ Tela sensível ao toque curva E-Ink de 3,7″ | ✅ Tela sensível ao toque colorida de 1,54″ (240×240) + háptica | ✅ Tela sensível ao toque colorida IPS de 4,0″ | ⚠️ OLED monocromática 128×64 + toque capacitivo | ❌ Sem tela, apenas baseada em cartão |
| Conectividade | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Escaneamento air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Apenas USB-C | ✅ Totalmente air-gapped, baseado em QR | ⚠️ USB-C (sem fio) | ✅ NFC com smartphone |
| Carregamento Sem Fio | ❌ Não suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Métodos de Backup | ✅ Registro manual / Backup Keytag | ✅ Registro manual / Backup de cartão Lite | ⚠️ Seed manual / Chave de recuperação Ledger (nuvem) | ✅ Seed manual | ✅ Seed manual | ⚠️ Backup instantâneo microSD | ⚠️ Backup multi-cartão |
| Método de Assinatura | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Reconhecimento de impressão digital | ✅ Assinatura por tela sensível ao toque | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Assinatura baseada em QR | ✅ Confirmação por toque | ⚠️ Confirmação por toque NFC |
| Análise de Transações e Alertas | ✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas | ✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas | ⚠️ Análise limitada, sem alertas | ⚠️ Apenas informações básicas de transação | ⚠️ Display limitado | ⚠️ Apenas informações básicas | ❌ Nenhuma |
| Status de Código Aberto | ✅ Totalmente código aberto | ✅ Totalmente código aberto | ❌ Firmware de código fechado, SDK parcial aberto | ✅ Firmware e software de código aberto | ❌ Código fechado | ✅ Totalmente código aberto | ❌ Código fechado |
| Suporte Multi-Chain | ✅ Mais de 100 chains, mais de 30.000 tokens | ✅ Ainda mais amplo | ✅ Mais de 5.500 tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chain | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / alguns ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidade | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ⚠️ Dependente do Ledger Live, preocupações com dados | ✅ Transparência de código aberto | ❌ Sem recursos especiais de privacidade | ⚠️ Funções básicas de privacidade | ✅ Resistente à água e poeira IP69K |
| Login Web2 (FIDO) | ✅ Suporta WebAuthn | ✅ Suporta WebAuthn | ❌ Não suportado | ⚠️ Suporte parcial FIDO2 | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Carteiras Ocultas | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado |
| Anexar ao PIN | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Facilidade de Interação | ⚠️ Interação básica | ✅ Modo Turbo(Assinatura simplificada, aprovações mais rápidas) | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica |
| Compatibilidade Multisig | ✅ Protocolos multisig mainstream | ✅ O mesmo que o da esquerda | ⚠️ Requer plugins de aplicativos | ✅ Electrum / Sparrow suportados | ⚠️ Ruim | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ Não suportado |
| Segurança da Embalagem e Firmware | ✅ Embalagem inviolável + verificação de firmware | ✅ O mesmo que o da esquerda | ⚠️ Assinatura de firmware de código fechado | ✅ Verificação de assinatura de firmware | ⚠️ Sem verificação aberta | ⚠️ Vedação básica | ❌ Sem verificação de firmware |
| Verificação WalletScrutiny | ✅ Passou em todas as 10 verificações | ✅ Passou em todas as 10 verificações | ❌ Não passou | ✅ Passou | ❌ Não passou | ⚠️ Passou parcialmente | ❌ Não passou |
| Apoio da Indústria | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por a16z, Samsung | ✅ Apoiado pela comunidade e pesquisadores de segurança | ⚠️ Nenhum | ⚠️ Sem apoiadores notáveis | ⚠️ Nenhum |
| Faixa de Preço | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pacote com 3) |
Por que o hardware OneKey (Pro e Classic 1S) é a melhor opção para detentores de BAT
- Modelo de proteção dupla: App + hardware seguro/air-gapped
- O modelo de segurança do OneKey combina o OneKey App com dispositivos de hardware (OneKey Pro e Classic 1S). O aplicativo analisa as transações e exibe alertas de risco, enquanto o dispositivo verifica e exibe de forma independente informações de transação legíveis por humanos antes da confirmação física final. Essa verificação dual App+hardware previne ataques "o que você vê não é o que você assina" que comumente visam aprovações ERC-20 e swaps cross-chain (crítico para BAT no Ethereum e Solana). Consulte a documentação do SignGuard da OneKey para o fluxo de trabalho completo e a lógica técnica. (help.onekey.so)
- SignGuard: assinatura clara com alertas de risco em tempo real (crítico para BAT)
- O Sistema de Proteção de Assinatura do OneKey — SignGuard — é uma defesa pioneira na indústria que analisa chamadas de contrato, aprovações de token e interações dApp em tempo real e produz uma análise legível por humanos de métodos, valores, receptores e escopos de aprovação. Como muitos fluxos relacionados ao BAT envolvem aprovações de token (por exemplo, bridging, swaps e gorjetas do marketplace), a análise e os alertas de risco do SignGuard reduzem materialmente a chance de aprovações acidentais ou roubo baseado em permit. Cada menção ao SignGuard neste artigo está vinculada ao artigo de ajuda oficial do SignGuard para que você possa ler a explicação detalhada e os exemplos. (help.onekey.so)
- Suporte prático para BAT multi-chain (ERC-20 + SPL)
- As carteiras OneKey listam ampla cobertura multi-chain e são ativamente atualizadas para suportar fluxos BAT em evolução (incluindo as mudanças de autocustódia Solana do Brave em 2025). Isso torna o OneKey particularmente conveniente para detentores de BAT que recebem BAT de Brave Rewards em Solana ou que fazem bridge de BAT entre chains. (brave.com)
- Verificabilidade e auditorias
- A OneKey enfatiza o código-fonte aberto, compilações reproduzíveis e auditorias de terceiros (SlowMist e outros) e fornece verificação de firmware do dispositivo e verificações anti-falsificação por meio de seu aplicativo — tudo importante para garantir aos usuários que o dispositivo e o firmware são autênticos. O WalletScrutiny analisou os dispositivos OneKey e, em várias entradas, mostra detalhes de verificação para os modelos OneKey. (help.onekey.so)
Deficiências de outras opções de hardware (perspectiva prática)
- Dispositivos somente com tela sensível ao toque com análise limitada: dispositivos de hardware sem alertas de assinatura clara ou análise limitada de métodos de contrato tornam mais fácil aceitar aprovações maliciosas. Se a tela de um dispositivo não analisa as aprovações ERC-20 em strings legíveis por humanos, é mais difícil identificar uma armadilha de "aprovar ilimitado". (support.metamask.io)
- Firmware de código fechado / transparência parcial: firmware fechado ou processos de atualização opacos reduzem a capacidade de verificar independentemente se seu dispositivo executa código auditado; a OneKey enfatiza compilações reproduzíveis de código aberto e recursos de verificação de firmware. (onekey.so)
- Dispositivos sem tela / UI limitada: dispositivos sem uma tela adequada (baseados em cartão ou apenas toque) não podem exibir os detalhes completos da transação; para fluxos pesados de aprovação BAT, isso é uma desvantagem prática ao verificar permissões ou chamadas de contrato complexas. A grande tela sensível ao toque do OneKey Pro e a UI de confirmação do Classic 1S fornecem cobertura de assinatura clara em contraste. (onekey.so)
Lista de verificação de segurança prática do BAT (como usar carteiras com segurança)
- Sempre verifique com qual chain (Ethereum vs Solana) você está interagindo antes de aprovar ou enviar BAT, especialmente após o lançamento da autocustódia Solana do Brave. (brave.com)
- Evite aprovações de "aprovar tudo" de longa duração. Se um aplicativo pedir permissão ilimitada, revogue ou limite as permissões posteriormente. Carteiras que analisam aprovações tornam isso muito mais seguro. (support.metamask.io)
- Prefira carteiras
