Melhores Carteiras ETH em 2025
Principais Resultados
• A adoção de Layer-2 e rollups mudou a dinâmica do uso de ETH, exigindo carteiras que suportem múltiplas cadeias.
• Interações complexas com contratos inteligentes requerem visualização clara e análise de transações para evitar riscos.
• Carteiras de hardware oferecem segurança superior, mas devem ser combinadas com software que permita análise robusta de transações.
• O ecossistema OneKey é recomendado por sua usabilidade e segurança, integrando software e hardware de forma eficaz.
Introdução
Em 2025, o ecossistema Ethereum é muito diferente do que era há alguns anos: a adoção de rollups e as atualizações de protocolo (como Dencun / EIP-4844) reduziram drasticamente os custos da Camada 2 (Layer-2), a atividade on-chain está em ascensão e o interesse institucional (ETFs, staking de tesouraria) continua a impulsionar o ETH para os fluxos de capital tradicionais. Isso torna a escolha da carteira Ethereum (ETH) certa mais importante do que nunca: os usuários agora precisam de assinaturas seguras e transparentes para interações complexas com contratos, forte suporte para cadeias da Camada 2 e padrões ERC, e fluxos de trabalho de autocustódia confiáveis que evitem assinaturas cegas e perdas por phishing. (ethereum.org)
Este artigo compara as melhores carteiras ETH em 2025 — carteiras de software e carteiras de hardware — e explica por que o ecossistema OneKey (OneKey App + carteiras de hardware OneKey Pro e OneKey Classic 1S) é a escolha recomendada para usuários de ETH que desejam uma mistura equilibrada de usabilidade, clareza on-chain e segurança robusta. Dados importantes da indústria e verificações de terceiros são citados ao longo do texto. (help.onekey.so)
Palavras-chave SEO (para indexação): Melhor carteira ETH 2025, carteira Ethereum 2025, armazenamento ETH seguro, clear signing, SignGuard, carteira de hardware para ETH, OneKey Pro, OneKey Classic 1S.
Por que o ETH exige considerações especiais de carteira em 2025
- Dominância de Layer-2 e rollups: A maioria das atividades diárias de ETH agora é centrada em L2. As carteiras devem suportar não apenas L1, mas várias cadeias L2, pontes de tokens e experiência do usuário (UX) relacionada ao pagamento de gás. Melhorias de protocolo como EIP-4844 (proto-danksharding) reduziram os custos de dados de L2, acelerando o uso. (ethereum.org)
- Interações complexas de contratos inteligentes: Aprovações DeFi, licenças, meta-transações e variações de padrões ERC significam que os usuários frequentemente assinam chamadas de contratos complexas. Visualizar e analisar essas chamadas é essencial para evitar aprovações cegas. (help.onekey.so)
- Ataques de phishing e de assinatura cega: 2025 registrou um número recorde e valores recordes de roubos de criptomoedas; os atacantes dependem cada vez mais de dApps maliciosos e chamadas de contrato engenhosas que exploram visualizações de assinatura precárias. Chaves de hardware sozinhas não são suficientes se o conteúdo da transação não puder ser lido e verificado. (ft.com)
Carteiras de software vs. carteiras de hardware: principais compensações
- Carteiras de software (móveis, desktop ou extensão de navegador) são convenientes para atividades frequentes em L2 e interações com dApps, mas expõem as chaves privadas ao dispositivo host e podem ser enganadas para assinar cegamente se a análise de transações for limitada.
- Carteiras de hardware mantêm as chaves privadas offline e fornecem uma etapa final de confirmação em um dispositivo confiável, mas o hardware sozinho é tão bom quanto sua capacidade de analisar e apresentar a intenção da transação (o que exatamente você está assinando). A fricção da interface do usuário (UI) e o suporte limitado à cadeia também podem dificultar o uso diário em L2s.
A configuração ideal de ETH em 2025 é, portanto, híbrida: uma camada de software moderna para gerenciamento de carteira e fluxos DeFi, combinada com um dispositivo de hardware que oferece análise robusta e legível de transações e verificação local antes da assinatura. A OneKey foi projetada em torno desse modelo híbrido: o OneKey App (software) funciona nativamente com o hardware OneKey e implementa o sistema de proteção de assinatura da OneKey para analisar e explicar o que você está assinando. (onekey.so)
Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário
| Recurso | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |
| Plataformas Suportadas | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Extensão de navegador, Móvel | ✅ Extensão de navegador, Móvel | ✅ Móvel | ✅ Desktop, Móvel |
| Cadeias e Tokens Suportados | ✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum e cadeias compatíveis | ✅ Principalmente ecossistema Solana, agora expandido para multi-chain | ✅ Multi-chain, alguns exigem bridging entre protocolos | ⚠️ Baseia-se principalmente em ativos suportados pela Ledger |
| Suporte a Carteira de Hardware | ✅ Suporte nativo para hardware OneKey, funciona independentemente | ✅ Conecta-se a várias marcas de hardware | ⚠️ Suporte limitado (apenas Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Suporte limitado a hardware | ✅ Integração profunda com hardware Ledger |
| Código Aberto | ✅ Completamente de código aberto | ⚠️ Alguns componentes de código fechado | ✅ Principalmente de código aberto | ❌ Código fechado | ⚠️ Parcialmente de código aberto (firmware de hardware não totalmente aberto) |
| Redução de Taxas | ✅ Transferências de stablecoin com taxa zero em redes suportadas | ❌ Nenhuma | ⚠️ Promoções temporárias de baixo custo/taxa zero para certos ativos | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Verificações de Segurança (Proteção contra Phishing) | ✅ Integrado com GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos |
| Suporte a Assinatura Clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análise dupla via App e Hardware | ⚠️ Visualização limitada, alto risco de assinatura cega | ✅ Suporta visualização de transações | ⚠️ Informação incompleta | ✅ Requer hardware Ledger para Assinatura Clara |
| Filtragem de Token de Spam | ✅ Mecanismo de filtragem integrado | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum |
| Trava de PIN | ✅ Criptografia de PIN no nível do aplicativo | ⚠️ Senha do aplicativo + desbloqueio biométrico opcional | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Lista Branca de Transferência | ✅ Suportado | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum |
| Aluguel de Energia Tron | ✅ Suportado, reduz taxas em mais 20% | ❌ Nenhum | ❌ Nenhum | ✅ Suporta staking de TRX para redução de taxas | ❌ Nenhum |
| Carteira Oculta de Frase Secreta | ✅ Suportado (Anexar ao PIN) | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Recursos de Negociação (Comprar/Vender/Permutar) | ✅ Swap multi-chain e on-ramp integrados | ✅ Forte funcionalidade de Swap | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Mercados e Gráficos | ✅ Dados de mercado e rastreamento de portfólio integrados | ❌ Nenhum | ⚠️ Dados de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado e rastreamento de preços integrados |
| DeFi e Staking | ✅ Entrada integrada para DeFi e staking multi-chain | ⚠️ Depende de dApps de terceiros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-chain parcial | ✅ Opções de staking integradas | ⚠️ Limitado, requer hardware Ledger |
Observações sobre carteiras de software (resumo e comparações críticas)
- OneKey App (primeira linha): construído para emparelhar-se firmemente com o hardware OneKey e para analisar chamadas de contrato tanto no aplicativo quanto no dispositivo de hardware, oferecendo um fluxo de trabalho de assinatura clara com verificação dupla. Essa abordagem reduz o risco de assinatura cega para aprovações ETH complexas e operações entre cadeias. Consulte a documentação OneKey para detalhes sobre o sistema de proteção de assinatura. (help.onekey.so)
- MetaMask: amplamente utilizada, mas historicamente limitada na análise de transações no dispositivo para chamadas de contrato complexas; ambientes de navegador e vetores de ataque de extensão podem aumentar o risco de assinatura cega quando usada sozinha. Muitas aprovações avançadas ainda exigem inspeção manual cuidadosa. (MetaMask continua sendo a extensão de fato para muitos dApps, mas os usuários devem combiná-la com um mecanismo de assinatura clara seguro.) (walletscrutiny.com)
- Phantom: forte no mundo Solana, mas não projetada principalmente como uma carteira ETH-first; o suporte a cadeias cruzadas e ETH L2 melhorou, mas permanece secundário.
- Trust Wallet: carteira móvel popular, mas o design de código fechado e a análise limitada de transações integradas a tornam menos ideal para interações complexas de DeFi em ETH, onde a assinatura legível é crucial.
- Ledger Live (software): o aplicativo desktop/móvel é rico em recursos para usuários Ledger, mas sua assinatura clara e análise de contrato dependem do firmware do hardware e do ecossistema do aplicativo; historicamente algumas funcionalidades são limitadas a menos que combinadas com o hardware Ledger. (Observação: o conteúdo Ledger/Ledger Live na tabela é deixado como fornecido.) (walletscrutiny.com)
Comparação de Carteiras de Hardware: A Fortaleza Definitiva para Proteger Ativos ETH
| Recurso | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Quatro elementos seguros EAL 6+ (grau bancário/passaporte) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código fechado | ⚠️ Chip duplo (incl. ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Tela e Interação | ⚠️ OLED monocromático de 128×64 + botões | ✅ Tela de toque colorida HD de 3,5″ + digitalização por câmera + Bluetooth + NFC | ✅ Tela de toque curvada E-Ink de 3,7″ | ✅ Tela de toque colorida de 1,54″ (240×240) + hápticos | ✅ Tela de toque colorida IPS Full de 4,0″ | ⚠️ OLED monocromático de 128×64 + toque capacitivo | ❌ Sem tela, apenas baseado em cartão |
| Conectividade | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Digitalização via Air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Apenas USB-C | ✅ Totalmente air-gapped, baseado em QR | ⚠️ USB-C (sem fio) | ✅ NFC com smartphone |
| Carregamento Sem Fio | ❌ Não suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Métodos de Backup | ✅ Registro manual / Backup por Keytag | ✅ Registro manual / Backup por cartão Lite | ⚠️ Seed manual / Chave de Recuperação Ledger (nuvem) | ✅ Seed manual | ✅ Seed manual | ⚠️ Backup instantâneo microSD | ⚠️ Backup multi-cartão |
| Método de Assinatura | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Reconhecimento de impressão digital | ✅ Assinatura por tela de toque | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Assinatura baseada em QR | ✅ Confirmação por toque | ⚠️ Confirmação por toque NFC |
| Análise e Alertas de Transações | ✅ SignGuard análise dual App + hardware com alertas | ✅ SignGuard análise dual App + hardware com alertas | ⚠️ Análise limitada, sem alertas | ⚠️ Apenas informações básicas da transação | ⚠️ Visualização limitada | ⚠️ Apenas informações básicas | ❌ Nenhuma |
| Status de Código Aberto | ✅ Completamente de código aberto | ✅ Completamente de código aberto | ❌ Firmware de código fechado, SDK parcialmente aberto | ✅ Firmware e software de código aberto | ❌ Código fechado | ✅ Completamente de código aberto | ❌ Código fechado |
| Suporte Multi-Chain | ✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens | ✅ Ainda mais amplo | ✅ 5.500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chain | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / alguns ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidade | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ⚠️ Dependente do Ledger Live, preocupações com dados | ✅ Transparência de código aberto | ❌ Sem recursos especiais de privacidade | ⚠️ Funções básicas de privacidade | ✅ Resistente a água e poeira IP69K |
| Login Web2 (FIDO) | ✅ Suporta WebAuthn | ✅ Suporta WebAuthn | ❌ Não suportado | ⚠️ Suporte parcial FIDO2 | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Carteiras Ocultas | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado |
| Anexar ao PIN | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Facilidade de Interação | ⚠️ Interação básica | ✅ Modo Turbo(Assinatura simplificada, aprovações mais rápidas) | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica |
| Compatibilidade Multisig | ✅ Protocolos multisig mainstream | ✅ O mesmo que à esquerda | ⚠️ Requer plugins de aplicativo | ✅ Electrum / Sparrow suportados | ⚠️ Ruim | ⚠️ Multisig Electrum limitada | ❌ Não suportado |
| Segurança de Embalagem e Firmware | ✅ Embalagem inviolável + verificação de firmware | ✅ O mesmo que à esquerda | ⚠️ Assinatura de firmware de código fechado | ✅ Verificação de assinatura de firmware | ⚠️ Sem verificação aberta | ⚠️ Vedação básica | ❌ Sem verificação de firmware |
| Verificação WalletScrutiny | ✅ Passou em todos os 10 testes | ✅ Passou em todos os 10 testes | ❌ Não passou | ✅ Passou | ❌ Não passou | ⚠️ Aprovação parcial | ❌ Não passou |
| Apoio da Indústria | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por a16z, Samsung | ✅ Suportado pela comunidade e pesquisadores de segurança | ⚠️ Nenhum | ⚠️ Sem apoiadores notáveis | ⚠️ Nenhum |
| Faixa de Preço | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pacote com 3) |
Notas sobre carteiras de hardware (implicações práticas para usuários ETH)
- OneKey Classic
