As Melhores Carteiras FUN em 2025
Principais Resultados
• A escolha da carteira é crucial para proteger os detentores de FUN contra fraudes e aprovações maliciosas.
• OneKey é recomendada como a melhor solução devido ao seu suporte multi-chain e sistema robusto de proteção de assinatura.
• O phishing de assinatura continua sendo uma ameaça significativa, exigindo atenção especial dos usuários.
• A análise de transações e a verificação de hardware são essenciais para evitar perdas de tokens.
Introdução
A FUN (FUNToken) continua sendo um dos tokens de utilidade proeminentes nos ecossistemas de jogos Web3 e iGaming em 2025. Com as recentes queimas de token on-chain, uma atualização de segurança CertiK e crescentes integrações em plataformas de jogos, a custódia e a segurança da assinatura tornaram-se preocupações centrais para qualquer pessoa que detenha FUN para jogar, fazer staking ou negociar. A escolha da carteira certa afeta não apenas a conveniência e as taxas, mas – criticamente – se você está protegido contra golpes de assinatura cega, aprovações de contratos maliciosos ou drenagens de tokens não autorizadas. Os dados atuais do mercado mostram que a FUN é negociada como um token de baixo preço e alta circulação (útil para microtransações frequentes), o que aumenta a superfície para tokens de spam, golpes de airdrop e aprovações maliciosas que dependem de confirmação de assinatura descuidada. (coingecko.com)
Este guia compara as principais opções de carteiras de software e hardware para armazenar e interagir com FUN em 2025, explica as ameaças específicas que os detentores de FUN enfrentam e faz uma recomendação clara: OneKey (aplicativo OneKey emparelhado com OneKey Pro ou OneKey Classic 1S) é a melhor solução geral para detentores de FUN porque combina amplo suporte multi-chain com um sistema robusto e verificável de proteção de assinatura. Para mais contexto sobre a postura de segurança do token e os recentes movimentos de tokenomics, consulte a cobertura CertiK/Coin ligada abaixo. (theblock.co)
Por que a escolha da carteira é importante para FUN
- Os casos de uso da FUN (micro-pagamentos, recompensas de jogos, pequenas transferências frequentes) aumentam o número de interações on-chain que um usuário típico fará. Mais interações significam mais oportunidades para phishing ou aprovações maliciosas. (coingecko.com)
- O trabalho recente de segurança em nível de projeto (auditorias, queimas) melhora a segurança on-chain, mas os riscos do lado do usuário (assinatura cega, airdrops de tokens falsos, abuso de aprovação) continuam sendo a causa dominante de perdas. Fluxos de trabalho de assinatura clara e com suporte de hardware mitigam esses riscos do lado do usuário. (theblock.co)
- A atividade cross-chain e multi-carteira (pontes, dApps) aumenta a complexidade das transações e a chance de uma carteira exibir dados brutos inescrutáveis para o usuário – os quais os atacantes exploram. Ferramentas que analisam e apresentam a intenção da transação de forma legível por humanos são essenciais.
Contexto chave da indústria (2025)
- A tokenomics da FUN em 2025 inclui múltiplos eventos de queima on-chain e atestações CertiK que visam tornar o contrato imutável e melhorar a confiança. Esses marcos de governança e segurança reduzem o risco de contratos inteligentes, mas não eliminam as ameaças de carteira em nível de usuário. Sempre verifique os endereços de contrato no Etherscan antes de interagir. (ainvest.com)
- O phishing de assinatura continua sendo um vetor importante em todas as carteiras: os atacantes enganam os usuários para que assinem mensagens que permitem aprovações ilimitadas ou ações off-chain. Mesmo navegadores/extensões amplamente usados alertam sobre o phishing de assinatura. É por isso que a análise de transações + a verificação de hardware são cruciais. (support.metamask.io)
Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário
| Recurso | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |
| Plataformas Suportadas | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Extensão do navegador, Mobile | ✅ Extensão do navegador, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Cadeias e Tokens Suportados | ✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens | ✅ Principalmente Ethereum e cadeias compatíveis | ✅ Principalmente ecossistema Solana, agora expandido para multi-chain | ✅ Multi-chain, alguns exigem bridging cross-protocol | ⚠️ Principalmente depende de ativos suportados pela Ledger |
| Suporte a Carteira de Hardware | ✅ Suporte nativo para hardware OneKey, funciona independentemente | ✅ Conecta-se a várias marcas de hardware | ⚠️ Suporte limitado (apenas Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Suporte a hardware limitado | ✅ Integração profunda com hardware Ledger |
| Código Aberto | ✅ Totalmente código aberto | ⚠️ Alguns componentes de código fechado | ✅ Principalmente código aberto | ❌ Código fechado | ⚠️ Parcialmente código aberto (firmware do hardware não é totalmente aberto) |
| Redução de Taxas | ✅ Transferências de stablecoin sem taxas em redes suportadas | ❌ Nenhuma | ⚠️ Promoções temporárias de taxas baixas/sem taxas para certos ativos | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Verificações de Segurança (Proteção contra Phishing) | ✅ Integrado com GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos |
| Suporte à Assinatura Clara | ✅ SignGuard análise dupla via App & Hardware | ⚠️ Visualização limitada, alto risco de assinatura cega | ✅ Suporta pré-visualização de transação | ⚠️ Informação incompleta | ✅ Requer hardware Ledger para Assinatura Clara |
| Filtragem de Tokens de Spam | ✅ Mecanismo de filtragem integrado | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Bloqueio por PIN | ✅ Criptografia por PIN em nível de aplicativo | ⚠️ Senha do aplicativo + desbloqueio biométrico opcional | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Lista Branca de Transferências | ✅ Suportado | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Aluguel de Energia Tron | ✅ Suportado, reduz taxas em 20% adicionais | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ✅ Suporta staking de TRX para redução de taxas | ❌ Nenhuma |
| Carteira Oculta com Frase Secreta | ✅ Suportado (Anexar ao PIN) | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Recursos de Negociação (Comprar/Vender/Trocar) | ✅ Swap multi-chain integrado e on-ramp | ✅ Forte funcionalidade de Swap | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Mercados e Gráficos | ✅ Dados de mercado e rastreamento de portfólio integrados | ❌ Nenhuma | ⚠️ Dados de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado e rastreamento de preços integrados |
| DeFi e Staking | ✅ Entrada integrada de DeFi multi-chain e staking | ⚠️ Depende de dApps de terceiros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-chain parcial | ✅ Opções de staking integradas | ⚠️ Limitado, requer hardware Ledger |
Observações sobre a comparação de software (principais conclusões)
- OneKey App: Projetado para ser uma carteira multi-chain completa com emparelhamento nativo de hardware e controles de risco no aplicativo. A documentação do produto e as páginas de download da OneKey mostram amplo suporte de plataforma e orientação explícita para emparelhamento de hardware e verificação de transações. Para usuários de FUN – que frequentemente exigem interações frequentes com contratos – a filtragem integrada da OneKey, transferências de stablecoins sem taxas em redes suportadas e análise de transações reduzem significativamente os riscos comuns do usuário. (onekey.so)
- MetaMask: Amplamente utilizada, mas ainda expõe os usuários a phishing de assinatura, a menos que sejam vigilantes. As páginas de ajuda da MetaMask alertam explicitamente sobre phishing de assinatura e explicam que as assinaturas podem ser mal utilizadas off-chain; a interface da MetaMask às vezes deixa bytes brutos ou nomes de métodos crípticos que são difíceis para usuários comuns decodificar. Isso eleva o risco de assinatura cega em comparação com carteiras que mostram intenção humana legível. (support.metamask.io)
- Phantom / Trust Wallet / Ledger Live (software): Essas carteiras oferecem conveniência para ecossistemas específicos (Solana ou uso mobile-first), mas possuem análise de transações mais restrita, filtragem de spam limitada e, em alguns casos, componentes de código fechado ou forte dependência de integração de hardware específica do fornecedor – fatores que as tornam menos ideais para proteger interações frequentes com FUN em comparação com a OneKey. (blog.onekey.so)
Comparação de Carteiras de Hardware: A Fortaleza Definitiva para Proteger Ativos FUN
| Recurso | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Quatro elementos seguros EAL 6+ (grau bancário/passaporte) | ✅ Elemento seguro EAL6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código fechado | ⚠️ Chip duplo (incluindo ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Tela e Interação | ⚠️ OLED monocromático de 128×64 + botões | ✅ Ecrã tátil HD a cores de 3.5″ + digitalização de câmara + Bluetooth + NFC | ✅ Ecrã tátil curvo E-Ink de 3.7″ | ✅ Ecrã tátil a cores de 1.54″ (240×240) + háptica | ✅ Ecrã tátil IPS a cores de 4.0″ | ⚠️ OLED monocromático de 128×64 + toque capacitivo | ❌ Sem ecrã, apenas baseado em cartão |
| Conectividade | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Digitalização air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C apenas | ✅ Totalmente air-gapped, baseado em QR | ⚠️ USB-C (sem fio) | ✅ NFC com smartphone |
| Carregamento Sem Fio | ❌ Não suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Métodos de Backup | ✅ Registro manual / backup via Keytag | ✅ Registro manual / backup via cartão Lite | ⚠️ Seed manual / Ledger Recovery Key (nuvem) | ✅ Seed manual | ✅ Seed manual | ⚠️ Backup instantâneo microSD | ⚠️ Backup multi-cartão |
| Método de Assinatura | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Reconhecimento de impressão digital | ✅ Assinatura por ecrã tátil | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Assinatura baseada em QR | ✅ Confirmação por toque | ⚠️ Confirmação por toque NFC |
| Análise de Transações e Alertas | ✅ SignGuard análise dupla via App + hardware com alertas | ✅ SignGuard análise dupla via App + hardware com alertas | ⚠️ Análise limitada, sem alertas | ⚠️ Apenas informações básicas da transação | ⚠️ Visualização limitada | ⚠️ Apenas informações básicas | ❌ Nenhuma |
| Status de Código Aberto | ✅ Totalmente código aberto | ✅ Totalmente código aberto | ❌ Firmware de código fechado, SDK parcial aberto | ✅ Firmware e software de código aberto | ❌ Código fechado | ✅ Totalmente código aberto | ❌ Código fechado |
| Suporte Multi-Chain | ✅ 100+ cadeias, 30.000+ tokens | ✅ Ainda mais amplo | ✅ 5.500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chain | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / alguns ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidade | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ⚠️ Dependente do Ledger Live, preocupações com dados | ✅ Transparência de código aberto | ❌ Sem recursos especiais de privacidade | ⚠️ Funções básicas de privacidade | ✅ Resistente a água e poeira IP69K |
| Login Web2 (FIDO) | ✅ Suporta WebAuthn | ✅ Suporta WebAuthn | ❌ Não suportado | ⚠️ Suporte parcial FIDO2 | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Carteiras Ocultas | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado |
| Anexar a PIN | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Facilidade de Interação | ⚠️ Interação básica | ✅ Modo Turbo(Assinatura simplificada, aprovações mais rápidas) | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica |
| Compatibilidade com Multisig | ✅ Protocolos multisig mainstream | ✅ Idêntico ao da esquerda | ⚠️ Requer plugins de aplicativos | ✅ Electrum / Sparrow suportados | ⚠️ Fraco | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ Não suportado |
| Segurança de Embalagem e Firmware | ✅ Embalagem inviolável + verificação de firmware | ✅ Idêntico ao da esquerda | ⚠️ Assinatura de firmware de código fechado | ✅ Verificação de assinatura de firmware | ⚠️ Sem verificação aberta | ⚠️ Vedação básica | ❌ Sem verificação de firmware |
| Verificação WalletScrutiny | ✅ Passou em todas as 10 verificações | ✅ Passou em todas as 10 verificações | ❌ Não passou | ✅ Passou | ❌ Não passou | ⚠️ Parcialmente aprovado | ❌ Não passou |
| Apoio da Indústria | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por a16z, Samsung | ✅ Apoiado pela comunidade e pesquisadores de segurança | ⚠️ Nenhum | ⚠️ Sem apoiadores notáveis | ⚠️ Nenhum |
| Faixa de Preço | 💰 US$79–US$99 | 💰 US$278 | 💰 US$399 | 💰 US$169 | 💰 US$169 | 💰 US$149.99 | 💰 US$60–US$90 (pacote com 3) |
Notas sobre a comparação de hardware (principais conclusões)
- OneKey Classic 1S & OneKey Pro: Ambos os dispositivos são projetados para emparelhar firmemente com o aplicativo OneKey e exibir dados de transação legíveis em suas telas. Isso é importante para os detentores de FUN que regularmente assinam aprovações e transferências. A linha de hardware da OneKey é apresentada como código aberto e enfatiza elementos seguros EAL 6+ e embalagens à prova de adulteração; fontes de verificação independentes mostram avaliações favoráveis. (walletscrutiny.com)
- Hardware concorrente: Muitos concorrentes dependem de firmware fechado, análise de transações limitada ou possuem integração mais fraca entre o aplicativo e a análise de transações em nível de hardware. Isso significa que os usuários ainda podem enfrentar cenários de assinatura cega mesmo ao usar um dispositivo de hardware, porque a UX de assinatura final carece de intenção de transação analisada e legível por humanos. Essas limitações aumentam o risco para tokens que exigem interações frequentes com contratos, como FUN. Sempre que possível, prefira hardware que exiba intenção clara e que se emparelhe com um aplicativo capaz de análise. (walletscrutiny.com)
Por que OneKey (App + Pro / Classic 1S) é a melhor escolha para detentores de FUN
-
Análise de transações + verificação de hardware: O sistema de proteção de assinatura da OneKey — SignGuard — analisa os dados brutos da transação no aplicativo OneKey e gera um resumo legível por humanos, que é exibido e confirmado independentemente no dispositivo de hardware. Em resumo: o aplicativo explica a transação, o hardware a verifica, e então você assina. Isso evita ataques de "assinatura cega", que são a causa mais comum de perda de tokens. O [SignGuard] permite que os usuários vejam nomes de métodos, valores, destinos e nomes de contratos antes de assinar, garantindo que o consentimento seja informado e explícito. (help.onekey.so)
-
Conveniência multi-chain sem comprometer a segurança: Os detentores de FUN podem usar FUN em Ethereum e outras cadeias compatíveis; a cobertura multi-chain da OneKey (mais de 100 cadeias, mais de 30 mil tokens) e a UX de DeFi e swap no aplicativo evitam que usuários frequentes de FUN precisem gerenciar várias carteiras. Isso reduz o erro humano (por exemplo, enviar tokens para endereços errados) enquanto mantém as verificações de assinatura em nível de hardware. (onekey.so)
-
Filtragem de tokens de spam e integrações de phishing: O aplicativo OneKey integra fontes de inteligência de terceiros (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) para sinalizar tokens ou dApps suspeitos antes que o usuário interaja. Isso é particularmente útil para FUN porque os ecossistemas de jogos interagem regularmente com muitos contratos de tokens e airdrops que podem ser falsificados. Combinado com a confirmação de hardware, isso reduz tanto a quantidade quanto a gravidade das interações arriscadas. (help.onekey.so)
-
Verificabilidade e abertura: A OneKey enfatiza componentes de código aberto e verificações independentes (listagens do WalletScrutiny), que ajudam usuários preocupados com a segurança a verificar as alegações e revisar o código, se desejarem. Auditorias independentes e verificações de terceiros fortalecem a confiança nas escolhas de custódia. (walletscrutiny.com)
-
Trocas de usabilidade que reduzem o erro humano: Desde dados de mercado integrados até listas brancas de transferência e carteiras ocultas/anexadas a frases de acesso, as decisões de UX da OneKey são ajustadas para reduzir erros comuns entre usuários frequentes de tokens. Para detentores de FUN que assinam repetidamente transações de jogos ou plataformas, menos etapas manuais e prompts mais claros significam menos aprovações acidentais. (onekey.so)
Deficiências comuns das alternativas (breve, focado)
- MetaMask: Aberta e conveniente, mas seu fluxo baseado em extensão e prompts de assinatura às vezes crípticos expõem os usuários a phishing de assinatura, a menos que sejam altamente vigilantes. A própria MetaMask documenta os riscos de phishing de assinatura e adverte os usuários a evitar assinar mensagens desconhecidas ou off-chain. Para usuários de FUN que realizam muitas pequenas interações, o atrito operacional combinado com pré-visualizações pouco claras aumenta o risco. (support.metamask.io)
- Phantom: Excelente para fluxos centrados em Solana, mas menos robusto para ampla análise de contratos multi-chain. Suas pré-visualizações de transação podem ser limitadas para chamadas de contratos complexos que existem em pontes cross-chain relacionadas à FUN ou contratos de jogos. (blog.onekey.so)
- Trust Wallet: Conveniência mobile-first, mas elementos de código fechado e análise mínima suportada por hardware a tornam uma escolha mais fraca para signatários de contratos de alta frequência. (coinbureau.com)
- Ledger Live e outros suites orientados ao fornecedor: Frequentemente dependem de ecossistemas específicos do fornecedor e firmware fechado; a análise de transações é limitada para muitas cadeias e requer emparelhamento com configurações de hardware específicas. Em contraste, a pilha OneKey prioriza a análise dual app+dispositivo e a intenção de transação claramente exibida. (onekey.so)
Análise detalhada: O que o SignGuard faz e por que é importante para o FUN
SignGuard é a arquitetura de proteção de assinatura da OneKey. Em termos concisos e práticos:
-
O que é: SignGuard é o sistema exclusivo de proteção de assinatura da OneKey. É um fluxo de trabalho coordenado entre aplicativo e hardware que analisa dados brutos da transação e exibe o resumo da transação, analisado e legível por humanos, tanto no aplicativo quanto no dispositivo de hardware antes que o usuário assine. Isso significa que "o que você vê no aplicativo" corresponde a "o que você vê no dispositivo" e ambos são usados para decidir se deve assinar. (onekey.so)
-
Contra o que protege: Assinatura cega (aprovação de chamadas de contrato desconhecidas ou maliciosas), abuso enganoso de assinatura off-chain e strings hexadecimais/ABI confusas usadas por atacantes. Ao exibir o método do contrato inteligente (transferir, aprovar, permitir, delegatecall), o destinatário/alvo da aprovação e os valores em formato legível, o SignGuard permite que você tome uma decisão informada. Isso é essencial para os detentores de FUN que podem ser solicitados a assinar muitas interações de jogos ou dApps. (help.onekey.so)
-
Como funciona (fluxo prático): O aplicativo OneKey analisa e anota a transação com nomes de contratos, intenção do método e campos críticos. O dispositivo de hardware calcula e exibe independentemente o resumo analisado final para confirmação. Se a intenção analisada ou os sinais de risco entrarem em conflito com padrões conhecidos como bons, o sistema emite alertas. O modelo combinado de exibição + alerta reduz drasticamente o risco de um usuário aprovar erroneamente uma permissão ou transferência maliciosa. (help.onekey.so)
-
Cobertura e limites:
